改革开放以来的四次大争论

改革开放30年，气象万千，不同的人有不同的讲法。我这里提出一个思路和框架。梳理和概括30年的历程。这就是“30年来的四次大争论”。也就是四次大突破。第一次大争论是从1977年到1978年前后。争论的内容是，“两个凡是”还是改革开放？     

大人物不争论

纽约房地产商威廉·哈芒卖过超过2亿美元的房子。他最爱说的一句话是：“推销员最大的禁忌就是与客户争论。争论是一种竞争，而任何人都不想在竞争中失败。”     

建立一种让“争论”有序进行的体制机制

<正>在要求解决好"为谁服务"问题的基础上,邓小平提出了著名的"不争论"主张,即在思想理论上、政治上谁是谁非先不要讨论,先要看行     

浅谈不断发展与完善的统计学

统计学发展过程中出现过的四次重要的争论。本文围绕着这些争论来展现统计学思想方法发展的历程。国势学与政治算术的争论,明确了统计学的学科性质;描述统计学与推断统计学的争论,建构了统计学的完整体系;经典统计学与贝叶斯统计学争论,带来了新的统计哲学观;信息统计学、经典统计学、贝叶斯统计学之间的争论,推进了统计推断科学化问题的研究。统计学正是通过不同学派之间的争论完善了其想和方法体系。     

中资银行引进境外战略投资者:背景、争论及评述

本文分析了中资银行引进境外战略投资者的背景、现状和特点,并对引进境外战略投资者引发的几点争论进行了评述。主要结论是:引进境外战略投资者是中国银行业改革和开放的必然要求,也是监管层鼓励和支持的改革路径;中资银行引进境外战略投资者呈现出鲜明的特点;如果将金融安全定义为金融资源的控制权,那么在现有制度和法律框架下,引入境外战略投资者不会威胁中国金融安全;没有充分的证据表明国有商业银行在引资过程中存在股权"贱卖";短期内,引进境外战略投资者对中资银行盈利能力和资本充足率的影响不明显,但对资产质量的提高有明显的正向效应。     

不争论的智慧

“为而不争”这是一条至妙的真理,曾被邓小平发挥成一条重要的治国安邦、推行改革新政的谋略。他说:“不搞争论,是我的一个发明。不争论是为了争取时间干。一争论就复杂了,把时间都争掉了,什么也干不成。不争论,大胆地试,大胆地闯,农村改革是如此,城市改革也应如此！”     

争论避免变成抬杠

正许多人常常热衷于各种无休止的争论,振振有词地发表观点,即便是亲属、朋友、同事,因为某种看法不一致,也难免争得面红耳赤,甚至恶言相向。我曾经多次旁观这样的争论,其中一种最低级的方式是:争论双方缺乏在公共空间讨论的规则意识,争论迅速成为抬杠,情绪跟着迅速升级,继而开始人身攻击、破口大骂。觉得骂对方本人不过瘾,就转而骂其家人。     

团队建设性争论、从经验中学习与绩效关系的研究

以实证的方法在团队层面研究了组织从经验中学习的前因后果.基于团队学习行为(能力)模型构造了团队从经验中学习的知、行两个维度.知维度决定了团队是否能有效将过去的经验转化为知识,行维度则决定了这些知识是否得到了充分的利用以指导行为.这是团队从经验中学习整个过程中最为关键的两个维度.只有知行统一,学习过程才是完整有效的,最终才能转化成绩效.团队建设性争论对团队从经验中学习有显著影响,建设性争论越多,团队从经验中学习的知行维度水平越高.团队从经验中学习对团队绩效有显著影响,从经验中学习的知行维度水平越高,团队绩效越好.     

从争论到合作

<正>肖华,四川九天网络公司总经理,地道的成都人。杨凯,重庆出租车司机,地道的重庆人。按理,这两个毫无瓜葛的人碰面的机缘很小,能发生一些不愉快的记忆的几率更小。但这一切都发生了。2002年4月1日,肖华驱车到重庆,准备在当地设立一个分公司。车至重庆杨家坪抛锚,肖华不得不改乘出租车。在车上,两人无意间聊起成都与重庆的对比。结果很简单,肖华认为成都好,杨凯却说重庆棒。双方各持己见,互不让     

被低估的7%

目前，中国是否存在通货膨胀，似乎已不用进行太多争论，因为官方都不再像过去那样矢口否认。然而，关于CPI数据是否被低估，我们所经历的通胀是结构性通胀还是输入性通胀，即使是在专家之间，目前仍存在较大争论。     

寻找话语权的空间

时下,话语权成了人们议论的焦点,大家都在争论话语权,也在争取话语权。在GOOGLE上检索“话语权”,约有1230000项符合查询结果,在百度上搜索一下,找到相关网页约1610000个,这些数字还在与日俱增。人人都会说话,人类用自己的语言进行交流,创建了绝无仅有的人类文明。这个延续了几百万年的说话问题突然成为人们争论的焦点,人们把视野转入了说话本身,并上升到权利高度。这与目前发生的几件事不无有关。     

“必须做的”和“可以做的”

看到一档电视辩论节目,说的是重庆出租车司机＂文跑跑＂的事情。有意思的是,节目还邀请了著名的＂范跑跑＂作为嘉宾。从商业目的看,节目可以说做得较成功,大家争论得面红耳赤,几乎要＂拔刀相向＂。但是,我感觉节目并没有说明问题,大家在激烈的争论之时,并没有告诉观众他们的结论。或许,这样的争论本来就是没有结论的？     

关于李嘉图等价争论的再分析

本文讨论了宏观经济学中的重要争论——政府融资决策的无效性,即著名的债务和税收之间的李嘉图等价,正文对李嘉图等价是否成立的六个重要争论进行了分析。     

李瑞环谈辩证法

务实 有些事情，现在我们没份儿就听着点。当然大原则不让步，小事情装糊涂．不争论，少折腾，争取时间，赶快干活。     

反思危机不应成为拒绝政改的借口

金融危机下,西方各国政府纷纷出手救市,“国有化”引发激烈争论,争论见诸媒体又往往伴随着耸动的标签——它们通过翻译（以及省略）抵达中国,这里的很多人并不在意标签后的具体争论,“社会主义”足够让他们感觉良好。     

新经济争论四大焦点

尽管新经济是经济学家们眼中的宠儿,但经济学家对新经济的许多观点分歧却很大,争论也是很多。随着美国经济重新陷入衰退和网络泡沫的破灭,经济学家们对新经济的认识也更加分化。在他们的争论中,存在以下四大焦点问题     

湖州考核之变

核心争议在于GDP指标的取消。有人质疑：“拿掉了GDP,还考核什么？”这样的疑问,一定程度上也是湖州市决策层的争论焦点。     

汇率制度选择理论研究综述:两大争论

主要选取了历史演进过程中汇率制度选择理论发展的两条主线进行综述,即固定汇率制和浮动汇率制优选的争论与"两极汇率制"和"中间汇率制"优选的争论,最后分析存在的差距和未来发展的方向.     

义务教育延长之辩

2007年7月，珠海率先开展12年义务教育试点；两年之后，中国西南边陲云南推出“普十三”改革，33个县区市同步试点。 在珠海、云南先行先试之际，中国是否要延长九年义务教育的争论不绝于耳，这种争论在今年全国“两会”之后又一次掀起热潮。     

中国政府利用网络了解民情

中国政府用网络等阵地为民众提供政策争论的平台。中国是世界上最大的互联网市场，用户超过3亿。网民在网上发表评论，就时事发表看法，展开争论。此外，在海外工作的中国人、在中国居住的外国学者、来住于中国和海外的专家等也通过跨国网络联系在一起．不时就政策问题眨开争论。