梁漱溟与中国抗战

梁漱溟与中国抗战时广东，何云安“九一八”事变后，中国国内政治形势和阶级关系开始发生重大变化。中间党派的政治主张，从总体上和主流上来看，是积极的，进步的。其基本点是坚持进步，坚持团结，坚持民主的路线。随着抗日战争形势的发展，以及国民党对抗战态度的变化，...     

略论国民党政府走上抗战道路的原因──纪念“七七”抗战六十周年

1937年“七七”芦沟桥事变爆发，日本全面侵华，使国民党政府的对日政策发生了重大变化：由“九一八”以来的不抵抗主义转变为对日作战。国民党政府之所以能一改过去的不抵抗政策而实行抗战，决非偶然，从根本上说这是国内政治形势和阶级关系发生新变化的结果。本文试就这个问题略作探讨。一、全国人民抗日救亡运动的强大压力从“九一八”事变到“七七”事变，全国抗日救亡运动的浪潮随着日本侵华战争的不断扩大而愈益汹涌澎拜，对国民党政府走上抗战道路产生了强大的压力，并显示了如下特点；首先，参加阶层广泛。日本疯狂侵华使中日民族矛…     

试论红军长征的胜利与抗日民族统一战线的形成

中国工农红军第一、二、四方面军,经过艰苦转战,于1936年10月在甘肃会宁、静宁地区胜利会师.红军长征的胜利,为抗日民族统一战线的形成奠定了基础,使中国革命从此进入到一个新的历史阶段,正如毛泽东同志所指出,“长征一结束,新局面就开始.”这个新局面,就是抗日民族统一战线的开创.一、红军长征的胜利,促进了全党团结、统一,为抗日民族统一战线的形成奠定了稳固的政治基础.“九·一八”事变后,日本帝国主义加紧侵略中国.随着中日矛盾的激化,中国国内各阶级之间的关系发生了新的变化.不仅工人、农民强烈要求抗击日本侵略者,而且民族资产阶级和     

从“九一八”到西安事变中共抗日民族统一战线策略浅析

本世纪30年代初日本帝国主义武装侵略中国,使中华民族面临亡国灭种的深重灾难,中日民族矛盾日益成为中国国内的主要矛盾。作为中国主要政治力量之一的中国共产党,为了创导和组织抗日民族统一战线,它的策略经历了一个逐步发展、调整和完善的过程。从下层统一战线到抗日反蒋策略方针的提出,接着转变为逼蒋抗日,最后发展为联蒋抗日的策略总方针,构成了“九一八”事变到西安事变时期中共抗日民族统一战线策略的基本框架,同时     

爱国主义是赢得抗日战争胜利的伟大精神动力

<正> 一、在爱国主义的旗帜下,建立国共两党为核心的抗日民族统一战线是抗战胜利的基本前提 抗战初期,国共两党结束为期10年的敌对状态,分干戈为玉帛,合作抗日,从而促成了以国共两党为核心,联合各党派团体、各族各界人民和海外同胞参加的最广泛的抗日民族统一战线的形成,促成了全国抗战局面的出现,为抗战的胜利提供了前提。国共两党是在爱国主义旗帜下再次携起手来的。 1931年的“九一八”事变,特别是1935年华北事变以来,中国人民面临着亡国灭种的严重危险。日本帝国主义的侵华战争使中日民族矛盾迅速上升为主要矛盾,国内阶级矛盾降居次要地位。客观形势要求中国人民团结一致,抵抗外敌侵略,争取民族解放。但当时掌握着全国政权、拥有几百万军队的国民党仍将“捷外必先安内”的误国政策作为处理对外对内关系的基本准则。蒋介石认为,“倭寇深入”只是“皮肤小病”,“赤匪猖獗”,方为“心腹之患”。在这种思想指导下,国民党当局对日处处妥协,对内全力“剿共”。与此同时,中国共产党以各种方式发动抗日救亡运动,坚决反对日本的侵略和国民党的误国政策。随着民族危机的日益深重和国民党当局内外政策的变化,中国     

三十年代初民族资产阶级的抗日动向

三十年代初民族资产阶级的抗日动向陈麟辉１９３１年，日本帝国主义悍然挑起“九一八”事变，促使了中国社会矛盾的新变化。社会矛盾的变化自然又引起了阶级关系的新变动。曾在大革命失败后追随在大地主、大资产阶级后面的民族资产阶级，终于被沉重的民族灾难所震动，开始...     

南京国民政府对日政策的转变及对抗战的影响

从“九一八”事变到“七七”事变 ,南京国民政府的对日政策经历了由“不抵抗、不交涉” ;“一面抵抗 ,一面交涉” ;“媚日外交”到态度比较强硬、被迫抵抗的曲折复杂的转变过程。这一对日政策的转变 ,具有进步性。它不仅促进了全国抗日救亡运动的进一步高涨 ,有利于国共两党团结抗日局面的早日实现和抗日民族统一战线的形成和发展 ;同时 ,也使南京国民政府停留在口头上、计划上的抗战准备得以逐步实施。但是 ,南京国民政府对日政策的转变是不彻底的 ,仍带有很大的阶级局限性     

浅谈抗日民族统一战线的形成

毛泽东指出,抗日战争“是在一九三一年就开始了.”从一九三一年“九一八”事变到一九四五年八月日本帝国主义宣布无条件投降,抗日战争经历了整整十四年,前六年为局部抗战,后八年为全面抗战.在这场中国历史上空前规模的民族解放战争中,中国共产党的政治领导作用首先表现在倡导和推动了抗日民族统一战线的建立.我党为建立抗日民族统一战线,经历了酝酿、确立、促成和最后形成四个阶段.     

再论抗日民族统一战线的形成

长期以来,史学界对抗日民族统一战线形成问题的研究仅局限于对国共合作的考察,虽然不少学者也论及抗日民族统一战线是一个全民族联合的抗日统一战线,也提到民族资产阶级、地方实力派等对抗日民族统一战线的形成起了重大作用,但根本却都未能摆脱国共合作的形成就是抗日民族统一战线的形成这一模式化的观点,这种观点带有很大的片面性。本文认为,“九一八”事变后,中国社会、政治舞台上除了代表大地主大资产阶级利益的国民党和代表工农小资产阶级利益的共产党之外,还存在一个日益发展起来的代表广大民族资产阶级、民主人士、知识分子等广大中间阶层利益的中间政治力量,即中间各民主党派和团体;它们连同一定程度上实际以自己的军事力量独霸一方的一些地方实力派一起,共同成为当时中国社会政治舞台上的中间势力。中间势力是“九一八”后中国社会一股极不可忽视的政治力量,它们提出了不同于国共的政治主张,在当时中国社会的各主要领域都担任了不同于国共的政治角色,对“九一八”后中国社会     

试论中国共产党与抗日民族统一战线的形成

中国共产党是抗日民族统一战线的倡导者和组织者,没有中国共产党的努力,就不可能有抗日民族统一战线的建立。抗日民族统一战线是随着中日民族矛盾的逐步上升和国内阶级矛盾的逐步变化,经历了策略思想的提出、政策的制定而发展形成的。“九·一八”事变以后,中国共产党开始提出建立抗日民族统一战线的策略思想。1931年9月18日,日本帝国主义发动了蓄谋已久的并吞中国东北的侵略战争。在这种情况下,中日民族矛盾逐渐地上升为主要矛盾,中国与其他帝国主义以及中国国内     

“安内攘外”与“反蒋抗日”

“安内攘外”是国民党南京政府处理“九一八”事变后中国社会矛盾的基本方针；“反蒋抗日”是“九一八”事变后中国共产党处理中国社会矛盾问题的基本方针。这两个方针是两党在同一历史条件下所做出的不同的历史抉择，这既是由各自不同的阶级本质所决定的，也是由当时中国社会主要矛盾所决定的，反映了国民党和共产党互以对方为主要敌人的基本思路。但在民族危机日益加深的情况下，国共两党都在调整自己的方针政策。中国共产党及时提出抗日民族统一战线的正确主张，并率先放弃“反蒋”的口号，为第二次国共合作的形成做出了重大贡献。国共两党在抗日的大前提下，重新联合起来，共同抗击日本帝国主义，并且最后取得了抗日战争的伟大胜利。     

简述抗日民族统一战线的形成

1931年“九·一八”事变发生后,改变了中国的政治形势,中日民族矛盾上升为主要矛盾。打倒日本帝国主义,争取民族独立,成为中华民族的神圣职责。中国共产党以国家民族利益为重,倡导和建立抗日民族统一战线,团结对外,终于在1937年促成了第二次国共合作,使全民族抗战的新局面得以实现。本文拟就笔者所掌握的史料,对抗日民族统一战线的形成作一简述。     

试论朱德对抗日民族统一战线的贡献

试论朱德对抗日民族统一战线的贡献胡松一“九一八”，“一二人”事变以后，中国共产党提出了“以民族革命战争驱逐日本帝国主义出中国”①的统一战线口号，号召工农兵及一切劳动群众联合抗日．为了实现这一战略目标，１９３３年１月１７日，毛泽东、朱德以中华苏维埃临时...     

论中国抗日战争在世界反法西斯战争中的贡献和作用

论中国抗日战争在世界反法西斯战争中的贡献和作用赵延庆１９３１年“九一八”事变后东北地区人民的抗日武装斗争揭开了世界反法西斯战争的序幕，１９３７年“七七”事变开始的中华民族抗日战争开辟了世界反法西斯战争的第一个战场。这个战场不但开辟最早，而且坚持最久（...     

毛泽东与西安事变

毛泽东与西安事变蒋文祥江苏省如皋市委党校一、１９３５年秋，毛泽东率中央红军长征到达陕北后，张学良奉蒋之命，统帅２０万大军前往剿共。毛泽东根据国内阶级关系的新变化，及时制定了抗日民族统一战线的策略方针，开始、了一系列争取张学良联共抗日的细致工作。众所周...     

宋庆龄抗日民族统一战线思想的演进及其理论贡献

抗日民族统一战线是宋庆龄在抗战期间全部理论和实践活动的主要支点。从１９３１年“九一八”事变到１９４５年抗战胜利，宋庆龄的抗日民族统一战线思想随着抗战形势的变化经历了一个不断发展、完善的过程，大体经历了四个阶段，从最初主张建立工农群众为主体的下层统一战线，发展到建立一切不愿作亡国奴的爱国同胞的统一战线，又从以国共合作为统一战线的中心内容的思想，发展到反对国民党的分裂活动，维护和巩固统一战线，争取抗战最后胜利的思想。宋庆龄的抗日民族统一战线思想与中国共产党的抗日民族统一战线策略同步发展，留下了许多宝贵的精神财富。     

论“九一八”事变后中国社会的主要矛盾

中原大战后，以国共两党为代表的不同阶级之间的矛盾是中国社会的主要矛盾。“九一八”事变后，中日民族矛盾上升，国内阶级矛盾也在不断加剧和进一步激化。华北事变后，民族矛盾继续上升，阶级矛盾有所缓和并开始下降。但此时，民族矛盾的份量还没有超过阶级矛盾，到西安事变前，阶级矛盾仍然是中国社会的主要矛盾。西安事变是中国社会矛盾的转折点，中日之间的民族矛盾超过国内阶级矛盾成为中国社会的主要矛盾。卢沟桥事变的爆发及全民族抗战的发动，成为民族矛盾上升为主要矛盾的突出标志。抗日战争时期，中日之间的民族矛盾始终是中国社会的主要矛盾，其它矛盾都处于次要的和服从的地位。     

皖南事变中中国共产党与国民党顽固派斗争的主要经验

今年是皖南事变50周年。我们认真总结皖南事变中中国共产党与国民党顽固派斗争的经验,有着重要的意义。 一、皖南事变发生的经过及当时国内外的形势 在击退了国民党第一次反共高潮后,以毛泽东同志为代表的中共中央准确地分析了国内各阶级的状况及其相互关系,制定了抗日民族统一战线中的“发展进步势力,争取中间势力,孤立顽固势力”的政治路线。还规定了同顽固派斗争的“有理、有利、有节”的策略原则。     

关于“九一八”事变后中国社会的主要矛盾问题

<正> 史学界对“九一八”事变后中国社会主要矛盾问题的看法有分歧。这个问题关系到对当时中国共产党的战略策略的评价,也关系到中国现代史和中共党史的分期问题,必须弄清。一、“九一八”事变后中日民族矛盾开始上升,但并未立即成为中国社会的主要矛盾。“九一八”事变后仅百余天,日本帝国主义就侵占了我国东北。此举是日本帝国主义灭亡中国的第一步,是对中华民族的重大打击。面对日寇侵略,中国的工人、农民、城市小资产阶级,坚决要求抗日;民族资产阶级也要求国民党停止内战,一致抗日;国民党营垒也发生了分化。这都表明,中日民族矛盾上升了,国内阶级矛盾下降了。但是,中日民族矛盾并未因日本占领东北三省而成为中国社会的主要矛盾。这主要是因为:     

人民创造伟大的历史转折

抗日战争的胜利，在中国彻底打败了妄想变中国为它的殖民地的日本帝国主义，并发展为中国半殖民地半封建地位的结束，还发展为数千年来剥削阶级统治中国社会的结束，建立了消除剥削和压迫的人民自己当家作主的国家。这些伟大的转折是怎样得来的呢？由于中国共产党的“逼蒋抗日”政策。1937年“七七”事变前后，中国出现了第二次国共合作，组成了包括代表大地主大资产阶级的国民党在内的全国各阶级、阶层的抗日民族统一战线，团结抗日。1937年，“七七事变”发生，抗日战争开始。战争开始的一年多的时间中，日本把国民党政府作为主要作战对象…