反倾销税的经济效应分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口 ,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低了反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利 ,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施 ,并积极推进完善多边反倾销规则     

加入WTO的反倾销问题研究

反倾销是关贸总协定和世贸组织赋予进口国适当自我保护的一项合法权利.我国应在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制一方面,利用世贸组织法应对外国对我国出口产品的反倾销,努力消除外国对我国的歧视性待遇,以促进出口贸易的发展;另一方面,建立、完善反倾销法,并据此对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的民族产业.     

反倾销税的经济学分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施,并积极推进完善多边反倾销规则。     

我国对进口商品反倾销的现状问题及策略研究

商品倾销既是促销手段,又是不公平的贸易行为,可迫使进口国革新技术、调整产业,但更多的是对进口国相关产品和产业造成严重损害或威胁.面对外国产品的倾销,我国应尽快建立起全国反倾销法律体系和产业损害预警体系,调动各方力量进行反倾销,保护国内企业的利益和产业安全.     

抑制还是鼓励--多边贸易体制与反倾销的关系

反倾销是多边贸易体制所允许的进口救济措施之一,其宣称的目的应是抵消外国产品不公平竞争对国内产业造成的损害.但从反倾销在世界范围内不断扩展的过程中可以看出,反倾销实质上是进口国政府为保护国内产业而创造的一种新的贸易保护手段.随着关税、配额等传统贸易壁垒的削减,反倾销的使用频率不断提高,范围也不断扩大.而作为贸易自由化推动者的GATT/WTO并没有对反倾销的保护性予以有效地遏制,反而在法律上时反倾销的合理性给予了认可,为反倾销的泛滥提供了保障.     

应对外国对华反倾销策略分析

反倾销是世界贸易组织赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,是进口国可以采取的保护本国工业免受进口产品冲击,实现对本国贸易保护的合法手段.随着国际贸易自由化进程的推进,世贸组织允许单边使用的控制进口措施已寥寥无几,而反倾销措施却越来越成为各国极力寻求使用的贸易保护武器.国外对我国出口产品的反倾销案件数量逐年上升,涉及金额也不断增加.对我国政府和企业来说,加强应诉工作,争取胜诉,是十分现实的问题.     

利用WTO规则,积极应对国外反倾销

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销指控,我国应根据WTO有关反倾销规则积极应对,努力降低对外贸易风险.本文重点分析了进口国对中国出口产品反倾销的基本特点,并提出了预防和应诉国外反倾销的措施.     

我国外贸出口面临的反倾销现状及对策

我国外贸出口面临的反倾销现状及对策陈茵反倾销之界定：倾销指国贸中某产品以低于正常价格的销售价出口到另一国家地区，对该国家或地区的相关产业造成重大损害或构成重大威胁，严重阻碍相关产业的发展。反倾销即进口国为保护本国产品和国内市场，对倾销产品所采取的征收...     

反倾销规则的缺陷分析和修订建议

通过对反倾销判定标准存在缺陷的原因分析,提出了修订反倾销规则判定标准的几点建议,并指出用福利标准修订反倾销规则判定标准,在反倾销实践中,应该以进口国的福利为标准,参考对综合福利效应的影响。这是反倾销规则改革的方向。     

跨越反倾销壁垒与引致的对外直接投资研究

在外国出口商与进口国当地生产商成本不对称的假设下,研究了追求利润最大化的企业遭受出口反倾销时在出口与FDI之间的战略选择。首先分析了在进口国政府不同的反倾销措施情况下,外国出口商与生产相似产品的当地生产商之间的Bertrand价格竞争;其次分析了追求利润最大化的出口企业的战略选择;同时还分析了进口国政府在外国出口企业存在对外直接投资威胁和不存在对外直接投资威胁两种情况下的最佳政策选择。