论我国杜会主义初级阶段的私有制经济

我国社会主义社会初级阶段在社会经济结构方面的特征,就是以生产资料公有制为基础的社会主义经济已成为社会经济的主体,但是,它还不是社会唯一的经济基础。与社会主义经济同时并存的,还有各种半社会主义经济和非社会主义经济即私有制经济。本文准备就我国私有制经济的有关问题谈几点看法。     

广东所有制结构目标模式与产业产权政策设计

(一) 现状与趋势八十年代广东的改革成果中最主要的一条,是在坚持和发展公有制主体的前提下,初步形成了多种经济成份并存的新格局。以社会主义公有制经济为主体,公有制经济、私有制经济、公私合营经济、中外合作合营经济并存的多元混合生产资料所有制结构正在形成和发展。 (1) 广东现存的生产资料所有制结构较80年代初发生了深刻的变化。1980年,广东的工业总产值为217.21亿元,其中,全民所有制工业总产值为147.92亿元,占68％;集体所有制工业总产值为64.79亿元,占29.8％。1980年,全省社会零售商业、饮食业、服务业总网点和总人数分别为     

当代西方市场社会主义者的公有制实现形式理论评述

当代西方市场社会主义者对前东欧的"国有制"和"社会所有制"进行了批判。他们认为"公有制等于国有制"的错误在于:可能有许多所有制形式比生产资料的国有制形式更接近于社会主义的目标;国有制在相当程度上表现为"官僚所有制";国有企业的完全自主权受到限制等。他们认为,前南斯拉夫的"社会所有制"归根到底不能解决社会所有制与市场机制的矛盾。在所作批判的基础上,他们又设计了新的公有制实现形式:合作所有制形式、证券所有制形式、集体所有制形式和资本的社会化和公有化形式。他们中的部分人也主张私有制和混合所有制与公有制的并存。     

社会主义初级阶段所有制多元化结构的客观必然性

我国的经济体制改革突破了单一的社会主义公有制的模式,逐步形成以公有制为主体多种所有制并存的多元化结构。笔者试从生产关系(所有制形式)一定要适合生产力发展状况这一原理出发,探讨我国社会主义初级阶段所有制多元化结构的客观必然性。 生产力决定生产关系,生产关系一定要适合生产力发展状况,这是人类社会发展的基本规律。在社会主义初级阶段,确立以公有制为主体多种经济成份并存的所有制结构,以适应多层次生产力发展的客观要求,是生产关系和生产力矛盾运动的必然结果。     

社会主义市场经济认识——兼论公有制与市场经济的结合

本文认为,公有制本身与公有制的实现形式是不同的概念,后者在社会实践中是多样化的、丰富多彩的。公有制一旦从一个单一的共同体扩展为社会化的形态时,它的实现形式就改变了——它会以若干个相对独立的利益主体作为自己的社会化实现形式,此时,市场经济对私有制所要求的必要条件——不同所有者它表现为不同的利益主体,在公有制条件下也同样具备了。可见,公有制与私有制在进入市场经济体制的问题上,依据的都是同一原理,即保持各自独立的多元化的利益主体,从而使交换成为必要和可能。所以,发展社会主义市场经济,也就是在公有制条件下发展市场经济,在市场经济条件下坚持和发展公有制,这不仅是可行的,而且也是必然的。     

继续推进所有制理论创新

私有制经济是社会主义经济建设的一支重要力量 ,我国的生产力发展水平决定了私有制经济是社会主义经济基础的有机构成 ;公有制经济和私有制经济相互参股 ,实行产权联合 ,产生新的混合所有制经济形式 ,是今后会大量出现的经济现象 ;社会主义市场经济体制下存在的剥削有其必然性、合法性、合理性和有益性 ;公有制经济的发展壮大对党的建设提出了一些新问题 ,需要对工人阶级范畴进行科学的界定、完整的理解。     

马克思论东方社会的土地公有制

西方学者对东西方社会进行比较研究时,普遍所采用的一个极其重要的视角是土地所有制的比较,认为二者的一个根本差别是东方社会实行土地公有制而西方社会是私有制。马克思也得出“不存在土地私有制,是了解东方的钥匙”的判断,并从土地公有这一角度对东方社会进行了深刻剖析。通过进一步研究,马克思晚年对东方社会的土地制度有了新的看法：东方土地的私有形式已开始出现;东方土地制度存在二重性;人类早期普遍经历了土地公有制,晚年在对俄国民粹派公有制思想进行批判的基础上,开始把东方的土地公有制看作是过渡到社会主义的基点。     

市场经济发展和产权制度的公私观念比较

产权是规范人们的利益和利益矛盾的基本制度,它既提供了人们获取私利的动力,也为和平的利益交换创造了社会条件,是文明和经济进步的制度基础。保护产权就是保护企业和创造投资环境。公私对立的产权观念并不正确,公有产权和私有产权是相对的,并且是可以重叠的。生产资料共同所有与成员个人的私利之间的矛盾是公有制的基本矛盾,公有制经济在此公私矛盾的基础上存在着多方面的深刻矛盾,无法解决。历史上的一些伟大思想家们否定私有制的理论存在着逻辑上的倒错,20世纪人类消灭私有制的社会实践也都失败了。健全完善的市场经济必须以私有产权为主体。     

建立"资本经济"概念的必要性及现实意义

中国经济生活中的资本与西方经济生活中的资本,都具有追求自身增值或利润最大化的特征.中国已经形成了私有资本、民营资本、公有资本、公私混合资本等资本形态,它们的一体运转,构成了一种普遍社会化的经济形式或经济关系.对于这一经济形式,以"资本经济"概念进行命名是必要和可行的.这一概念对于分析当前中国经济生活中存在的问题,具有重要的框架价值.中国的资本经济和西方社会的资本经济,存在着公有制和私有制的本质不同.资本经济形式既具有空前巨大的内驱活力,也具有空前可能的破坏力量.     

特殊所有制·所有制形式·公有制优越性

在马克思主义所有制理论中,关于特殊所有制与所有制形式的关系及其对社会主义公有制优越性的发挥问题,似乎还未引起人们应有的重视。为此,本文试就这一问题作一个初步的研究。一特殊所有制指的是诸如小生产者私有制、资本主义私有制和社会主义公有制等具有特定社会性质的所有制。马克思常常把它当作一定社会的生产关系总和看待。他指出,资本主义“私有制不是一种简单的关系,也绝不是什么抽象概念或原理,而是资产阶级生产关系的总和”。这段话早为我国理论界所熟悉并广为引用。但,对于构     

应该重视家庭经济的研究

<正> 在研究经济的各门学科中,人们逐渐对家庭经济有所探讨了。这确实是值得称道的起步。新的经济形势的发展,要求我们对这个问题进行更加系统深入的研究。众所周知,家庭是文明社会的细胞,是以婚姻和血缘关系为基础的社会单位。它包含着复杂的社会矛盾。我们一般都把家庭经济、家庭民主和伦理道德称为社会主义家庭的三大支柱;而家庭经济则为家庭关系的物质基础。恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》中指出:“一夫一妻制是不以自然条件为基础,而以经济条件为基础,即以私有制对原始的自然长成的公有制的胜利为基础的第一个家庭形式。”虽然社会主义公有制赋予了社会主义家庭新的内容,但由于社会主义社会初期的生产力状况还比较落后,家庭的组成还不能不以一定     

社会主义商品经济与发扬雷锋精神

<正> (一) 雷锋精神是共产主义思想在现阶段的一种表现,它形成于我国六十年代初期,有着一定的社会基础。五十年代末,新中国经过建国后的国民经济恢复和生产资料私有制的社会主义改造,社会主义公有制经济基础已经奠定,国民经济框架正在全面仿效苏联模式进行构造。这个时期所呈现的经济形式,有少量的商品经济因素,但不属于商品经济;有一定的自然经济成分,但也不完全是自然经济。其特点是计划经济、商品经济、自然经济三种经济形式并存,计划经济占较大比重,可以说是一种很不完善的计划经济。     

国有资产的形态及管理体制

建国初期,我国经济体制是以公有制为基础的计划经济,社会资产大多数都是国有资产,随着社会经济的发展,逐步形成了以公有制为主体,包括集体所有制、私有制等多种形式并存的商品经济。社会资产有了国有资产、集体资产、私有资产及混合资产。我们在大力发展私有经济的同时,不能忽略国有经济发展的重要性,因为国有资产是维护社会稳定和经济发展的基础。拥有国有资产,国家可以解决大量劳动力的就业,增加财政收入,可以变现充实社会保障基金及社会救济基金,确保贫困人口最低生活保障资金来源。一、国有资产存在的方式及发展方向要确保国有资产保值…     

坚持公有制是稳定币值的基础

稳定币值的一个关键在于认识、掌握与运用货币流通规律,使货币的投放与回笼同社会货币的需要量相适应。这只有在以公有制为基础的社会主义制度下才能实现。可是极少数坚持资产阶级自由化立场的人,在反对社会主义公有制,鼓吹经济私有制的谬论中,却把通货膨胀说成是公有制造成的。方励之在接受日本记者单独采访时的谈话中说:“当前的通货膨胀,应该根据法律规定,通过改革所有制加以解决,使所有制向私有制转变。现在的通货膨胀超过了市场原理,存在着恶性膨胀的部份。中国的垄断性体制是个问题,最终要进行所有制改革,也就是要实行私有制。”这完全是混淆了是非,颠倒了黑白。     

社会主义市场经济与我国所有制结构改革

党的十四大报告指出:“我国经济体制改革的目标是建立社会主市场经济体制。”市场经济,就其经济性质来说,是以市场作为配置资源的主体形式的商品经济。就其社会性质来说,所有制不同,市场经济的社会性质也不同。建立在资本主义私有制基础上的市场经济,是资本主义市场经济,建立在公有制基础上的市场经济,则是社会主义市场经济。那么,社会主义市场经济与所有制结构是何关系呢?如何深化我国现阶段所有制结构的改革呢?     

竞比经济增长是苏联模式失败的原因之一

存在了70多年、曾经是第二大世界强国并且是惟一能与美国抗衡的苏联，几乎在一夜间解体。这是20世纪人类社会最值得关注的事情。这是因为苏联的存在是人类第一次尝试以公有制代替私有制，是公有制对私有制的第一次否定；而其解体，又引发了人们对     

马克思恩格斯著作中的“公有”、“社会所有”、“个人所有”及其他

本文针对于光远同志提出的把公有制认作社会主义所有制的基本性质是不确切的、是来自误译的观点,通过对马恩全集30多处讲到社会主义所有制时不同表述用语的细致分析和考证认为,把社会主义所有制简称为公有制符合马恩著作的原意。当今世界上,只有社会主义才实行公有制,公有制一词能够明确表达社会主义所有制是私有制的根本否定和对立面这一基本性质。私有制社会普遍存在的“财产共有”的法律形式、不是生产关系意义上的公有制。因此,把公有制认作社会主义所有制的基本性质,并没有什么不确切。     

完善社会主义公有制应把握的若干关系

完善充满生机的社会主义公有制,是社会主义制度自我完善和自我发展的实质内容,也是21世纪的时代课题。为此,要处理好公有制与非公有制经济、公有制与经济体制模式、公有制与实现形式、公有制与市场机制等四方面的关系。1．公有制与非公有制经济在我国社会主义初级阶段的所有制结构中,不仅包括公有制而且包括非公有制经济,     

论差异共有制

长期以来,在所有制形式问题上,人们习惯于作出公有制与私有制的划分,似乎非此即彼,不可能有第三种所有制形式。这种僵化的所有制观念已经越来越难以解释和规范越来越复杂的社会经济现象。本文提出差异共有制的概念,并试图说明差异共有制是社会化大生产基础上的一种所有制形式(也即第三种所有制形式)以及差异共有制这一科学范畴所具有的重大理论和实践意义。     

对我国当前社会存在的腐败问题的深层次原因初析

我国能否把反腐败斗争进行到底,消除腐败,是关系到我国社会主义现代化建设能否实现的大事。但是要把反腐败斗争进行到底,并取得斗争的胜利,必须找到存在腐败的根源。这是个复杂问题,原因是多方面的,其主要原因在于: (一)社会主义社会存在着私有制经济是产生腐败现象的经济根源。 当前我国以公有制经济为主体、劳动者个体经济、私营经济、三资经济并存的多元经济结构,是同我国生产力发展状况相适应的,对发展生产,满足人民生活需要,增加城乡居民就业,促进国民经济发展有重要作用。但是在商品经济下,劳动者个体经济出现两级分化是不可避免的。私营经济的所有者,三资企业的资本家