经济学的贫困

在经济学领域,三十年代凯恩斯主义的出现,称得上是一次重大的革命。此前,从亚当·斯密到李嘉图、从萨伊到约翰·穆勒到马歇尔,经济学始终立足于对社会经济生活作规范的分析,而不是要强加给它某种意志;这种局面当然也与自由竞争的经济形态的一帆风顺有关。三十年代的大萧条似乎为政府干预经济提供了不容置辩的理由,而经济学似乎也忽然发现了某种新的角色,罗斯福新政和凯恩斯主义的风行使这一切变成了现实,并且在今天看来还成为不可交易的传统。但是冷静地看,这场经济学革命算不得辉煌,其得其失,是很值得讨论的。     

共同富裕的涵义与测度方法

共同富裕是由共同和富裕两个词合成的复合词,它是事实性概念,其涵义既包括共同和富裕,也包含两者之间的关系。共同属于生产关系范畴,富裕属于生产力范畴,共同与富裕之间的关系是生产关系与生产力之间的辩证关系。因此,在构建测度共同富裕的评价指标体系时,应当考虑这三个方面的因素。共同富裕的测度方法包含四个方面的内容,即明确共同富裕的表现形式、遵循科学的指标体系构建原则、构建评价共同富裕的指标体系、确定各级评价指标权重的赋值方法。共同富裕是指有合理差距的全民共同富裕,其外延会随着劳动实践范围的扩大而扩大。共同富裕不但是中国式现代化的本质要求,也是经济社会可持续发展的内在要求。科学可行、符合国情的共同富裕测度方法,有助于对共同富裕的实践活动进行科学的考核评估,从而有效地促进共同富裕。     

贫困程度测度方法与实证分析

贫困的测度有两个方面。首先,必须设定贫困线,反映社会可接受的最低生活标准。其次,贫困线设定后,收入落在贫困线以下的人所遭受的贫困程度度量。根据有关的理论与方法,构建一个测度贫困程度的指标体系,在此基础上,对山西省城镇贫困人口的贫困程度进行了实证分析。     

中国少数民族聚集区农户贫困测度与分析

本文利用中国家庭追踪调查(CFPS)数据2010与2014两个调查年度数据,使用A-F多维贫困测度方法研究中国少数民族聚集区农户贫困问题。分析显示,此类农户的贫困程度下降明显,其中,受教育程度、生活用燃料和家庭耐用品的贡献度在下降,而医疗保险、BMI、清洁饮用水、卫生设施与住房的贡献度在上升。同时,分层Logistic分析发现,村常住人口比重、村级经济发展等层级变量对贫困也有显著影响。据此,本文提出大力发展此类区域的农村经济,完善农村公共服务,以及开展就业导向的科技培训等减贫措施。     

语言距离的测度及其在经济学中的应用

语言距离是指不同语言的差异程度,理论界采取了语言考试测评以及编辑距离的方法测来度语言距离,前者较为流行。把语言距离应用到经济学研究主要有三个指向:语言距离与国际贸易的相关性研究,语言距离与国际贸易流量成反比;语言距离对收入分配产生影响,语言距离是影响移民地选择以及移民工资收入差距的重要因素;语言距离与语言规划关系密切,语言距离对于少数民族双语教育、外语教育改革、语言产业战略的构建以及汉语言的国际推广有重要的理论价值和实践意义。     

贫困受助者隐私权保护中的经济学分析

贫困人群选择资助与否,资助人选择的形式与细节是否得当,这其中隐含着经济学的一些原理。本文从理性的角度关注贫困受助者隐私权保护,并做出经济学的分析。     

新疆少数民族贫困县贫困程度的测度与分析

文章利用基于洛伦兹(Lorenz)曲线进行贫困测度的方法,测算和分析新疆少数民族贫困县的贫困程度及变动趋势,并与新疆及全国贫困程度加以比较,得出结论:相对于全国贫困状况的有效改善,新疆和新疆少数民族贫困县的贫困问题十分突出,贫困广度、贫困深度和贫困强度都较严重并有不断恶化的趋势,并且新疆总体贫困程度及变动趋势更加恶化于新疆少数民族贫困县的贫困程度及变化趋势。     

贫困问题与当代中国的贫困

贫困问题是当今中国社会一个突出的社会问题。中国贫困问题的明显特征是：1．中国社会同时经受着绝对贫困与相对贫困的双重困扰;2．相对剥夺感强烈;3．贫富差距过大;4．中国的贫困问题还有很大的生长潜力;5．中国贫困者对于政府的依赖程度较高。贫困现象对于中国的现代化进程的负面效应是：1．限制了社会成员潜能的开发;2．阻碍着工业化进程的顺利推进;3．诱发了社会不公现象的生成;4．不利于民主化建设进程的推进;5．不利于现代文化的成长。     

当代中国环境与贫困问题分析

当代中国在发展过程中出现了大量复杂的社会问题,其中环境与贫困问题尤为突出,这两个问题的存在,将长期影响中国社会经济的正常发展.正确认识和把握这些问题,有助于可持续发展的落实与"和谐社会"的构建.     

贫困经济学与人口可持续发展

反贫困是世界性难题,对于中国则更具有紧迫的现实意义和深远的理论价值。本文阐释了贫困经济学的由来,运用其理论描述、分析与评价了贫困地区人口可持续发展的制约因素,并提出相应对策     

马克思经济学的人本精神及其当代价值

对人的关注与关怀是贯穿马克思经济学发展全过程的内在主线。以“现实的人”为前提、以人及其劳动为社会发展的动力、以人的发展程度为衡量社会发展的尺度、以人类解放为最终归依,是马克思经济学人本精神的集中体现。马克思经济学的人本精神对于准确把握当代中国“人”的历史方位,正确对待西方经济学理论,贯彻以人为本的科学发展观具有重要的指导意义。     

论伦理缺失的经济学贫困

现代经济学的贫困是由伦理缺失造成的。虽不能说没有伦理考虑就必定使经济学失效,但现代经济学对“自利”阐述的偏见、对“斯密问题”的曲解、对“工程学”方法的泛化,导致了经济学因伦理缺失而贫困。现代经济学研究只有融合了伦理学,才能通过更多、更明确地关注影响人类经济行为的伦理智慧而施展其“魅力”,才能为提高经济政策的伦理质量、促进经济社会的可持续发展服务。     

悖论的实质及其认识论涵义的分析

悖论的近代研究已有八十余年的历史。以往的研究大致包括两个方面的工作:一是对于悖论的技术性研究,一是对于悖论的哲学性分析。这两种研究是互相联系、相互渗透的。例如,各种解决悖论的技术性方案事实上都建立在一定的哲学分析之上;反之,技术性研究的成果则又为对于悖论的哲学性分析提供了新的动力和材料。考虑到现代在悖论的技术性研究方面已经取得了很大的进展,因此目前就有必要从哲学的角度对悖论的问题作深入的分析。这不仅将促进对于悖论的进一步研究,也将揭示出悖论所具有的深刻的认识论涵义。下文就着重围绕逻辑—数学悖论及语义学悖论对悖论的实质及其认识论涵义作一分析。     

马克思对李斯特经济学的评析及其当代启示

马克思在对李斯特经济学的评析中,通过以批判理论为前提的生产力理论,改造了李斯特的生产力概念,并认识到生产力是社会历史变革的动力。针对李斯特的关税保护主张,马克思肯定了该主张对当时德国发挥的一定历史作用。站在无产阶级立场上,马克思认为,关税保护政策实质上是为德国工业资产阶级的私利服务,是为国内资本自由剥削劳动打开方便之门。马克思对李斯特经济学的批判方法、阶级立场及理论创新,对建构当代中国马克思主义政治经济学和推进中国特色社会主义经济建设有着诸多重要启发。     

当代三大经济学方法论之比较分析

措辞学、批判实在论和因果关系整体论是具有代表性的三种经济学方法论理论。措辞学采用的是一种反实在论的立场,但它并没有完全忽略现实。批判实在论强调本体论上的“真实层”,但并不能保证经济理论能完全符合实际或“经验上适当”。因果关系整体论注意到了经济理论和现实的关系,但它留下了不一致的地方。措辞学为当代经济学辩护,而批判实在论则对之严厉批评,因果关系整体论则对二者进行折衷。这三种理论都对实证主义方法论提出了批判,而将它们结合有可能形成一种指导经济学实践的多元方法论。     

社会诚信体系形成的经济学分析

与中国传统文化相悖,现代社会诚信问题不是一个单纯的道德问题,其背后的制度因素才是起决定作用的力量。在社会诚信体系形成的过程中,正式制度具有规范和威慑的作用,非正式信誉机制却能在更广的范围内约束人们的行为。市场主体是否采取诚信行为不外乎对其行为收益和成本的权衡,产权、法律、信誉等都是通过增加诚信收益和提高失信成本来影响人们的诚信行为,从而促进社会诚信体系的形成。     

当代西方城市贫困的社会空间研究及其本土意义

当代西方城市贫困社会空间研究的核心问题是贫困社会空间的生产与再生产.在经典社会学研究中,恩格斯和齐美尔开启了城市贫困社会空间研究的大门.沿着恩格斯和齐美尔的思路,学者们从人文生态学、社会地理学、新城市社会学和空间不平等社会学展开了多学科、多视角的研究,并进行了综合尝试,对当代西方城市贫困聚集区如内城区和贫民区的实证研究取得了较大进展.当代西方城市贫困社会空间的理论研究和实证分析,对于研究我国目前的城市贫困空间聚集趋势和问题具有重要的理论价值和现实意义.     

当代中国经济学的创新

中国的社会主义经济建设正进入社会主义市场经济发展的新阶段。当代中国的经济学也面临着创新。这种创新应从以下三方面入手：①指导思想的创新：正确处理科学社会主义与当代中国实际的关系,坚持以邓小平经济理论为指导;正确处理马克思主义经济学与西方经济学的关系,坚持批判地吸收其精华;正确处理生产关系与生产力的关系,坚持以生产方式为研究对象,为发展生产力服务;正确处理市场经济与社会主义的关系,探索二者相结合的道路。②方法论的创新：实事求是,解放思想;逻辑分析与实证分析相结合;倡导辩证法和矛盾分析法;严格经济范畴,从抽象到具体,简单到复杂;制度分析与经济运行过程分析相结合。③体系结构的创新。     

创建中国当代经济学

当党的十四大把社会主义市场经济确定为我国经济体制改革的目标时,就注定了我国传统的经济理论要面临一场大的变革。本文试图就我国经济学创新问题,谈几点积蓄已久的想法,也算是一位普通教育工作者对这场变革的关心和参与吧。一、为什么叫“中国当代经济学”首先,它是以马克思主义经济学理论为指导,以中国当代经济的改革与发展为研究对象的。研究的任务是通过揭示我国社会主义市场经济条件下经济改革与发展的基本原理和运行规律,来实现经济快速、健康增长和社会主义生产关系的目趋完善。因此,创新后的社会主义中国当代经济学,虽然仍…     

"穷人经济学"的健康权透视: 权利的贫困及其治理

舒尔茨的"穷人经济学"为"和谐中国"建设打开了一条历史与逻辑地考察贫富问题的通道。"穷人经济学"的中国式借鉴,为我们剖析特定境遇下的收入分配制度及其演化而成的贫富分化问题提供了新的视角;"穷人经济学"与健康权的对接,为我们在"健康权是一种基本人权"的命题下,严肃审视其中具有标本意义的穷人的健康权问题提供了新的范式。从权利贫困观到强化穷人的能力建设,既是现代文明的映照,又是时代发展的升华。旨在使穷人获得、巩固和扩展其健康权的能力建设,本质上就是国家制度特别是分配制度设计优化和建设强化的过程。