国有经济应适当收缩

国有经济应适当收缩经济学家张卓元社会主义市场经济要以公有制为主体，国有经济起主导作用，这是必须肯定的。问题在于应如何正确理解国有经济的主导作用。我认为，国有经济发挥主导作用，主要指国有经济掌握国民经济的命脉，对国民经济的发展起导向作用。因此，对国民经...     

正确认识国有经济的比重和范围

关于国有经济在国民经济中的比重问题,存在着两种截然不同的主张。一种主张国有经济应在国民经济中占有较大比重,国有经济的比重进一步下降是很危险的。如有的主张,“坚持公有制的主体地位和国有经济的主导作用,还必须使国有企业的资产在社会总资产中占有较大的比重。如果国有企业的资产和产值比重太小,甚至降低到30%、20%以下,那么主体地位和主导作用就失去了基础,坚持公有制的主体地位和国有经济的主导作用也只能流于空谈。”“在近年来国有经济比重明显下降和国有资产大量流失的情况下,盲目提倡国有经济比重应进一步大幅度下降的主张显然是不妥当的,如果付诸实施是危险的。”管另一种主张认为,国     

我国国有经济主导作用弱化的风险分析

深化国有经济体制改革,发挥国有经济的主导作用是我国社会主义初级阶段基本经济制度的客观要求,然而现实发展中,我国国有经济主导作用明显弱化、风险日益凸显.从国内来看,我国国有经济主导作用弱化的风险主要体现在:私有化风险、两极分化风险、政治风险三个方面.因而保障公有制主体地位已面临严峻挑战,坚持中国特色社会主义道路必须正视这些问题并研究相应对策.     

关于我国现阶段国有经济的比重问题──兼论国有经济主导作用的历史发展

本文分析了国有经济在我国建国以后所起主导作用的历史发展过程，认为改革开放以来国有经济在国民经济中比重过大的局面，虽有一定改观，但并未得到完全改变，因而不能适应当前生产力的发展。为此，作者提出了改变这种局面的原则和途径，可供有关部门参考。     

国有经济主导作用弱化的深层次因素分析

改革开放以来,政府一方面从政策上强调国有经济的主导作用,并对关键行业和领域的国有企业给予特别待遇;另一方面,国有经济的主导作用却在不断削弱.究其原因是:曲解国家相关政策而人为降低国有经济比重,国有企业经营管理者侵蚀企业所有权利润,权力寻租收入转化为私人资本,腐败资本通过权力运作获得高额利润.这四方面因素既弱化公有制经济的主体地位,又影响民营经济的健康发展.因此,应从政治体制改革助推权力经济向社会主义市场经济转变、国有企业治理结构改革和完善权力监督惩罚机制三个层面来深化改革,才能持续坚持国有经济的主导作用.     

进一步发挥国有经济的主导作用简

党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：“必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力”;“国有企业属于全民所有,是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量”。《决定》还提出了一系列深化国有企业改革的具体措施。我们要认真学习、坚决贯彻中央《决定》,正确认识国有经济的性质与作用,深化国有企业改革,进一步发挥国有经济的主导作用。     

国有经济是我国对国民经济实行宏观调控的基本手段

发展市场经济需要国家宏观调控已成为世界各国的共识。把国有经济作为实行宏观调控的基本手段可以说是我国作为发展市场经济时间不长的社会主义国家区别于西方资本主义国家的一个重要特征。通过国有经济进行宏观调控 ,既可以充分发挥国有经济的根本制度优势 ,实现国有经济在社会主义市场经济条件下的主导作用 ,又可以满足我国在目前经济发展阶段的特定宏观调控需要。因此 ,把国有经济作为调控手段 ,通过国有经济的主导作用来实现国家宏观经济目标 ,是符合我国国情的现实选择。     

联系实际,加深对社会主义市场经济的理解

江泽民十五大政治报告中,对社会主义市场经济的所有制结构进行了新的阐述,明确社会主义市场经济必须以公有制为主体,但这个主体在范围上“不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分”,在“主体地位”上,体现在“公有资产在社会总资产中占优势;国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用。”对“主导作用”明确地提出:“主要体现在     

关于国有中型企业退出国有序列的几个认识问题

理论界一部分人对国有中型企业退出国有经济序列深感忧虑.其实,相当数量的国有中型企业退出国有序列,没有违反而是适应了生产力的发展要求,没有削弱而是增强了社会主义市场经济条件下国有经济的主导作用,没有损害而是有利于公有制经济的巩固和发展.     

对国有经济控制力的再思考

国有经济在国民经济中的主导作用主要体现在控制力上。控制力包括三层涵义：１国有经济控制力的发挥在于其竞争力、支配力;２国有经济为国民经济的健康稳步发展提供保障力、协调力;３国有经济控制力还表现在保证国家经济安全。发挥国有经济控制力,一要对国有经济实施动态管理,二要构建新型国企关系,探索更加有效的国有经济实现形式,三要推进我国产业结构的升级,四要提高国民经济的整体素质     

对国有经济主导作用的再认识

发展国有经济是我国社会主义性质所决定的，是保证政局稳定的前提；可以弥补市场经济的不足，推动生产力发展，增强民族经济竞争力。市场经济体制下发挥日有经济主导作用只能通过重点控制来实现．     

解放思想 深化经济体制改革——对“公有制实现形式多样化”的体会

解放思想深化经济体制改革——对“公有制实现形式多样化”的体会邵先锋江泽民总书记在十五大报告中指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化，一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆地利用。”“国有经济起主导作用，主要体现在控制力上。”这是对我国...     

对我国所有制及其结构的几点认识

在我国所有制改革问题上,应当将所有制关系定位于手段范畴;我国的所有制结构是以国有经济为主导,以公有制经济为主体,以私有制经济为补充,关于"主导"与"补充"的关系,有待我们作进一步的认识;在加强国有经济主导作用上,应当进一步探寻更为有效的具体措施,我们应该从"三个有利于"的根本标准出发,正确认识国有经济比重的降低.     

社会主义市场经济条件下的公有制及其实现形式

党的十五大报告中关于公有制经济的新论述主要体现在以下几方面 :一是拓展了公有制的范围 ;二是在关于公有制主体地位和国有经济主导作用的体现上 ,突破了传统的观念 ;三是明确指出了公有制实现形式可以而且应当多样化。     

引导民营经济与构建和谐社会

在党的“一个中心,两个基本点”的基本路线指引下,在公有制占主体、国有经济起主导作用的社会主义条件下,民营经济为中国国民经济的持续快速发     

进一步发挥国有经济的主导作用

正党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出:"必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力";"国有企业属于全民所有,是推进国家现代化、保障人民共同利益的重要力量"。《决定》还提出了一系列深化国有企业改革的具体措施。我们要认真学习、坚决贯彻中央《决定》,正     

国有经济产业分布的特征及改革思考

我国国有经济比重畸高并散在各行业，优势产业不突出，企业规模偏小，素质不高，未能起到理想的主导作用，而发达国家的国有经济高度集中于资本密集、最低规模巨大、壁垒性强、公共效用高、基础性强的天然垄断和整齐划一的产业和部门，体现出制度效益优势。国有经济与其它各种经济成分依据自身的优势，资源配置的效率及对其它产业、部门、地区的影响力来进行自己的产业定位，并逐步地、有规划地、分层次地进入与退出某产业是改革的必然，实施办法具体概括为“四抓四放”或称“四进四出”，即抓大放小，进入大企业，从小企业退出；抓高放低，进入高新技术产业，从低技术产业退出；抓上放下，进入上游、基础、原料产业，从下游加工产业退出；抓公放非，进入公益性、福利性产业，从非公益性、非福利性产业退出。以上四个方面是一个相互关联的整体，国有经济的进入与退出只能渐次推进     

我国国有企业股份制改造的新思考

加快国有企业股份制改造 ,首先必须进一步转变观念 ,正确认识国有经济的主导作用。收缩国有企业战线 ,转让一部分中小型国有企业 ,防止国有资产流失 ,使国有企业股份制改造在规范化、法制化的基础上迅速健康发展。     

国有经济的宏观性与宏观调控

国有经济具有突出的宏观性，这些宏观性与国民经济的宏观调控紧密地联系在一起。国民经济宏观调控的主要目标的实现，都离不开国有经济的发展和国有经济控制力的调整与强化，因此，本文对国有经济的宏观性的基本内容和特点，国有经济与宏观经济调控的主要任务的关系等，进行了较全面的分析     

企业走出困境的当务之急

十五大报告指出 :“国有经济起主导作用 ,主要体现在控制力上”。“只要坚持公有制为主体 ,国家控制国民经济命脉 ,国有经济的控制力和竞争力得到增强 ,在这个前提下 ,国有经济比重减少一些 ,不会影响我国的社会主义性质”。这就给我们提供了重要的理论依据 ,做为国有企业行列中的一员 ,如果不能对尽快适应市场的需要 ,发展壮大自己 ,就必然会在国民经济成分中失去自己的一席之地 ,被市场所淘汰。市场经济的法则就是优胜劣汰 ,因此再大的企业 ,再强的企业如果掉以轻心 ,也会一失足成千古恨。　　从几年来国民经济发展的形势上看 ,国有企业遇…