专利申请中的“充分披露”的判断基础

披露是专利制度的最终目的、首要功能和核心问题。在以往学说中,对于"充分披露"的判断基础的认识并不统一,对"充分披露"的判断基础的明确已成为一种必要。从实证角度考察,美国法院判例和《专利审查程序指南》以及《欧洲专利局审查指南》已对发明的披露的判断基础进行了明确,另外,正在谈判中的《实体专利法条约》也企图对"充分披露"的判断基础进行协调。我国有必要明确专利申请中的"充分披露"的判断基础,首先可以在《专利审查指南》中明确"充分披露"的判断基础包括说明书、权利要求书及附图,待条件成熟时将之上升为行政法规或法律中的规定,这也是顺应实体专利法的国际协调趋势。     

绿色发展理念推动下中国绿色专利制度的构建

针对专利制度与绿色技术的关系问题,通过对中国相关专利法律法规文本的分析,发现现有专利制度仍以技术中立为基本价值,并未体现对绿色技术的引导与激励,绿色专利制度尚未建立,从理论探源、法理依据分析及国际实践经验比较 ３个维度对构建绿色专利制度进行探讨。研究认为,无论从绿色技术与生态文明建设的关系出发,还是从绿色专利制度对绿色经济促进作用的视角,绿色发展理念的提出进一步凸显了中国绿色专利制度构建的必要性;同时,绿色发展理论是在可持续发展的基础上进一步提出与完善的,强调规律性与目的性统一发展,涉及社会、经济、政治、生态、文化各方面,为绿色专利制度构建提供了直接的理论依据;对比分析美国、英国和日本等国家缩短专利审查时间、为绿色专利申请提供条件和经费便利、并运用强制许可制度等绿色专利制度经验,结合中国法律制度现状及经济转型需求,建议中国尽快构建绿色专利制度以与国际接轨;中国绿色专利制度的构建应当包括“绿色标准”作为绿色专利授权实质条件的确立、绿色专利审查特别程序的增加、绿色专利强制许可制度的特殊设计、绿色专利创造激励机制的设立与绿色专利实施监督机制的配套等 ５个核心环节,其中绿色专利强制许可制度的设计需在激励与限制之间把握最佳的利益平衡点,并制定专门的绿色专利强制许可办法,与《中华人民共和国专利法》中的普适性规定相呼应。     

论专利制度及其对科技创新的作用

分析了专利制度的发展历程,专利制度对科技进步与经济发展的重要作用,提出了健全与完善专利制度,促进科技创新体系建设的措施:加强对专利工作的宣传,提高科技人员的专利意识;发挥政府在专利制度实施与科技创新中的作用,建立适应科技创新的科技管理体制;实施企业专利战略,提高企业竞争力;加强专利服务体系建设,加强专利审查与专利管理。     

美国清洁能源的专利制度改革及其对中国的启示

清洁能源是人类为减缓气候变化,解决能源危机、环境污染等世界性问题所选择的能源创新。而专利制度的变革是对清洁能源创新的适应性调整。美国通过《美国发明法》等一系列专利制度改革,加快创造清洁能源的本土专利资源,迅速扩张清洁能源的国际竞争优势。中国清洁能源的专利囿于国内创新,缺少国际创新;重视专利作为商业创新的手段,忽视专利促进技术创新的目标功能。因此,借鉴美国专利制度应对清洁能源创新的变革举措,对于中国的理论研究与实践探索具有借鉴与参考价值。     

世界专利体系中专利客体的演进

专利客体是衡量专利保护强度的一个重要维度。从世界专利体系来看,专利客体在天然物质、微生物、植物、动物、与人体相关的组织、与抽象思想相关的产品或者技术等领域的演进,都呈现出逐步开放与扩展的趋势。这一趋势势不可挡,主要原因在于科技发展对专利客体促进的绝对意义以及国家对于优势科技产业的强势倾斜、降低专利保护门槛等现实做法。这些因素迫使专利客体的理论向着满足现实需求的方向发展,最终形成了专利制度为现实所用的功利主义形象。     

计算机软件版权与专利交叉保护立法探析

计算机软件传统的知识产权保护主要是通过著作权的保护来实现。但近30年来,美国与欧盟等西方国家掀起一系列对软件赋予专利权保护的研究。美国是最先提出软件可专利性研究的国家,而欧盟则历经从反对到有条件地给予专利保护的过程。在认定标准上,欧盟认为计算机软件可专利性的标准是申请的案件必须具备"技术性贡献",而美国只需要该软件具有"实用性"即可获得专利保护。计算机软件专利保护对我国在相关领域的立法与实践有着重要的借鉴意义。     

对计算机软件专利法保护的几点思考

分析了计算机软件的保护特点，比较了著作权法与专利法对于计算机软件保护在获取权利方式、保护范围、保护力度、保护期限及侵权后果等方面的不同。同时从国内外专利法保护的现状入手，对计算机软件的可专利性以及保护范围的确定等问题进行一些探索，认为计算机软件的专利法保护是大势所趋，有利于中国软件行业的健康发展。     

计算机软件最终用户的合理使用制度探析——兼评《计算机软件保护条例》第17条

2002年1月1日起施行的《计算机软件保护条例》自颁布之日即引起了广泛争议,新的《计算机软件保护条例》缩小了原《计算机软件保护条例》合理使用的范围,将合理使用的范围局限在软件专业技术人员的学习研究使用,而且将计算机软件的侵权界限延伸到最终用户。从合理使用制度理论入手,结合我国《著作权法》、有关司法解释以及各国的立法经验,能对软件最终用户的合理使用问题得出新的结论:适当扩大合理使用范围;对于最终用户使用未经授权软件,应具体问题具体分析,不能一概而论。     

欧洲计算机相关发明的专利性问题：法律和经济方面的讨论

计算机软件的专利性在世界各地特别是欧洲引起了广泛的讨论。讨论分为法律和经济两个相时独立的层面：前者主要涉及对“软件本身不具有专利性”的理解以及软件专利的技术性要求；经济层面的讨论重点为专利制度时软件业特别是开源软件业的意义。在这场争论中,欧洲专利局和德国的专家学者各抒己见。法律与经济方面的讨论都往往忽视了对方的特点和视角。因此二者的融合将是大有裨益的。     

香港短期专利制度与内地实用新型制度比较

港府拟建立独立的“短期专利”制度，以便对一些市场周期比较短的新发明成果给予短期的专利保护。本文以《改革香港专利制度研究报告书》为根据，对建议中的香港短期专利制度与内地的实用新型专利制度进行比较分析，阐述两地间各自制度无法替代的客观性     

激励论——专利制度正当性之探讨

激励论是专利制度正当性的一种十分重要的理论。激励论认为 ,通过专利而授予的垄断权 ,是鼓励发明活动和财政支持的必要的经济刺激 ;同时具有专有性的财产权对于鼓励发明者将发明向社会公开也是一个必要的刺激。激励论强调专利制度为发明活动和对发明的投资提供了动力 ,并促进了传播知识和信息的市场的形成。激励论可作为认知专利制度乃至知识产权制度的一种重要的工具主义哲学理论     

计算机软件的法律保护及反垄断思考

计算机软件具有"作品性"和"工具性",因而对其采用版权法保护还是专利法保护一直是各国法学界争论的焦点.本文建议对计算机软件采用工业版权的综合保护方式,借我国正在修改版权法和专利法之际,适当地降低对计算机软件的专利要求,促进软件创作者的积极性,保护社会公众的合法利益,以期更好地为我国的计算机信息产业服务.     

3D打印技术下我国专利审查制度研究

3D打印技术自身所具有的突破性特点将会对建立在社会分工与集中化大生产为基础上的专利制度产生一定的冲击。专利审查制度作为专利权获得的基础,在专利审查检索资料的范围、专利审查检索技术和专利审查效率三个方面存在一定的不适应性。鉴于当前我国3D打印技术产业化发展的现状和专利审查制度的实际需求,虽然我国专利审查制度目前尚无修法之紧迫性,但是应持积极态度前瞻性地进行研究并在立法层面、技术层面和效率层面进行完善,以适应将来我国3D打印产业发展需要。     

药品专利链接制度研究

药品专利制度与药品行政管理制度的有效链接对于理顺药品专利权人和仿制药厂的关系,平衡原研药商与公众利益,促进仿制药的及时上市具有重要意义.我国专利法2008年修订后,已为推动专利药仿制提供了有利条件,但由于药品行政管理制度与专利制度未达到有效链接,尚未能对专利药仿制打开具有操作性的通路,也未能提供足够激励.我国作为仿制药大国,对药品的专利链接制度亟需进行修改和细化.本文阐释了美国的相关制度和我国实践中存在的诸多问题,探讨了我国药品专利链接制度改进的路径.     

专利资助政策与专利制度运行:中国实践与反思

专利资助政策是近年来中国专利申请量高歌猛进的重要推力,在我国专利申请繁荣的背后,专利维持时间较短、转化率低也是不争的事实,越来越多的学者认为这与专利资助政策存在着或多或少的关系。专利制度以市场为运行基础,专利制度下的发明活动实属市场行为,专利申请费等作为发明人获得专利权保护的代价之一,发挥经济杠杆作用,促使发明人理性对待专利,防止专利申请目的异化。然而,当前实施的专利资助政策从总体上看削弱了专利制度运行的市场基础,政府应当改变过度干预的行政理念。应调整以专利资助为代表的公共政策,将发明市场的正常活动,创新资源的配置,交由市场决定,政府的工作重心在于创造有利于创新的社会环境、强化专利审查力度、惩戒非正常申请、构建创新市场不可或缺的各种要素、运行条件以及市场环境。     

美国商业方法专利质量问题分析及对我国的启示

分析了产生商业方法专利质量问题的原因，介绍了美国《商业方法专利促进法》对于解决这一问题提出的方案，最后结合我国国情，指出我国采取商业方法专利保护模式的必要性并分析了在确立专利审查标准时需考虑的因素。     

论专利制度的基本功能

促进科学技术进步和经济社会发展是专利法的终极目标,也是专利制度的主要功能。但是,在我国,专利制度功能的基本构成却常为人们所忽视。创新经济学认为：创新不断扩散,是技术创新社会经济效益的根本来源。《专利法》第26条规定的发明公开制度作为授予专利权的条件之一,对促进技术创新的扩散具有重要价值,体现了专利制度的终极目标。它教导该领域的普通技术人员实施发明（教导功能）,体现了发明人真正做出了发明创造（占有功能）,促进了技术信息和权利信息的传播（信息传播功能）,从而实现增进人类知识积累的专利法目标。从制度功能来看,实现专利制度基本功能的重要载体是专利文献。     

简论计算机应用的法律保护问题

当今中国的计算机软件和网络传播的法律保护问题较突出.解决问题的措施是信息化与法治化应同步发展;要加强立法保护,修订《计算机软件保护条例》等法律法规;要严格执法,规范管理;对于利用计算机进行的各种民事侵权行为要严加惩处;对于利用互联网络进行的各种犯罪活动要、绳之以法.     

论专利权利要求的法律属性

专利权利要求是整个专利制度运作的核心基础,专利制度的运作基本上都是围绕专利权利要求展开的,但是我国目前法学界对于专利权利要求的法律定性问题还缺乏深入详细的探讨.正是出于这一原因,本文专门对专利权利要求的法律属性及其应用价值进行讨论,求教于方家.     

基因发现成果可专利性法律分析

生物技术的蓬勃发展给专利法律制度提出了诸多挑战,专利制度及其理论应针对现实情况作出适时的调整和完善。从社会公众利益及产业发展角度而言,不应当授予基因序列的发现成果以专利权;从产业技术诉求及实用性角度考量,应当授予功能基因的揭示以专利权。我国知识产权立法应针对生物技术的现实发展作出相应的调整。