农业“丰产”与“丰收”关系研究

本文通过分析指出,农产品市场仅仅依靠价格机制自身作用,农产品产量和农民收入可以同方向变化,也可以背道而驰,出现所谓的“丰产不丰收”。农产品产量和农民收入是否同向变化主要取决于农产品供给弹性、营销投入弹性、农产品和营销投入之间的替代弹性。可见,为促进农产品产量和农民收入同时增加,政府应重点对农产品的收购、加工、储藏、运输和销售过程进行合理干预     

对“丰收悖论”与农民增收问题的几点思考

农民的增收问题一直是我国政府高度重视而又一直困扰着我国农业经济发展的一个解不开的结。"丰收悖论"规律在农业生产中是不可避免的。要根本解决农民增收问题必须遵循经济规律,必须调整经济结构,也有必要规范农民的范围。     

对"丰收悖论"与农民增收问题的几点思考

农民的增收问题一直是我国政府高度重视而又一直困扰着我国农业经济发展的一个解不开的结."丰收悖论"规律在农业生产中是不可避免的.要根本解决农民增收问题必须遵循经济规律,必须调整经济结构,也有必规范农民的范围.     

政府农业补贴策略研究

本文建立了政府与农民完全信息静态、动态博弈模型.研究发现,在政府先行的状况下,政府即便不考虑农民的初始类型也可以实现自身效用最大化;在农民先行的情况下,农民的类型会影响到政府的策略选择与博弈均衡的收敛.这说明博弈顺序的不同会造成博弈结果的不同,而博弈顺序的不同也就意味着农业改革选择路径的不同.研究结果还表明,政府的惠农、强农政策不会引起农民工的大量回流,新农村建设思路与农村城市化战略之间不会在农业劳动力流动与配置方面发生相互冲突.如果政府对城乡工资率差别、补贴占农业工资的份额、税率占农业工资率比重等因素做进一步调整,则更有利于实现政府与农民博弈结果的帕累托改进.     

WTO背景下农业产业化经营的政府行为

加入WTO后,我国农业将面临更为严峻的挑战。在此背景下,大力发展农业产业化经营,其政府行为必须遵循WTO农业规则。从实际情况来看,要在引导、支持、保护、调整等四个方面加工大作力度。     

农业信息化建设中的政府角色研究

实现农业信息化是现代化农业发展的重要选择,就我国的国情而言,解决我国农业长期存在的弱质性弊病的难题,政府行为者的角色定位有着至关重要的作用。通过借鉴已有相关研究,并根据我国政府在农业信息化建设中的参与强度的差异,将我国农业信息化的实现模式分为政府主导型政府+市场型政府+社会型三种模式。在推进农业信息化建设中,政府应有针对性地发挥好规划者、服务者和监督者的角色,才能以有效的行为选择明确自身责任、激发主体活力、营造多元共构的农业信息化建设模式,才能更有效地助推我国农业信息化建设的步伐。     

转型期县级政府财政农业支出模式研究

2003年中国农村税费改革之后,县级政府财政成为县乡两级经济社会发展、农业现代化变革的重要资金来源。近年来全国陆续推行了"省直管县"、"强县扩权"等县级政府财政体制改革,意在加快县域经济的发展,缓解县域政府的财政压力。农业作为农民生活生产的根本物质基础,在县级财政支出中依旧占有不小的比重,但县域经济发展的转型迫使农业的现代化进程必须服从于城市化、城镇化的优先发展,这从一定程度上阻滞了县级农业的可持续发展。因此本文在县级社会经济转型的大背景下,探讨县域经济发展过程中政府财政农业支出几种基本模式的特点,为保障财政农业支出的制度设计提供参考。     

农业产业化中的政府角色定位

要建设新农村,就必须用工业的理念发展农业,走农业产业化的道路。而走农业产业化道路必须依赖政府、市场和企业自身的经济行为。在经济不发达国家的农业产业化过程中,政府扮演着非常重要的角色,其必须在自己的经济职能允许的范围内找准自己的定位。     

政府宏观调控与农业现代化

政府宏观调控是现代农业发展的自身要求,它在很大程度上反映了一国商业化农业的发展程度和农业现代化的水平。对处于知识经济萌芽阶段的我国,应合理运用政府宏观调控手段,在财政投入、信贷、价格、耕地使用、生态保护、农业产业化、城镇建设、农业社会化服务体系建设、农业科研与教育培训等方面于政策上对农业适度倾斜,提高农业比较利益,增加农民收入,促使农业稳定持续发展,才能在知识经济占主导地位的对世纪,顺利实现农业现代化。     

浅谈政府在农业产业化中的定位

在推进农业产业化经营中,必须分清哪些事是需政府做的,哪些事是不需政府做的,哪些事是禁止政府做的.政府要遵循一定的运行规律,符合一定的运作规则,发挥自身的职能作用.     

农业产业化经营中的政府行为与职能走向

农业产业化是我国继农村家庭联产承包责任制之后,农村经济体制改革中在经营体制上的又一重大创新。在这一过程中,政府行为不够规范严重影响了农业产业化的发展。而市场的先天缺陷、农业的基础性地位和弱质性特点、信誉机制和利益机制的构建以及入世后农业产业化所面临的形势,决定了我国的农业产业化不管是起步阶段还是进一步发展都离不开政府作用。政府应积极转变职能,在制度创新、合理规划、积极引导、多方协调、全面服务、大力扶持、质量监督等方面发挥重要作用。     

完善政府在农业信息化建设中的主导行为研究

政府是农业信息化建设的主导力量.文章分别从经济学、福利经济学、管理学、行政学、公共政策理论及公共预算理论等多个角度,探讨研究如何在我国农业信息化建设过程中完善政府的主导行为,从而加速现代农业的发展,促进社会主义新农村的建设.     

哲学视角下政府与市场关系的研究

从马克思主义哲学角度来看,我国社会主义市场经济是与时俱进、曲折发展的,它经历了"计划到市场""基础到决定"的否定之否定过程,最终成为中国特色的社会主义市场经济并进入经济发展的新常态.其中,政府与市场是社会主义市场经济中两个重要的角色,在资源配置中起到了不同的作用,二者相辅相成,相互促进,推动经济体制改革,激发市场活力,促进社会主义市场经济发展,适应并引领经济发展新常态.     

政府理念创新与构建“福利政府”

在市场经济不断完善和改革开放不断深入背景下,满足不能完全参与市场竞争社会群体的生活需要,是构建"福利政府"的社会基础。非商品性、普遍性、统一管理是构建福利政府的基本原则。构建福利政府,应不断增加福利支出、注重社会公平、构建完善的福利体系。     

“十一五”时期民营企业与政府关系的思考

本文分析了“十一五”之前中国民营企业的发展状况及与政府关系方面存在的问题，“十一五”以来提出的新的政策与法规，为民营企业的发展提供了新的机会，也有利于改善民营企业与政府的关系。最后本文提出了改善民营企业与政府关系的五项措施。     

地方政府在农业产业化中的作用

市场经济条件下的农业是一个竞争性行业 ,面对着瞬息万变的市场 ,在现阶段经济体制转型时期 ,地方政府应规范自己的行为 ,减少行政干预 ,积极建立和完善市场体系 ,加强服务和引导 ,才能有效地推动农业产业化发展。     

农业现代化进程中政府行为的省际比较：河南与湖南

农业是国民经济的基础,农业现代化是整个国家现代化建设不可或缺的重要部分。在协调“三化”发展上,中部地区作为农业大区具有典型性。选取经济总量相近、农业结构差异的河南、湖南两省,对其农业发展中的政府行为、运作方式,以及农业现代化的具体操作进行比较研究,显现具体战略和政策内涵的特点和侧重。中央政府是在全局的角度实施宏观调控,农业现代化发展的关键还在于地方政府的推动力度。     

浅析政府农业科技推广职能的缺失

农业科技推广是一项社会化的活动,需要政府从宏观层次上为其创造良好的经济环境和社会环境.但是,长期以来,由于种种原因,国家的公共政策、公共资源、公共支出不能及时流入农业,导致了政府农业科技推广职能的缺失:农业技术推广体系残缺不全,农业科技推广模式偏离市场,科技服务体系协调机制缺失,政府投入不足且结构不尽合理,农业科技需求表达渠道不畅,农业科技推广保障机制不健全.     

农业社会化服务中的政府角色:转型与优化

政府经济技术部门在改革过程中逐渐从主导性服务向市场化服务推进,但在政府机构管理体制不顺和农民缺乏组织化的条件下,我国农业社会化服务体系的建设与实施面临着"双重两难"困境。对此,政府部门应逐渐从传统意义上的服务提供主导者、竞争规则制定者和强制推行者的角色向服务参与者、服务网络构建者和合作促进者的角色转变,由管理功能向服务功能过渡,以"放权、转移与参与"为改革方向。