法与正义的关系

法与正义之间存在着密切的联系,正义对法律起着评价、指引等作用,法律是承载和实现正义的重要手段。本文在分析法与正义含义的基础上,论述正义对法的价值以及法对正义的作用,从而更明确地分析出二者之间的关系。     

法的价值冲突解读

法的价值冲突是指不同法律价值间存在的一种相互矛盾相互排斥的状态。它主要体现在自由与平等的冲突、自由与秩序的冲突、秩序与正义的冲突等方面。在社会的发展过程中法律的价值目标之间必然会产生各种冲突,而造成这些冲突的原因是多方面的,有主体原因、社会原因和文化原因等。只有深刻理解了法律内部各价值目标之间冲突产生的来龙去脉,才能在法的运行中克服法律价值目标之间的矛盾,实现法律价值的外化。     

法经济学语境下正义和效率的均衡

传统法学认为正义是法律的基本价值,而作为交叉学科的法经济学理论则坚持效率应被看作法律的首要价值目标。本文将正义和效率作为法的基本价值进一步论证,并阐述正义与效率之间所具有的辩证统一关系。     

有关经济法的价值于正义的探讨

法的价值是关于法的目标、理想或主要功能作用的抽象,是法律科学的基本范畴之一。实质公平与正义在经济法领域的特殊表现,是经济法基本精神的具体化。而经济法以追求个体利益和社会利益平衡基础之上的社会利益至上的价值取向是经济法宗旨、原则赖以存在的前提。追求实质公平与正义、维护社会公共利益是经济法的价值目标。     

论法官造法在中国的不可行性

法官作为司法审判者,是国家权威与公正的象征。而对案件的合法、合理审判更是关系到社会的和谐与稳定,涉及到对法律公平、正义价值的判断。其重要性可想而知。而法官如何坚持正义与公平呢?法律的确定性与法官的自由裁量权之间的矛盾导致法官造法的产生,然法官造法在当前的中国是不可取的,本文主要从主、客观两个方面的原因加以分析,试图论证,法官造法在中国缺乏相应的经济、文化基础。     

法律正义与正义、法律的区别和研究

<正>一、正义、法律、法律正义的概念所谓正义,指的就是公正的道理。纵观古今,正义的含义相当多,其中不乏有公正、公道、公平、公理等意。到了古希腊,正义甚至具有了神圣的性质,可谓到达了一个前所未有的高度。它被看作与强力和暴力相对而言的,是与弱肉强食相对立的社会价值,同时具有秩序的含义。所谓法律,指的是法律的一个整体概念,包括了由国家制定的宪法、法律、行政法规、行政规章等规范性法律文件和国家认可的判例、习     

浅议法律与正义

正义是流变性与不变性的统一,它是由一定的社会经济基础所决定的.正义影响着法律的方方面面,而法律则体现着一个时代的正义理念.正义对法律具有评价和推动的作用.法律的本身是为了维护正义,但这里的正义并不是绝对意义上的正义,而是基于大多数情况下的,为社会大众所认可的正义.     

论罗马法对英国衡平法的影响

罗马法既是古代社会最发达的法律体系,也构成了近现代西方法和法学的历史基础。英国的衡平法吸收了罗马法的“公平”、“正义”的精神，创造出了独具特色、影响深远的新的法律制度。本文通过对罗马裁判官法以及英国衡平法的分析来讨论罗马法对英国衡平法的具体影响。     

法的理想与法律实效

本文通过对法的理想和法律实效的探讨 ,认为二者固然在现实层面存在背离 ,但法的理想作为法律效力应然属性的上位价值追求目标 ,与体现法律效力实然属性的法律实效在效力层面上应为统一。从而 ,我们在建设法制现代化的路途中 ,应追求法理想与法实效的统一。     

不动产预告登记制度的法律价值

法律价值的内容具有不同的层次,其中,秩序、正义、自由是法律的三大基本价值.不动产预告登记制度的法律价值也体现为秩序、正义、自由.     

论国际贸易中“直接适用的法”的实践

“直接适用的法”在处理国际贸易纠纷特别是解决涉外民商事法律冲突中的应用日益广泛。法院地“直接适用的法”的适用与实践不断深化和发展，外国“直接适用的法”的适用受到诸多限制，各国大多采用“最密切联系”的适用标准。我国在适用“直接适用的法”规范经济秩序，保护弱者利益等方面已取得一定进展，但亟需从明确适用范围、确立法律地位、防止失度滥用等方面入手，不断加以完善。     

论城市小广告与法的价值

本文从法的价值出发,通过对法的价值冲突与价值整合的论述,分析城市小广告的法律状态,为其违法性提供法理学依据。     

法律的确定性与不确定性——从英国法模式看中国法制建设

<正>法的确定性是一种价值选择,而法的不确定性则是一种客观实在,法律正是以不断寻求精确化的结论和选择为目标。不确定性因素在法律制度中客观存在,但法律可以自身的制度安排来克服诸多不确定性因素,力求实现正义。英国法模式正是运用判例技术,把权力分散到法律创制和实施的各个环节,使之达到稳定性和灵活性的高度统一。我国长期以来受     

从行政法的价值谈平等就业权的保护——对我国首例艾滋病携带者就业歧视案的思考

相继发生在安徽、四川的国内首例艾滋病就业歧视案表明,就业歧视案又有了新的发展趋势。艾滋病歧视使得艾滋病人的平等就业权无法实现,加深了对艾滋病人的歧视,有悖于社会的公平原则以及法律的秩序、平等、正义价值。本文试从行政法的价值层面来探讨平等就业权的保护。     

简批“程序正义脱离实质正义就不可能是真正的正义”

关于程序正义,实质正义两个事物的讨论由来已久,但是很显然,这两者是法律层面的两个不同方式,程序正义与实质正义的终极目标是一致的,都是追求纠纷的公正解决。但是二者的辩证统一决定了矛盾的不可避免性,在程序正义和实质正义脱离时,正义还存在,正是本论文探讨的问题所在。我对此当然是持肯定态度。     

基于当代债法修改相反视角侵权法与合同法的整合探讨

在当代债法修改相反视角下,对侵权法和合同法的整合问题进行探讨,可以帮助侵权法和合同法更好地制定细化的规则性内容,增加法律的公正性。思考侵权法和合同法二者在立法理念、权责范围、责任要素等方面的整合问题,对侵权法和合同法的内容完善具有重要意义。本文,从当代债法修改相反视角出发,对侵权法与合同法的整合相关内容进行了一些分析探讨,希望对相关法律工作者带来一些启示。     

论国际私法中法律选择方法价值定位的演变

法律选择方法的研究是国际私法的重要课题,历史上一直吸引着不同时期的众多学者为之进行孜孜不倦的追求。法律选择方法的历史发展过程,也即从传统形式正义价值观向现代实质正义价值观变迁的过程。这种变迁同样揭示了整个国际私法学说的价值观变迁的轨迹。本文将以两种价值观转变过程中的法则区别说、法律关系本座说、结果选择说等几种理论学说的分析评价为视角,进一步理清法律选择方法的历史发展脉络和趋势。     

论我国宪法修改制度的完善——从程序规范的角度

现行宪法自1982年以来共进行了四次修改,形成了31条宪法修正案。宪法本身要适应社会的发展,不仅是因为宪法具有"最高法"的法律属性,更为重要的是宪法富有指导意义和法律象征意义的特殊内涵。从我国宪法及宪法性法律的相关规定上看,其中关于宪法修改程序的规范还不十分完善。完善宪法的修改程序既秉承了程序正义的理念,也有利于维护宪法的权威性。     

小议正文及其体现

正义是人类永恒的话题.正义究竟是什么？对正义的内涵,不同时代不同的人有着不同的理解,但不可否认,正义是人类文明最鲜明的标志,需要通过社会制度与法律予以体现.     

趋势

“投机倒把”一词从我国现行法律中删去 全国人大常委会对我国现行法律中存在的明显不适应社会主义市场经济和社会发展要求的规定作出了修改。《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国铁路法》、《中华人民共和国烟草专卖法》四部法律中有关“投机倒把”、“投机倒把罪”的规定予以删去并作出了修改。