论矛盾的统一性在事物发展中的作用

事物发展的动力是什么?这本是马克思主义哲学早就解决了的问题。但是“四人帮”从篡党夺权的反革命需要出发,别有用心地歪曲毛主席关于“斗争哲学”的一句话,把它片面地曲解为笼统和抽象的“斗则进,不斗则退,不斗则垮,不斗则修”。在“四人帮”看来,斗争是事物发展中唯一的动因和唯一的积极因素,而统一则是阻碍事物发展     

科学社会主义的无耻叛徒

科学社会主义是马克思全部革命学说的总结,是无产阶级求得自身解放道路的科学。长期以来,“四人帮”以马克思主义的“理论家”自居,肆意歪曲和篡改科学社会主义学说,制造了一系列的修正主义谬论。因此我们必须彻底批判“四人帮”歪曲、篡改马克思主义的反革命罪行,揭露他们假马克思主义政治骗子的丑恶嘴脸。     

中美人权观分歧与人权问题的实质

冷战以后 ,中美之间的主要分歧之一就是人权问题。美国的人权观是资产阶级人权观 ,而中国的则是马克思主义人权观。美国以人权作为借口干涉别国内政 ,歪曲人权与主权关系。中国认为没有主权就没有人权 ,二者不可分割、相互促进。生存权和发展权是中国最基本的人权     

对待马克思主义中国化的错误倾向辨析

无论是在历史上还是在现实中,对待马克思主义中国化的错误倾向或观点很多,但就其表现形式来说,主要有：过多地追求或习惯于对经典著作“注解”、“注释”;片面地或过多地“引解”、“引述”、“引用”;对基本原理的“误解”、“误用”;对理论体系的庸俗化理解或“割裂”、“歪曲”、“断章取义”;对根本立场的无视或“曲解”;对什么是马克思主义、什么是社会主义问题没有完全搞清楚;认为“时代变了,马克思主义消失了,没用了,失败了”等的“消解”倾向和观点。对待凡此种种的错误倾向和观点,最重要的是要运用马克思主义的立场、观点和方法进行分析和批判,坚决抵制各种错误思想的影响,完整准确地理解和掌握马克思主义理论体系。     

马克思主义哲学的党性原则必须坚持

马克思和恩格斯创立的马克思主义哲学,是人类认识发展史上一次空前的、伟大的革命。队那以后的一百多年的历史发展中,马克思主义哲学就作为科学的世界观和方法论,正确地指导了无产阶级和广大人民群众的革命斗争实践,把社会历史推向前进。但是,从马克思主义哲学创立以来,就一直遭到资产阶级各种流派的不同歪曲和攻击。他们说什么马克思主义的学说有“片面性”、“狭隘性”,是“宗派主义”、“独断主义”。从近几年国内外发表的一些论述马克思主义哲学的文章来看,不但很少把马     

提高劳动生产率是无产阶级专政的根本任务

无产阶级夺取国家政权并且粉碎了剥削者的反抗以后所面临的根本任务,是迅速发展社会生产力,大大提高劳动生产率,建立强大的物质基础,从根本上巩固新生的社会主义制度。这是一条为实践证明了的马克思主义真理。然而文化大革命的十年中,这一真理遭到林彪、“四人帮”一伙野心家、阴谋家的肆意歪曲,他们制造种种谬论破坏生     

运用对立统一规律剖析按劳分配

(一) 祸国殃民“四人邦”出于篡党夺权的需要,“阶级斗争”、“全面专政”的口号喊得震天价响,但是,剥开画皮来看,他们完全是一伙“用市侩的观点歪曲马克思主义,口头上假意承认马克思主义而实际上卑鄙地背弃马克思主义的典型”。(列宁:《国家与革命》)他们利用手中掌握的宣传工具,大造反革命舆论,竭力抹煞社会主义制度优越性,肆意歪曲社会主义社会同资本主义社会的本质区别,混淆两种社会制度根本对立的     

马克思主义发展史视阈中的中国特色社会主义理论体系

中国特色社会主义理论体系作为马克思主义中国化最新理论成果,是马克思主义基本原理、时代特征与中国国情相结合的理论产物,是马克思主义的内核或者说基本原理在当今时代和中国的时空展现。中国特色社会主义理论体系是马克思主义发展的存在样态,符合马克思主义的发展规律,是马克思主义发展史上的崭新理论形态。阐明中国特色社会主义理论体系在马克思主义发展史上的理论地位有助于廓清国内外对中国特色社会主义理论体系、中国特色社会主义道路非马克思主义化、非社会主义化的误解和歪曲。     

任意构造“体系”,还是探求内在逻辑?——谈马克思主义哲学体系的研究方法问题

本文认为,在对马克思主义哲学的研究中,应当努力探求整个理论的内在逻辑联系,而不应当把它肢解分割成若干理论“板块”,再用以拼凑构造那种形式上面面俱到、实际上却歪曲了马克思主义的哲学“体系”。     

按劳分配问题和“四人邦”的反革命祸心

“四人帮”肆意篡改马克思主义关于政治经济学的基本原理,极力歪曲革命导师关于按劳分配问题的论述,特别是歪曲伟大领袖和导师毛主席关于理论问题的重要指示;也根本无视我国实行按劳分配基本适应生产力发展水平和群众觉悟程度的实际情况,却别有用心地在按劳分配上大做文章。主子定调在先,奴才鼓噪于后。所谓“按劳分配是     

未来世界是社会主义与资本主义的交融、结合吗?

来信复信《中华魂》编辑部：最近,我从报刊上读到了辛子陵先生的一些言论,十分困惑。在我看来,这些言论歪曲马克思主义经典著作,篡改马克思主义基本原理,攻击无产阶级革命领袖,反对社会主义制度,鼓吹民主社会主义。     

法制与民主

法制与民主问题,是马克思主义法学的重要内容,也是我们国家政治生活中的极其重要的问题。“四人帮”出于篡党夺权的罪恶目的,疯狂破坏社会主义法制,恣意践踏社会主义民主,肆意歪曲马克思主义的基本原理。华主席为首的党中央拨乱反正,大治天下,在党的十     

谈谈关于秦始皇的评价和翻案问题

一、为什么提出来这个问题?毛主席说:“在很长的历史时期内,大家对于社会的历史只能限于片面的了解,这一方面是由于剥削阶级的偏见经常歪曲社会的历史,另方面,则由于生产规模的狭小,限制了人们的眼界”(《实践论》)。     

鲁迅研究的歧途——略评鲁迅研究中的资产阶级自由化倾向

文本着重批驳了前些年资产阶级自由化泛滥时出现的歪曲、贬损鲁迅和反对、否定马克思主义指导下鲁迅研究传统的奇谈怪论。     

马克思主义整体性问题回顾与瞻望

马克思主义是一个完整的理论体系。马克思主义整体性既是马克思主义发展史的重要问题,也是马克思主义实践运用的重大问题。在什么是马克思主义、怎样对待马克思主义的问题上,存在支离破碎地研究马克思主义、片面简单地理解马克思主义、割裂马克思主义的内容体系、制造经典作家的思想对立等现象。坚持马克思主义整体性的本质,破解误读马克思主义的种种现象,是坚持马克思主义指导地位,推动马克思主义理论创新和学科发展的需要。     

批判“四人帮”鼓吹政治决定经济的反动的历史唯心论

唯物地辩证地解决政治和经济的关系,是历史唯物主义的基本原理之一。自马克思主义产生以来,马克思主义的敌人,总是千方百计攻击、篡改、歪曲这一原理。近年来,“四人帮”利用其控制的宣传舆论阵地,向马克思主义基本原理猖狂进攻。他们的御用文人连篇累牍地宣扬政治决定经济,在发霉的故纸堆中搬来这套唯心史观的陈词滥     

马克思主义伦理学中的迫切问题

1、作为一种体系的马克思列宁主义伦理学的发展现阶段马克思主义伦理学发展的特点,是明显地加强了理论与实践的联系。这种倾向一方面表现在伦理学研究理论水平的提高过程中,另一方面表现在伦理学知识的各实用领域的发展过程中。对苏联的伦理学来说,六十年代是克服片面地,规范地、通俗化地阐明道德问题的时期,七十年代上半期是理论问题在广度和深度上获得巨大发展的时期,而在1976年以后,伦理学研究的理论水平继续得到发展,运用马克思主义伦理学掌握其研究对象的新观点正在不断出现。     

马克思主义哲学不容篡改

“四人帮”同历代机会主义的头子一样,长期以来,打着马克思主义的旗号,搞修正主义。他们唯心主义横行,形而上学猖獗,把唯心主义和形而上学作为篡党夺权的思想武器,利用手中控制的舆论工具,大肆篡改、歪曲马克思主义的哲学,搞乱了思想,搞乱了理论。因此,必须揭发批判“四人帮”在哲学战线上宣扬的唯心主义和形而上学谬论,捍卫马克思主义的纯洁性。     

毛泽东、卢卡奇、葛兰西：哲学思想比较

二十世纪马克思主义在东方发展为毛泽东思，在西方形成了以卢卡奇、葛兰西为代表的“西方马克思主义”。毛泽东与卢卡奇、葛兰西等人在哲学观点上虽有某些相近之处，但他们之间有一个根本的区别：毛泽东坚持了马克思主义与中国革命实践相结合的原则，因而社会主义革命在中国取得了胜利。卢、葛接受资产阶级观点，歪曲了马克思主义，使他们的思想成为一朵不结果实的空花     

是批判资产阶级法权还是要全面篡党夺权——评张春桥《论对资产阶级的全面专政》

歪曲和篡改马克思主义,为篡党夺权制造反革命舆论,是“四人帮”文章的一个基本特征。张春桥的《论对资产阶级的全面专政》(以下简称《论专政》)要算是一个代表作。这篇文章肆意歪曲毛主席关于理论问题的重要指示,全面篡改毛主席关于无产阶级专政下继续革命的学说,妄图颠覆无产阶级专政,复辟资本主义。本文仅就