对财政平衡的再认识

财政平衡不能就财政论财政,它与国民收入的变动、经济非均衡运行、部门间资金流动等,密切相关。财政收支是保持平衡还是不平衡,要依据宏观经济发展目标来确定,财政平衡并非在任何情况下都是较好的和理想的选择。“收支平衡、略有结余”的方针是在传统体制下财政政策的最好选择,在有计划商品经济条件下,财政平衡应立足于国民经济的平衡。     

试论财政政策对经济的调控作用

财政政策作为政府通过预算调节总需求水平的有效措施,对宏观经济具有“内在稳定器”的作用。在社会主义市场经济条件下,由于财政政策对产出和就业有直接影响,因此,政府可以运用财政手段,对宏观经济进行有效调控     

试论财政政策与货币政策的协调与配合

探讨了市场经济条件下财政与银行的关系、财政政策与货币政策协调和配合的理论基础。分析了当前财政政策与货币政策的协调配合,认为积极的财政政策与稳健的货币政策是正确的选择,但要防止过度利用财政政策和货币政策的倾向。     

欧洲货币一体化中的财政设计:M-F模型的分析

欧元的如期启动已成定局,但这仅是一个起点。欧洲货币一体化的最终实现取决于欧盟及各成员国是否能够运用稳定、合理的经济政策调节经济,缩小地区差异,实现内外均衡。现行的欧盟层次高合作货币政策和各成员国低合作财政政策非对称性搭配的制度框架存在着内在的缺陷。改变各国单一、自主的财政政策为高度统一的联邦财政是未来的发展趋势,而目前加强各国的财政协调是极其必要的     

贫困地区县级财政如何走出困境

1992年国家实行分税制财政政策,从总体上打破了原有财政包干体制,为县级行政区域创造了经济发展条件,但与此同时也带来了财政增收的新压力和新挑战。地处重庆市东北大巴山区的开县是国家重点扶贫开发     

长江三角洲协同发展的财政路径选择——从竞争走向合作

在推进长三角一体化发展的国家战略下，财政作为国家治理的基础和重要支柱，在缓解区域内辖区发展不平衡、聚焦辖区优势、促进区域协调发展中扮演着重要角色。近年来，面对新冠疫情冲击，国内外经济下行压力不断加大，财政从竞争走向合作支持长三角协同发展的需求也更为迫切，但现实中地区间政府合作制度缺失、财政体制机制的阻隔、地区财政竞争加剧等障碍，制约了财政合作机制的形成。结合长三角协同发展的现实逻辑与国际经验借鉴，下一步还要从完善政府间合作制度、改革现行财政体制、综合统筹财政政策、撬动市场资本助力等方面入手，加快构建财政合作机制，提升基本公共服务共建能力和共享水平，共同推进长江三角洲的高质量协同发展。     

民族地区财政决策目标的确立

民族地区财政决策的目标直接影响着其财政决策的机制与效率,受民族区域经济发展水平和社会现实的制约。民族地区财政决策的目标是在兼顾公平与效率的前提下,在不断扩大福利差异的基础上突出效率。财政决策是政府行为,是政府决策。民族地区在进行财政决策及实现决策目标时,必须从经济、社会、自然方面进行分析与判断,把握关键因素及影响力,探索民族地区财政决策的规律与特点,适时准确地制定出符合民族地区实际的区域性财政政策。     

新农村建设中城乡一体化发展的财政政策探析

探讨了新农村建设中城乡一体化与财政政策的关系,分析了当前城乡一体化发展中面临的主要财政问题,并从优化财政资源配置、调节城乡居民收入差距、完善县乡财政体制等三个方面提出了促进城乡一体化发展的财政政策建议。     

在整合中发展国家分配论

科学的财政理论和正确的财政观,应当是在坚持马克思主义基本原理的基础上,立足于当代中国实际,广泛吸收和借鉴世界各国先进的财政理论,并且加以适当整合和发展的结果。坚持"国家分配论",借鉴"公共财政论",中西结合,洋为中用,实现二者的优势互补,是我国在现实条件下形成科学财政理论和正确财政观的一条通道。     

借鉴"公共财政论"发展"国家分配论"

国家分配论概括了财政本质,体现了财政一般,适用于任何经济形态.而西方公共财政论是适应市场经济要求的财政运行机制理论,是研究政府如何在尊重市场的前提下对经济活动进行干预的财政模式理论.在我国建立社会主义市场经济体制,就要求要结合我国的国情,充分借鉴西方的公共财政理论,发展国家分配论,建立起适应社会主义市场经济要求的公共财政体系.同时,建立社会主义公共财政体系必须与我国当前正在实行的积极财政政策相结合.     

辽宁新农保地方财政补贴问题研究

国家对新农保财政政策留给地方财政较大的灵活性,根据现行辽宁新农保财政政策进行地方财政补贴金额测算和地方财政补贴负担测算与分析,提出辽宁新农保财政政策应该加大省级财政的补助力度,提高基础养老金待遇、根据所辖市县经济发展状况确定不同的基础养老金分担比例和省级财政积极参与缴费环节的补助等财政政策建议。     

浅谈我国财政政策的转型

在市场经济条件下,财政政策是政府对国民经济进行宏观调控的基本手段之一,它的调节效应是明显的。从积极的财政政策转向稳健的财政政策符合我国现阶段经济形势的发展和宏观调控的客观需要。     

浅析社会主义市场经济下的财政职能

社会主义市场经济是建立具有中国特色社会主义的重要方面。它的本质是微观上进行市场调节,宏观上国家进行调控。财政是国家进行宏观调控的重要手段。在计划经济体制下,财政具有分配、调节、监督三大职能,且分配职能处于主导地位。随着社会主义市场经济体制的建立,一方面财政原有的某些职能需要转变,另一方面财政在宏观经济中的调控作用需要加强。那么,在社会主义市场经济条件下,财政应当具有哪些职能呢?总的来     

转移支付与宏观经济调控

财政转移支付是财政支出的重要组成部分 ,是负向财政税收收入 ,是提高财政政策效应的重要手段 ,对宏观经济调控作用有一定影响。它兼有调节收入分配格局、促进社会公正和调节收入结构、改善社会消费与储蓄比例关系的职能。必须重视加强转移支付力建设 ,加大转移支付力度     

积极财政政策要防范财政风险

一个时期以来 ,积极财政政策在发挥其作用的同时 ,财政赤字增大 ,其拉动经济的效应递减。政策实施过程已经蕴含着财政风险。目前 ,积极财政政策“淡出”的可能性不大 ,防范财政风险已成为必须直面的现实课题     

财政再分配在推进共同富裕中的功能论析

财政是社会财富再分配的手段，在三环节的社会财富分配中，它不仅直接改变着社会利益关系的重组，而且还对初次分配环节和第三次分配环节具有显著的调节作用。财政再分配的特殊地位决定了其对实现共同富裕的重要功能。以财政转移支付为手段促进各方利益的协调，以税收制度为手段促进橄榄形群体结构的形成，以公共支出为手段促进基本公共服务的均等化，以严密税收征管为手段强化对高收入的规范和调节，以乡村振兴战略为依托促进农民农村共同富裕。但是，需要理性看待财政政策功能的重要性和局限性，并且为财政政策的顺利实施提供必要的条件和环境。     

我国赤字条件下的财政政策主张

通过对我国财政赤字的现状和特点的研究,指出我国的财政赤字还将长期存在,并在此基础上提出了我国赤字条件下的财政政策主张:在继续实施积极的财政政策的同时,着力提高支出效益、调整政策组合、拓宽理财领域、完善财政体制,同时注重与货币政策的协调,从而最终为实现财政收支平衡的长期目标奠定经济和制度基础。     

政府行为制约下的财政职能分析

现实中的财政并不像人们想象的那样，在理想地发挥着它应有的职能，它不仅会受到政府行为偏差等因素的干扰、影响，而且会因此改变或扭曲其固有的职能。那么分析、考虑现实财政经济问题，制定财政政策等决不能以规范意义上的财政为前提，只能以现实中政府行为制约下的财政为起点。那种将财政与政府行为简单地割裂开，或者把政府和财政视为一种形同精密机器一样的观点，是不利于正确估价财政的地位与作用的，同时也不利于适时而准确地运用这一强大的经济杠杆。比较正确的抉择是，应在分析和确定政府行为偏差等因素对财政职能作用的影响的基础上，有选择地运用尚能在现实中正常发挥作用的职能。     

货币财政政策对宏观经济的调控分析

市场经济条件下货币政策和财政政策对国家经济的发展和稳定起着非常重要的作用。本文运用系统控制论的方法对此进行了较深入的研究。全文共分四部分：首先提出宏观经济调控的总思路．然后研究货币财政政策对投资需求和总需求的调节，再分析投资需求与总需求对总供给和物价的影响，最后考察货币财政政策对经济增长与通货膨胀的控制，考虑不同货币财政政策下经济增长对比、通货膨胀对比以及经济增长与物价稳定的冲突和协调问题。     

中国20世纪80-90年代宏观调控特点比较分析

财政政策与货币是调节需求的两大宏观经济政策.80年代以前,由于实行计划经济,我国没有真正意义上的财政与货币政策.改革开放以后,我国开始利用在西方广泛流行的财政政策和货币政策来调控宏观经济.随着经济开放的不断深入,市场经济的不断完善,财政政策与货币政策也发生了很大的变化.本文作者从政策的调控手段、调控力度、调控方向、搭配形式等方面将80年代的财政与货币政策与90年代的财政与货币政策加以比较分析,力图找出产生变化的原因,并对其中的经验与教训加以剖析,从而为今后的财政政策与货币政策的调控提供一定的理论依据.