会计准则的政治学分析

政治是对权力的获取和运用。利益是政治的动力和目的。会计准则的经济后果决定会计准则制定权的配置过程、准则制定过程和准则执行过程一项政治过程。     

会计准则执行效率研究

会计信息质量是由会计准则制定质量和执行质量所共同决定的,高质量的会计准则并不会导致高质量的财务报告。会计准则执行是实现会计准则目标的中心环节,是检验会计准则质量的唯一途径,是后继准则制定的依据。单纯从技术层面上看,会计准则质量的提高,会计信息质量理应与之成正相关的提高,而会计准则具有天然的经济后果性,其执行受到多因素的影响,分析这些因素对于会计准则执行的影响方式和作用结果,对于提高准则执行效率具有重要意义。     

会计准则经济后果的思考

会计准则具有经济后果属性,同一会计准则对不同的企业利益相关者会带来不同的经济后果.为实现会计准则目标,必须保证会计准则的公平和有效执行.从会计准则制定机构和会计准则实施主体分层面、分层次来探讨会计准则的制定和会计主体对会计准则选择实施所可能带来的经济后果.     

我国具体会计准则存在的问题与对策研究

本文从总体上分析了我国具体会计准则存在的五大问题 ,包括 :(1)没有充分考虑对经营者的经济后果 ,导致企业短期行为 ;(2 )准则之间协调不够 ,甚至彼此矛盾 ;(3)不必要和不合理的“中国特色”较多 ,国际化力度不够 ;(4 )存在较多的“界线检验”和不合理规定 ,严密性有待增强 ;(5 )“指南”和“讲解”质量不高 ,参考价值不大。针对这些问题 ,笔者提出了五个对策建议 :一是正视会计准则的经济后果 ,全面考虑各方经济利益 ;二是制定财务会计概念框架 ,为会计准则的制定提供理论指导 ;三是遵循以目标导向为基础 ,改进会计准则制定模式 ;四是完善会计准则制定程序 ,加强制定工作的组织和管理 ;五是正确处理会计准则国际化和本国特色的关系 ,加快国际化进程     

会计准则制定目标与会计目标

会计准则制定目标是制定高质量的会计准则,是准则制定行为的导向机制。会计目标是对外提供高质量的会计信息,供信息使用者评价管理当局的受托责任以及制定经济决策,是会计行为的导向机制。     

关于企业会计准则改革的若干思考

文章首先回顾了从我国计划经济时期的行业会计制度、改革开放初期引进外资背景下的企业会计制度到1993年企业会计准则体系确立的历史进程。在此基础上,系统总结了企业会计准则在改革发展过程中的主要特征,即与国际会计准则逐渐趋同、母公司报表和合并报表同时披露、以历史成本为主兼顾公允价值。经过20多年的发展,中国逐步建立了符合市场经济要求的、与国际规则趋同的、较为完备的企业会计准则体系,使得相关领域工作者的会计思维实现了从计划经济向市场经济的转变。但现行会计准则还存在一些问题,例如未处理好会计准则制定与会计目标之间关系、部分准则产生了不利的经济后果、未很好地建立会计信息分析方法体系等等。基于上述问题,提出了相应的对策建议。研究结论对中国会计准则改革和会计信息服务实体经济具有积极的启示作用。     

《中小企业国际财务报告准则》:名称变迁及解读

国际会计准则理事会(IASB)历时5年多完成了《中小企业国际财务报告准则》的制定工作并已正式颁布,该准则的名称经历了多次变更。该准则名称变迁的背后有深刻的原因。从"技术观"角度,准则名称实际上反映了准则界定的适用范围;从"经济后果观"来看,准则名称变迁的过程和结果是IASB在国际层面上制定会计准则的利益权衡后的选择,由此得出对制定我国企业会计准则的有益启示。     

美国会计准则制定模式变迁的启示

美国会计准则制定模式的变迁可以分为三个阶段:原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向模式阶段。运用会计准则经济后果论对美国会计准则制定模式的变迁作了理论解释。我国在会计准则制定问题上应该明确目标,重视财务会计概念体系的研究,恰当配置会计准则的制定权,做好会计准则制定中的利益协调。     

会计准则的国际化:激励约束角度的探讨

会计准则国际化,是指与包括国际会计准则在内的国际惯例协调以缩小差距,同时也要在参与国际化进程中争取和维护自己的合理权益。笔者将会计准则的国际化视为我国准则发展的一种战略,从准则制定者的角度探讨了会计准则国际化过程中需要对微观经济主体进行的激励和约束问题,基于准则制定过程蕴涵的激励机制,探讨了我国准则生产模式可以作出的改进。     

国际会计准则:“会计”还是“准则”

国际会计准则理事会在全球范围内推广国际会计准则的一个主要理由,就是采用高质量的会计准则可以提高会计信息质量,并带来积极的经济后果。然而通过对现有研究文献的回顾,"采纳国际会计准则——会计信息质量提高——积极的经济后果"这一传导机制并未得到足够的证据支持;而针对统一会计准则存在基础的理论分析也表明,在外部制度环境的差异下追求全球统一的会计准则,对会计信息质量的影响有限。回顾国际会计准则理事会自身的发展变迁,其在推广国际会计准则的过程中,对国际会计准则权威性的关注,已逐渐高于会计层面的考虑。     

高质量会计准则评价：一个框架

高质量的会计准则是产生高质量会计信息的前提条件,是实现会计目标的基础,会计准则的质量高低需要进行评估,评估就需要有相应的评估标准。本文从准则制定质量、内容质量及执行质量三个方面提出了一个会计准则质量评价框架。     

简论中国企业会计准则

会计准则是会计工作的规范 ,这已被当今世界各国会计工作的实践所证实。我国会计准则的制定与实施虽起步较晚 ,但起点较高 ,发展迅速。中国企业会计准则的制定将是一个长期的过程 ,不可能在制定过程中一次性完善。因为环境在不断变化 ,准则也应适时修改 ,以使其符合客观现实的需要 ,使其更好地为我们的工作服务。     

从现代企业理论发展看会计准则的经济后果性

企业契约是由利益相关者共同参与的,而契约的重要特征之一就是平等.因此,会计准则在确定资源和收益计量原则时,首先应该坚持"信息中立",以保证会计规则的制定在主观上真实反映客观事实.其次,对不同的利益相关者必须采用同样的规则,要充分考虑会计准则的经济后果,以确定会计准则是否考虑了所有利益相关者的利益,而不是仅仅考虑了部分利益相关者的利益.要达到上述目的,我们要在会计准则的制定过程中尽可能征求利益相关者的意见并评估对利益相关者的经济影响;在会计准则制定程序上要力求公正;在会计准则执行过程中要不断分析、反馈,根据经济后果不断完善会计准则.     

论资产负债观在新会计准则中的运用与思考——历史演进、表征与思考

资产负债观与收入费用观不仅是两种不同的损益计价的观点,更是对会计准则的制定产生不同经济后果的会计理念。本文通过对资产负债观与收入费用观的内涵辨析和历史演进的分析,联系新准则中资产负债观的运用表征,并最终得到资产负债观与收入费用观的运用是以外部环境作为逻辑起点的结论。因此,我国准则制定中不是简单否定其中哪一个,而是适时、适境的做到两者的平衡。     

关于投资性房地产准则颁布的股价影响分析

随着我国经济的发展及与国际经济接轨的步伐不断加快，房地产业飞速发展，现行的有关投资性房地产的会计准则已不能适应地产经济发展的需要，中国财政部于2006年2月15日颁布了投资性房地产的正式准则，这是我国会计准则在制定上趋于国际化的一种体现。新准则的颁布，在市场上引起了不小的反应。就投资性房地产会计准则的颁布对公司股价的影响作了一些探究，以期有利于准确评价准则实施的可行度，及有裨于我们正确理解新准则。     

美国目标导向会计准则制定体系的认识与思考

目标导向会计准则是美国SEC提出的一种有别于规则基础与纯原则基础的新的准则模式。该模式以目标导向为基础,强调每一会计准则的具体目标,避免了规则基础与纯原则基础准则的缺点,是一种比较理想或最佳的原则基础准则体系。但全面推行目标导向准则还存在一系列尚待解决的难题。我国今后在准则制定中应充分考虑目标导向准则制定体系的发展趋势。     

中外会计准则制定机构模式比较分析

当今世界各国，会计准则的制定模式主要是民间准则制定模式与政府准则制定模式。分析和比较了民间准则制定模式与政府准则制定模式的差异，指出我国会计准则制定模式中存在的问题，并提出了相应的完善措施。     

国际会计准则的制定程序与借鉴

国际会计准则委员会是公认的制定国际会计准则的权威机构.国际会计准则已成为协调各国会计实务、推动经济业务国际化的重要工具.中国经济快速发展并日益和世界经济融合,会计准则的制定和会计制度改革应借鉴国际经验,并与国际接轨.     

我国油气会计准则国际比较研究

将我国油气会计准则与美国财务会计准则委员会(FASB)制定的相关油气会计准则和国际财务报告准则《矿产资源的勘探与评价》第6号(IFRS6)进行比较,结果表明我国油气会计准则基本实现了与美国相关油气会计准则的趋同,但要满足IFRS6的条件,还需要多方面的协调。     

会计准则伦理与投资者保护

包括会计学在内的经济学理论是以经济人假设为前提的,而包括会计准则在内的法律规范则是以公平为前提的。经济人如何完成向伦理人的过渡是制定经济法律和政策时必须考虑的因素。会计准则的制定也要以公正作为伦理基础。由于帕累托标准不可实现,准则制定只能退而求其次地选择功利主义标准,但是功利主义的内在局限性又使得旨在保护全体投资者的准则有可能牺牲少数人的利益而导致制度安排上的不公正。会计准则的公正要通过程序公正来实现,包括准则制定权的合理配置与制定程序的充分允当。