论欧共体反倾销条例中的公共利益条款

反倾销措施涉及多方利益，一些国家越来越重视从国家整体利益的角度来权衡反倾销措施的得失。欧共体反倾销法中的公共利益条款就是这方面的一个典型。     

略谈"共同体利益"在欧共体反倾销法中的应用

欧共体反倾销法的一个显著特点就是将"共同体利益"作为考虑反倾销措施的必要条件。在长期的反倾销立法和实践中,"共同体利益"涵盖的内容不断丰富和完善,其重要性也逐渐增强。由于诸多因素,"共同体利益"规定和应用上存在很大缺陷,分析其利与弊,对我国反倾销和应诉欧共体反倾销都有着重要的现实意义。     

欧盟对华反倾销与四个主体矛盾关系的研究

针对欧盟对华反倾销贸易保护措施及“四个利益主体”矛盾关系进行分析，研究提出了欧盟对华反倾销的实质是保护弱势产业利益等方面的观点，阐明了欧盟对华反倾销最终伤害的只能是欧盟广大消费者切身经济利益的后果。     

国际反倾销中公共利益问题研究

反倾销是世贸组织认可的国际贸易救济措施,是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段。保护国内产业免受倾销损害是反倾销最直接的目的,该措施被世界各国广泛运用。但是,反倾销措施涉及多方利益,它在保护国内相关产业利益的同时,却有可能损害下游企业和消费者等其他群体的利益以及社会的整体利益。实施反倾销措施应权衡公共利益日益受到国际社会的普遍关注,且公共利益的合理性也为多数国家所认可。在反倾销机制中引入公共利益原则、正确理解公共利益的涵义、并在实践中加强其可操作性,从而最大限度地维护社会整体利益,不但可以遏制贸易保护主义的滥用,而且对于完善我国的反倾销制度也具有现实意义。公共利益原则是避免反倾销措施片面保护国内产业而损害国家整体利益的安全阀,该原则将会成为国际反倾销机制中的重要组成部分。     

反倾销法利益平衡原则析——以和谐贸易为视角

反倾销法利益平衡原则是建立在利益平衡论之上的贯穿于反倾销法律制度中,体现反倾销法本质和规律的理性认识。利益平衡原则是反倾销法的指导原则,而公共利益条款是利益平衡原则的集中表现,反倾销法利益平衡原则的确立能体现反倾销法的发展趋势,有助于指导反倾销实践,也有助于克服反倾销法的消极作用,从而构建和谐世贸环境。     

国外反倾销的新动向及我国的策略选择

目前国外反倾销活动对我国外贸正常发展的掣肘日益明显。因此 ,我们必须认真分析研究国外反倾销的新动向以及对中国进行反倾销的原因 ,从而作出正确的策略选择 ,并积极应对反倾销 ,以切实保护我国出口企业的利益     

反倾销措施的公共成本与利益的思考

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施正发挥着以往关税和非关税壁垒的作用。然而,反倾销措施可能引发的一系列负面影响会弱化反倾销措施对本国进口竞争产业的保护效果,加大实施反倾销成本。反倾销中有必要权衡公共成本与公共利益,达到社会整体经济利益最大化。     

中国家电业须做好反倾销应诉长期准备--从2003年中国彩电在美遭遇反倾销诉讼谈起

欧盟早在1988年和1992年就两次向中国彩电提起反倾销诉讼,2003年5月美国也对中国彩电提起反倾销诉讼。中国彩电在海外市场接二连三地遭遇反倾销诉讼,利益严重受损。国外对华频频发起反倾销诉讼既有主观原因也有客观原因,中国家电业应从中吸取教训,对反倾销应诉做好长期准备。     

入世后中国要高度重视应对国际反倾销

倾销和反倾销是国际经济的一种现象,中国出口企业在过去深受国外反倾销之苦,损失了很多应得的贸易利益。入世后,中国企业要熟悉WTO《反倾销协定》的规定,反思以前遭到国外反倾销的原因及经验教训,运用WTO基本规则,尽量避免遭到反倾销。同时要制定应对国外反倾销的措施,在遭到反倾销指控后积极应对。     

合理运用WTO争端解决机制

面对一些世贸组织成员利用反倾销和技术性贸易壁垒来阻挡我国商品进入其国内市场的情况,我们应该恰当地运用世贸组织争端解决机制,使问题得到公平合理的解决,维护好自己的贸易权利,保护我国企业的利益和市场份额。     

正确认识积极应对反倾销

随着国际市场竞争的加剧 ,近十年来国际反倾销也日益升温 ,而我国已经成为西方国家反倾销的主要对象。因此正确认识反倾销升级的原因 ,找出应对的策略 ,维护我国出口贸易的正常发展 ,保护出口企业的正当利益 ,是我国外贸系统所面临的重要课题。     

中国企业如何应对反倾销--关注福耀应诉反倾销事件

进入新世纪,加入WTO,中国经济与世界全面接轨,这就使得我国企业将面临新的机遇和前所未有的挑战.2002年8月30日加拿大国际贸易法庭(CITT)做出最终裁定,来自中国的汽车玻璃在加拿大的销售对当地产业不构成侵害.作为中国加入WTO后首宗外国对我国提起的反倾销案,此次的胜诉不仅极大地鼓舞着我国优秀企业应对棘手的反倾销案件的勇气,并取得了许多可以借鉴的经验.同时也再一次使福耀集团乃至中国企业警醒应对反倾销,迫在眉睫!以福耀应诉反倾销这一事件为切入点,提出了福耀集团以及中国企业应对国外反倾销的对策.     

倾销和反倾销的经济学解说

反倾销目前已成为发达国家流行的保护国内产业的政策工具,但却遭到部分经济学家的非议,这不仅是因为反倾销常常带有保护主义的色彩,更是因为倾销本身符合企业利润最大化的原则,没有不公平竞争的因素。反倾销之所以盛行,是因为涉及到群体利益时集体行动产生了效力。     

国外产品在我国倾销的原因分析及对策

由于诸多因素,国外产品在我国低价倾销不断上升,已经对我国某些产业带来巨大的冲击,它不仅损害了我国民族工业和国家的利益,而且损害到广大消费者的利益。通过对国外企业对我国实行倾销的内在动力、我国反倾销立法存在的问题及反倾销宣传等方面问题的具体分析,提出政府部门应加强职能管理,行业协会应该充分发挥作用以及企业要保护好自身的利益等几项建议。     

反倾销理论的演化和发展趋势分析

文章通过对反倾销理论发展、演化的梳理,认为现在的反倾销已基本脱离了“维护公平贸易”阶段,处于“特殊保护”和“国家间的战略行为”并存时期,并有进一步向“国家间战略行为”阶段演化的趋势。从而建议我国企业在遭受反倾销指控时,要摆脱过时的认识,积极面对,争取自己应得的利益。同时,根据现在反倾销的特点,建议政府从宏观上树立战略应对意识,在政策和信息上给予企业以充分的支持。政府、企业、法律界和理论界人士应携手共同维护我国的国际贸易利益。     

国外反倾销转移效应研究述评

20世纪90年代以来,反倾销已经从最初的4国扩散到世界各国.中国实施反倾销的效果是不确定的,而国外对反倾销效应的最新研究成果可资借鉴.在传统效应之外,反倾销的转移效应影响最大,包括向消费者、上下游产业之间和国家之间的转移;转移效应同时还会引起连锁效应;实施反倾销税后相关利益方的动态反应是影响反倾销效果的主要因素,尤以跨国公司母、子公司之间的合谋行为影响最大.     

从理论层面分析倾销与反倾销

文章从国际经济深层理论方面探讨倾销和反倾销的基本动因、主要表现方式 ,阐明倾销和反倾销是当今世界最主要、也是牵涉经济利益最多的国际经济事务之一 ,反倾销理应成为中国今后一段时间内的一项基本国策。一般情况下 ,倾销的条件是 Ed DOMPF OR,反倾销措施却不只限于征收反倾销税 ,它还包括出口数量限制和价格承诺等措施。     

浅析我国外贸企业应对“反倾销”的策略

近年来,一些国家对我国外贸企业实施反倾销的势头越来越猛,这给我国外贸企业的出口及其长远发展带来极为不利的影响。本文结合我国外贸企业面临的反倾销状况,分析了国外反倾销给我国外贸企业不良影响,并针对性地提出了一些切实可行的反倾销策略,以期对我国的外贸企业起到一定的借鉴和启发作用。     

论WTO《反倾销协议》公共利益条款的缺陷及完善

公共利益问题是近年来关于反倾销法讨论的热点问题。尽管世界贸易组织《反倾销协议》也有关于公共利益的规定,但是其在立法上的缺陷仍然是比较明显的。应该进一步完善《反倾销协议》的公共利益条款,扩大相关利害关系方的范围,强调倾销产品工业用户的利益,从而避免《反倾销协议》成为纯粹的国内产业的保护手段。     

国外对华反倾销透析及我国对策

文章概括了国外对我产品实施反倾销的情况。指出对我反倾销已经严重地影响了我国对外贸易的发展,必须采取措施加以解决。阐述了反倾销的由来和认定实施过程;认真分析了我国遭受反倾销的原因,既和我国出口的迅速增长有关,也和我国出口商品的结构、出口商品的企业等因素有关;提出了加强行会建设、培养专门人才、运用相关法律和国际通行规则来维护自身权益、培育中国的跨国企业集团等一系列对策。