保持CPA审计独立性的对策研究

独立性是注册会计师(CPA)审计的灵魂,影响注册会计师审计独立性的因素有很多.为进一步保持并提高CPA审计的独立性,应当加强会计师事务所和注册会计师自身的独立性建设,完善CPA审计的外部环境.     

我国注册会计师审计责任的界定与规范

面对近年来“审计风暴”的出现,如何界定和规范我国CPA的审计责任已成为急待解决的问题,针对我国CPA审计责任形成原因、归责原则等进行分析并对科学界定和规范审计责任提出建议和解决问题的思路。     

注册会计师审计风险及其防范

在探讨审计风险涵义的基础上,对目前我国注册会计师(CPA)审计风险产生的原因进行了分析,认为审计环境的影响、审计技术的局限性、审计内容的复杂性、审计人员素质和事务所的管理等是构成审计风险的主要成因.有针对性地提出从注册会计师及其事务所自身建设、作业过程以及其他方面采取有效的控制措施,以保障注册会计师行业健康有序的发展.     

关键审计事项披露与CPA审计监督治理职能强化

立足于CPA审计的监督治理职能,选取2015-2019年沪深A股上市公司为样本,以会计信息质量的可靠性原则为切入点,检验关键审计事项披露及其披露特征所产生的增量治理效果,研究发现：第一,关键审计事项披露确保了长期内更为持续可靠的会计信息质量,提升公司盈余总额持续性,这一持续性是由应计盈余持续性贡献的。第二,在披露特征检验方面,披露程度越高或者越多事项涉及大额盈余操纵科目,公司盈余总额持续性和应计盈余持续性的提升幅度越明显。第三,关键审计事项在法制环境越良好、注册会计师越具行业专长时,对公司盈余总额持续性和应计盈余持续性的提升效果越明显,一定程度上解释了关键审计事项强化CPA审计监督治理职能的作用机制。     

实施CPA独立审计准则应加强的几项工作

CPA独立审计准则的颁布实施,对规范注册会计师执业,提高审计质量,发挥了重要的作用.但在实际操作中,仍存在许多问题.本文针对这些问题,从加强职业道德意识等十一个方面提出了改进建议.     

论非审计服务对我国审计独立性及审计质量的影响

非审计服务是会计师事务所重要的服务领域。近年来,非审计服务对审计独立性及审计质量的影响引起了国际审计界的广泛关注。在我国,非审计服务对审计独立性及审计质量的影响也不可忽视。文章通过分析审计独立性的含义及其对审计质量的影响,探讨了非审计服务对审计独立性及审计质量的影响,并结合我国注册会计师行业的实情提出了一些对策与建议。     

内部审计质量及其特征因素对外部审计费用的影响——来自深市主板的经验证据

本文从组织地位、规模、职责范围、规章制度等内部审计的四个特征因素来度量内部审计质量,并检验内部审计质量及其特征因素对外部审计费用的影响。研究发现内部审计质量与外部审计费用显著负相关,即内部审计质量越高,外部审计费用越低。而内部审计质量各特征因素对外部审计费用的影响却存在不一致性,其中:内部审计规模和职责范围与外部审计费用显著负相关;内部审计规章制度与外部审计费用虽然负相关,但不显著;内部审计组织地位却与外部审计费用显著正相关。     

试论审计技术方法的局限性

审计技术方法是审计人员达到目的的一种手段和工具,从某种程度上讲,它决定了审计执业质量的高低。由于我国现行审计方法体系的研究和运用远跟不上社会经济环境的变化,某些基本的审计方法本身存在固有限制,使审计技术方法的实际效用和审计质量受到了很大影响,因而极易发生审计技术与手段风险,甚至引发技术性审计失败。所以,社会公众应增强对审计行业的了解,对审计形成合理的预期。审计行业更应正确地认识审计质量低下及审计失败产生的技术性原因,并采取有效措施来应对审计技术方法的局限性,以提高执业质量。     

一个审计悖论及其产生的制度分析

一系列的会计欺诈案表明现行独立审计制度存在重大缺陷。需要审计公正结论的投资人、债权人不付费 ,无委托权 ;而不需要审计公正结论的被审计人 (经营者 )去付费 ,行使委托权 ,由此导致审计三方关系的实际瓦解。公司治理结构存在缺陷 ,会计师事务所性质界定不清 ,CPA行业市场制度失灵 ,会计制度体系存在缺陷是上述审计制度缺陷产生的制度原因。要解决这一问题需要加快企业制度创新 ,改革会计市场制度体系 ,完善会计师事务所治理结构 ,改进会计制度体系。     

内部审计特征对会计信息质量影响研究——基于深交所主板上市公司2009-2012年的经验证据

笔者选取深交所主板上市公司2009-2012年数据,检验了上市公司内部审计特征对会计信息质量的影响,从内部审计机构设置、内部审计机构规模、内部审计制度建设和内部审计活动四方面构建了内部审计特征指标.统计结果表明,上市公司内部审计机构的独立性不断提升,内部审计机构规模逐年扩大,制定内部审计制度和开展内部审计活动的上市公司逐渐增多.实证研究发现,内部审计活动对会计信息质量有显著的正向影响,开展内部审计活动有助于提高上市公司会计信息质量;然而内部审计机构隶属层次、机构规模以及制度建设对会计信息质量的提升作用没能得到实证结果的支持.研究结论为上市公司内部审计建设和监管部门推进内部审计制度提供了经验证据.     

我国上市公司审计质量影响因素的实证分析

以2005年我国上市公司数据为样本,选取指标构建回归模型进行实证分析。结果显示,显著影响审计质量的主要因素集中在客户特征方面,例如财务风险和上年审计意见类型,而审计收费、独立董事人数等因素对审计质量没有显著的影响。     

注册会计师法律责任与审计质量的关联性研究

市场经济亦是法制经济,法律是维护市场经济健康有序发展的重要机制。作为维护资本市场秩序的＂经济警察＂,注册会计师也同样需要法律制度进行调节和约束。选取《12号法释》发布前后即2006年和2007年的沪深两市A股上市公司为研究对象,实证注册会计师法律责任加重对审计质量的影响,结果表明法律责任的加重并没能促进审计师提高审计质量或审计独立性,也没有增强注册会计师法律风险意识,注册会计师法律责任体系仍然存在着一些缺陷,未能发挥应有的作用。     

高校工程建设项目跟踪审计成本与效益分析

高校在工程建设项目中引入全过程跟踪审计,提高了审计质量,但是也面临着成本效益难题。通过剖析高校工程建设项目跟踪审计的成本效益具体项目构成,探究影响审计成本效益的因素,最后提出改进建议。     

我国注册会计师监管的制度安排及其政策研究

健全而完善的注册会计师监管体系是确保审计报告质量和维护广大会计信息使用者利益的关键。文章回顾了我国注册会计师监管的发展历程,指出目前我国注册会计师监管中存在的问题,并提出构建与我国现实经济相适应的注册会计师监管体系的具体措施。     

关于上市公司年报审计意见的一项实证分析

为了对上市公司年报审计意见影响因素的分析提供重要的理论和实证支持,本文以2006年我国上市公司的年报审计意见为基础,通过理论分析和实证分析相结合的方法,剖析了审计意见与其影响因素之间的关系。研究结论为:目前影响我国上市公司年报审计意见的因素主要是上市公司的盈利能力、偿债能力和盈余管理能力。     

论执业环境与注册会计师独立性

独立性是维护审计质量的一个重要保证,而注册会计师独立性的维护必须辅以良好的公司治理。因此,解决注册会计师的独立性问题,不仅要完善其自身的职业建设,而且还必须加强有效资本市场的建设,使审计质量的信息传导机制得以发挥,形成市场对高质量审计的需求。同时,必须建立完善的公司治理结构,并从根本上提高公司的质量。     

审计质量分层:审计质量的一种初步评价

通过把注册会计师对各个层次的审计目标的实施能力和实现程度作为评价标准来对审计质量进行分层评价,从理论上可以把会计师事务所的审计质量分为四个层次:理想审计质量,客观审计质量,职业审计质量及法规审计质量。从实际上用会计师事务所的规模和受处罚情况来实行对它们的审计质量的等级评定不仅具备较强的可操作性,而且突出了审计独立的重要性。     

浅谈企业内部审计质量控制

内部审计质量是企业内部审计的生命 ,其优劣直接影响审计形象、审计权威和审计监督职能的发挥 ,因此 ,企业内部审计质量控制有着非常重要的现实意义。企业内部审计质量控制的内容主要包括审计环境控制、审计人员素质控制、审计方法控制、审计过程控制、审计制度控制五个方面。应高度重视审计制度的控制 ,通过实行项目主审负责制 ,健全风险分析、质量检查、过错追查制度等项措施 ,加强内审质量控制 ,提高审计水平。     

对提高审计质量的探讨

审计的供给方是独立审计人员,需求方是委托者及相关利益集团,双方围绕被审查会计资料及财务报表的真实公允问题寻求供求均衡.从这一意义上说,审计理论的发展和审计实践的丰富过程,实际上是审计供求双方的矛盾冲突和不断寻求均衡的过程,在这一过程中,审计质量至关重要.