论国际技术转让的特征及其价格的影响因素

国际技术转让价格，理论上受国际技术转让特征即作为客体的技术的特殊性、涉及法律的复杂性和交易形式的多样性等影响；实务中，它受转让技术的内在性质、转让的性质、技术供方、受方的特征、政治经济法律环境、行业标准和谈判等七个方面共约50个因素的影响。但综合考量各影响因素的谈判将最终决定国际技术转让的价格。     

新合同法中有关技术合同的几个问题

我国新合同法在借鉴国外合同立法、司法、学说的基础上,结合我国实际情况,规定了调整商品流通领域社会关系的各种规则,在总体上讲,是一部成功的法律。但是,有的地方还待进一步完善,技术合同中就存在一些问题,如：技术转让合同中的“转让”一词同时包括所有权转让和实施许可两种含义,使所有权与使用权的处分混淆不清;技术合同一章在立法思路上未能全面反映技术成果的客观运行情况,导致在具体合同的规定上或遗漏合同种类,或张冠李戴,名不符实;职务技术成果和非职务技术成果转让没有对应的合同予以规范等等。文章提出：对技术合同总的表述应力求全面;要严格区分所有权转让和使用权许可,在技术合同一章中应增加技术实施许可合同一节,把针对技术成果使用权的合同统置其中;在现有的技术秘密转让合同下增加针对所有权转让的内容;将现有的技术秘密实施许可内容正名为技术秘密实施许可合同;专利实施许可合同的当事人应表述为许可人、被许可人,以与专利法相协调     

技术许可合同中限制性条款问题探析

改革开放以后,我国期望依靠引进外国先进技术来实现本国产业的跨越性发展,这就需要签订技术许可合同,而在这些技术许可合同中往往附有大量限制性的条款,引发相关法律问题。对于这些限制性条款,文章认为应当放弃过去完全排斥的态度,转而构建以维护市场竞争秩序为导向的技术保护体系与技术评估体系,结合既有法律的强制性规定与国际条约的指导建议,借鉴发达国家的经验,建立一个以反垄断为目标的限制性条款管理机制。     

浅谈国际技术转让合同中限制性商业条款及我国有关的立法

<正> “科学技术是生产力”.随着科学技术的迅猛发展,技术的进步与利用对推动经济的发展,愈显其重要作用.通过技术贸易,引进新技术发展本国经济已成为世界各国尤其是发展中国家的对外贸易的一项主要内容.技术转让,一般地说,就是以当事人双方合同为依据的关于技术(包括专利权、专有技术、技术服务等)的有偿的转让.这种技术转让一旦超越国界就成为所谓的国际技术转让,也称国际技术贸易.从事国际技术贸易活动必须遵守有关国家的法律,这些法律规定不仅涉及到不同国家当事人之间的关系,同时也涉及到各国家对此的管理与管制的关系.而这种管理与管制,大多数国家是通过技术转让法规加以规定的,同时某些国家     

国际技术转让合同的准据法确定

在国际技术转让交易中,有许多法律上的问题需要从理论上给予回答。在这些问题当中,有的是从来没有遇到的新问题,有的则是需要重新认识的老问题。关于如何确定技术转让合同的准据法问题就是其中之一。从合同的准据法角度讲,这不是一个新问题。但是从技术转让合同的准据法看,则是一个需要重新研究和认识的问题,因为技术转让合同是国际经济贸易交往中出现的新事物。     

计算机软件作品的在线许可机制

计算机软件在线许可包括计算机软件作品的在线许可与计算机软件产品的在线许可.计算机软件作品在线许可是指软件著作权人通过计算机网络以电子许可合同的方式在一定范围和期限内许可他人使用其软件的行为.文章认为,计算机软件作品在线许可在理论上可以进一步分为“中心授权平台”机制与“第三方开放平台”机制.     

国际技术转让中的限制性商业惯例及其法律管制

限制性商业惯例包含两类行为,一是企业滥用或者谋取滥用市场支配地位,限制竞争,从而阻碍经济正常发展,扭曲贸易的行为,这种行为相当于发达国家反垄断法中所指的垄断行为;二是指滥用或者谋取滥用市场支配地位,损害发展中国家利益的行为,在这种情况下,不论采取这种行为的企业的目的是否在于垄断市场或限制竞争,只要其行为是利用自身优势地位,损害发展中国家利益,就属于限制性的商业惯例,也就是发展中国家普遍对于限制性商业惯例的界定。经常被认定的国际技术转让中的限制性商业惯例包括搭售、回授条款、限制技术受方对引进技术改进和发展、权利不争、限制技术受方使用技术的地域或者销售产品的市场。对于国际技术转让中限制性商业惯例的管制,以行为是否损害技术受方利益作为判定依据。     

企业技术转让中的定价策略

决定技术转让价格最主要的因素是利用该技术所带来的经济效益和社会效益,研发投入、转让成本、技术的生命周期、技术的许可使用方式等也影响技术的价格。企业技术转让定价策略包括高价策略、低价策略和差别定价策略。     

论国际技术转让政策

国际技术转让政策是一个国家的政府对技术输出和输入所作的原则性规定。国际技术转让政策在发达国家与发展中的国家具有不同的内容和特点。但影响和制约技术转让政策的因素主要是一个国家的科技发展水平与其对外关系及其政策。     

全息码合同纠纷案又起风波——杜冰蟾不服判决提出上诉 沪高院开庭二审再辩是非

前已报道,自然杂志社诉杜冰蟾汉字全息码技术不实用,要求解除汉字全息码技术转让合同一案,经长达5年多的审理,终于在1996年9月23日由上海市第一中级人民法院经合议庭评议,审判委员会决定,审理终结,判决原被告之间订立的“关于‘汉字全息码’的技术转让合同”为无效合同,杜冰蟾应返     

企业破产中的知识产权许可合同处理方法研究

平衡各方利益为解决企业破产中的知识产权许可合同问题提供了理论支点。实践中,传统的待履行合同方法因未能顾及知识产权的特性而难以有效解决这一问题。美国允许被许可人在许可人破产、破产管理人拒绝履行合同时继续使用知识产权,而对被许可人破产时破产管理人能否承担知识产权许可合同义务有"假设性测试""真实性测试""字面含义测试"三种解决方法的争议。借鉴国外经验,结合我国实际情况,我国应在破产法司法解释或相关法规中构建企业破产中的知识产权许可合同法律制度。     

启封许可效力的历史分析

软件等商品销售中的启封许可,实际上是一种授权性的格式合同.由于格式合同带给消费者的不愉快心理感受,启封许可从产生之初,其效力便被怀疑.尽管启封许可的使用日渐广泛,其效力也逐渐为法律所承认,但从合同法、民法、版权法等不同角度分析,违背诚实信用原则、有违公共利益原则、修正知识产权法的启封许可条款往往被归于无效.     

应对气候变化的技术转让机制研究

气候变化相关技术转让是提升发展中国家应对气候变化能力的关键因素之一.决定气候变化相关技术转让的主要因素有能力建设、利益相关者之间的合作与信息网络、政策环境以及技术创新体系等.目前气候变化相关技术转让的主要障碍表现为缺少相关的技术信息、技术能力不足、缺少有约束力的技术转让机制等.通过有效地评估区域气候变化相关技术的需求,建立相关技术信息共享平台、合作研发、创造有利的政策环境和国际合作基金等对促进气候变化相关技术的转让有积极的意义.     

联合国气候变化框架公约下气候技术国际转让促进机制研究

在京都议定书第一承诺期内,气候技术的国际转让停滞不前.为此,各国政府和民间机构推出了包括绿色专利加速审查措施,加强反垄断审查,推动专利共享计划等促进机制.气候技术的国际转让所代表的公益性是与一般商事性质的技术转让行为所追求的个人利益相冲突的.现行的知识产权制度在气候技术领域出现了利益失衡.建立和完善气候技术国际转让的促进机制是对一般技术转让制度所进行的动态调整,其目的在于推动知识产权制度的变革,实现气候技术领域专利持有人的私人利益与国际社会公共利益的再平衡.     

国际技术转让的法律调整

一 国际技术转让一般是指技术的持有者通过一定的方式,将其所持有的生产、经营技术及相关的权利有偿地让与他国的技术需求者的过程。虽然就其一般含义而论,国际技术转让可以说自古有之,但作为一种独立的贸易形式,则是二次大战之后,特别是60年代以来迅速发展起来的。在目前的国际贸易总额中,技术转让所占的比重虽然还不是很大,但它的增长速     

关于国内技术转让的几个法律问题

技术市场在我国经济改革之风的吹拂下,终于被打开了。统一的社会主义商品市场里,技术也参与了商品流通,这对于我国的经济起飞、技术改造以及科技进步将起积极的作用。技术市场使技术转让摆脱了以往无偿转让的羁绊,技术的有偿转让成为技术市场最重要的问题。从法律角度研究技术转让方面的问题,目前刚刚开始,因此,本文拟就国内技术转让的几个法律问题做些探讨,以求教于同行。     

论启封许可中的合同自由与知识产权法冲突

对于像计算机软件、电子书、电子期刊、数据库等数字商品,采用启封许可方式销售是主流方式.启封许可既具有合同法的特点,也具有知识产权法的特点.合同法赋予当事人在不违背法律的情况下约定自己的权利与义务,而知识产权法更多的是法律直接规定知识产权所有者和使用人的权利和义务.由于权利人的权利冲动和法律规定的有限性,知识产权人容易冲破其权利界限.由于启封许可是一种格式合同,它应当受到民法的基本原则和知识产权法的双重检验,防止知识产权权利人利用格式合同单方面不合理限制作品使用人的权利.     

浅谈意思自治原则在确定涉外合同准据法中的地位

涉外合同是国际经济贸易活动的基本法律形式。在进行涉外经贸活动中，经常会遇到合同的法律适用问题，即适用何国法律来解释合同和解决合同双方当事人之间的争议。合同是指双方当事人为实现经济利益目的而达成的协议。涉外合同是合同的一种，是指合同的主体、客体或内容中有一项或多项具有涉外因素的协议。涉外合同主要有货物买卖合同、工程承包合同、加工承揽合同、技术转让合同、保险合同、运输合同、委托代理合同、合资或合作经营企业合同等。近年来，随着世界各国之间经济交往的日益频繁，涉外经济合同的法律冲突原则也正在发生着重大的…     

关于终止若干合同所涉及的一些法律问题

(一)关于我方要求终止合同的法律依据 (1)不能认为我方要求终止合同是一种“根本违反合同”的行为。1980年4月11日缔结的《联合国国际货物销售合同公约》第二十五条明确规定,“一方当事人违反合同的结果,如果使另一方当事人蒙受损害,以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西,即为根本违反合同,除非违反合同一方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果”。我们的技术进口总公司不是代表国家而是以法人的     

论网络点击合同下消费者权益的法律保护

点击合同是格式合同在网络环境下的嬗变,是电子商务交易中的主要形式之一。点击合同在信息披露、不公平条款、合同确认方式等方面存在很多亟待解决的新问题,这些问题也直接影响到网络消费者权益的保护。我国应当在借鉴国际先进立法和实践的基础上,对点击合同予以重点监管和规制以适应网络经济发展的需要,为网络消费者权益的保护提供制度保障。