毒品犯罪刑事政策探析

毒品犯罪集中体现了毒品问题在刑法规范、司法实践、社会评价等诸多层面的碰撞与反思,从毒品犯罪的历史、现实、未来的多重考察可以发现:超越对毒品犯罪的一般技术性、规范性、社会性认识,逐步引入毒品犯罪的刑事政策分析,尤其在禁毒国策的框架中思考毒品犯罪及其刑事政策发展,将能够对毒品犯罪的规范认定、社会共识取得更深刻的理解.自建国以来,毒品犯罪刑事政策经历了从线性到多元的历时性发展过程:建国初期的禁绝毒品刑事政策、无毒国时期的禁毒刑事政策、新时期的多元化综合治理刑事政策.当代中国惩治毒品犯罪的定罪刑事政策以考量严密犯罪圈为主要思路:对毒品犯罪的任何可能环节都考量设置罪名、量刑刑事政策以考量刑罚的最高压区为主要思路:对毒品犯罪始终保持最严重的刑种与刑度.从更具有长效意义的角度出发,可以认为:最好的禁毒社会政策就是最好的毒品犯罪刑事政策.     

和谐社会视野下刑事立法之出罪与入罪问题研究

出罪与入罪是刑事立法定罪问题的一体两面。在刑法的历史发展中,社会危害性始终是决定行为是否构成犯罪的最基本的标准,社会危害性具有出罪和入罪的功能。＂宽严相济＂的刑事政策是我国在构建和谐社会的背景下确立的基本刑事政策。在宽严相济的刑事政策下,立法者运用刑事立法权确定犯罪圈的活动应当是双向的,既包括入罪,即犯罪化,刑罚化;也包括出罪,即非犯罪化,非刑罚化。刑事立法之出罪与入罪的理论依据在于：刑法的谦抑原则、刑法的人权保障原则和相对罪刑法定主义。     

以刑事替代责任遏制食品安全犯罪之我见

刑事替代责任是指被告人虽然没有罪过，但由于其具有一定的地位或职位，要对其他人的危害行为负刑事责任。在当前我国食品安全犯罪日益猖獗之际，在《刑法》针对食品安全犯罪引入刑事替代责任，具有现实意义和刑事政策基础，并且在理论上也具有相当的可行性。     

论宽严相济刑事政策视野下轻罪的处理

宽严相济刑事政策是构建社会主义和谐社会的基本刑事政策,其基本依据仍然是犯罪的社会危害性,并以犯罪人的人身危险性为考量因素.对于轻罪来说,宽严相济的刑事政策要求原则上以宽为主;但是如果犯罪人的人身危险性较大,则应考虑以严济宽.在宽严相济的刑事政策视野下,对轻罪定罪标准的指导主要在于灵活运用"情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪"这一规定,坚持化解矛盾,走非犯罪化的道路;对轻罪量刑标准的指导,则主要表现在根据犯罪人的量刑情节,大胆适用非刑罚化的处理方法以及大胆适用非监禁刑.宽严相济并非一律从宽,而必须是在社会危害性和人身危险性的综合评价下,依据特定的社会治安形势,该宽则宽、该严则严、宽严互济.坚持法律效果和社会效果的统一.     

刑事政策研究应关注刑事政策机制

政策机制是政策科学研究的一项重要内容,是研究政策过程的前提或出发点。研究刑事政策、制定刑事政策必须要引入机制原理。刑事政策机制是指刑事政策各相关因素(包括内部结构和外部条件)所共同形成的,受一定规律支配又具有稳定效应的律动作用联系。其既有一般机制的特征,又具有独有的特征,即刑事政策机制的整体性、指导性、中介性、稳定性和双向性。刑事政策机制的建构具有实践价值,它能够激活刑事政策,使其转化为控制与预防犯罪的物质力量。同时,它能够不断调整刑事政策以适应社会发展的需要;刑事政策机制的建构具有理论价值,它能够为刑事政策研究提供比较科学合理的方法,为刑事政策的理论研究开拓新的思路和领域。     

浅谈宽严结合

我国刑法第一条规定了我国的基本刑事政策是惩办与宽大相结合,也就是宽严结合。这一刑事政策随着我国革命和建设事业的发展而逐渐完善。一宽严结合的政策是从无产阶级改造世界、改造人类的伟大使命出发,它是瓦解敌人、改造罪犯的策略思想,是我国同犯罪作斗争的有效政策。宽与严都是为了打击敌人,惩罚犯罪,保护人民。过去,我们执行宽严政策,达到了上述目的,现在,我国正在进行社会主义现代化建设,必须继续执行宽严结合的刑事政策。对于严重危害社会秩序和严重破坏国家、人民利益的重大刑事犯罪和严重破坏经济秩序的犯罪,坚决从严惩处;同时,也要根据案件情节轻重、危害大小、认罪态度等不同情况,区别对待,正确处理。邓小平同志指出:“在当前条件下,使用国家的镇压力量,来打击和瓦解各种反革命破坏分子、各种反党反社会主义分子、各种严重的刑事犯罪分子,以便维护社会安定,是     

有计划按比例发展规律和价值规律作用的特殊点

一般寄寓于特殊之中。毛泽东同志说:“对于物质的每一种运动形式,必须注意它和其他各种运动形式的共同点。但是,尤其重要的、成为我们认识事物的基础的东西,则是必须注意它的特殊点,就是说,注意它和其他运动形式的质的区别。只有注意了这一点,才有可能区别事物。”按照这个马克思主义认识路线的秩序,我们只有从社会主义商品经济条件出发,才能正确认识有计划按比例发展规律和价值规律具体起调节作用的特殊点,才能认识计划调节和市场调节的关系。本文就这个问题谈点粗浅看法,向同志们请教。     

国外毒品相关犯罪防控的社会政策及评价

毒品引发的犯罪问题已经引起国际社会广泛关注,各国出台了各种措施防控毒品引发的犯罪,基本形成了一套普遍性和针对性相结合的社会政策体系。本文总结区分3个层次:针对社会整体状况及一般公民的普遍性预防政策、针对极有可能成为毒品相关犯罪的受害者或犯罪者的特定防控政策以及针对参与过毒品相关犯罪人群的专项防控政策;并以此为线索系统梳理评价政策实施效果的相关理论和实证研究成果,为我国制定相关政策提供相关启示和借鉴。     

全面完整的新纲领——学习十二大政治报告

十一届三中全会以来,我们党系统地总结了正反两方面的经验,并把它们变成了宝贵的财富。正如邓小平同志所指出的,和八大的时候比较,现在我们党对我国社会主义建设规律的认识深刻得多了,经验丰富得多了,贯彻执行我们正确方针的自觉性和坚定性大大加强了。一个成熟的党是一定要制定出也一定能够制定出完整的纲领来的,这是无产阶级政党发展的     

试论犯罪客体的主观性──对犯罪客体的法哲学思考

我国刑法学界对犯罪客体的概念基本达成一致,即指刑法所保护的,被犯罪行为所侵害的社会关系①。这一概念可以分解为以下三个层次:第一,犯罪客体是一种社会关系。第二,犯罪客体是刑法所保护的社会关系。第三,犯罪客体是犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪客体相对于犯罪主体来说是一种外在的客观存在,因而可称之为客体,但是从法哲学的角度来思考,则不难发现犯罪客体的主观性,并且认识和强调犯罪客体的主观性具有一定的理论及现实意义。 一、犯罪客体主观性的表现 列宁曾经把社会关系分成物质关系和思想关系一,并指出:“思想关系只是不以人的意志…     

刑事法学研究现状与发展趋势

一、发展历史与主要科研成就刑事法学主要包括刑法学和刑事诉讼法学。刑法学是关于犯罪、刑事责任及其刑罚的一般规律及其刑事立法、司法理论概括的科学。广义的刑法学,除规范刑法学、理论刑法学、外国刑法学、国际刑法学等内容外,还包括刑事政策学、刑罚学、犯罪学等。就中国刑法学的历史发展看,由于中国统治阶级历来重刑轻民,因而纵然中国古代律典确有诸法合体的成分,但毋庸讳言,其中的刑事法规定较之民商、行政律令等确实相对系统完备得多。中国古代的思想家、儒学家、法家、法学家们因而早就围绕有关刑事律令,形成     

遵循五项原则：加强养老服务体系建设

人的老化是自然的规律,但是老年人不可以与病人划等号.人老了并不等于一定需要照料.在制定政策的时候一定要承认老年学是一门科学,一定要遵循科学的方法来思考和操作.由于差异性的存在,全世界没有一个老年人的情况是相同的.     

评《毛泽东调查研究活动简史》

毛泽东同志作为一个伟大的马克思主义者,毕生倡导和实践着“没有调查就没有发言权”这一实事求是、一切从实际出发的马克思主义基本原则。在长达半个多世纪的革命斗争中,毛泽东同志运用马克思主义的基本原理,深入中国社会实际进行调查研究,制定了一系列正确的路线、方针和政策,为中国革命的胜利奠定了坚实的基础。毛泽东同志在长期的调查研究活动中形成的独特的调查原则、方法和技术是留给我们的一份宝贵的精神财富。如何发掘这笔财富,使其发扬光大,为我们现在的社会主义现代化建设服务,孙克信等四位同志     

被害人问题:刑事司法的局限与可能

被害人问题为当下刑事法学界的重要议题,因对其利益的忽视而致现代刑事法治面临严重正当性危机."尊重被害人、考虑他们的需要"成为刑事法学及各国实践的重点.反观国内,许多被害人问题研究着眼于谋求在刑事诉讼中被害人地位的提升,而忽视了因无法改变的犯罪与刑罚的本质认识、司法的目的与其作为认识活动的性质等方面所决定了其在被害人问题解决上的难以克服的局限性.刑事司法固然在被害人问题解决上难当主力,但是在不损及被告人权利与诉讼目的前提下进行局部改良亦有保障被害人权利的可能.所以,应对被害人问题的现实作法是强调刑事司法与其他社会政策的互动与协调.     

金融犯罪刑罚原则探究

当前,我国正处于改革开放和市场经济建设时期,由于众多因素的影响,金融犯罪的数量逐渐上升,国家对金融犯罪适用刑事处罚的目的是为了预防和减少金融犯罪的发生。在对金融犯罪分子适用刑罚处罚的时候,除了应当遵循我国刑法的基本原则即罪刑法定原则、适用刑罚人人平等原则、罪责刑相适应原则外,还应当考虑金融犯罪的特点,遵循谦抑性、适度轻缓、公私权利平等保护、经济性、人本主义等项原则,以确保对金融犯罪定罪量刑的准确、适度,从而最大限度地实现金融刑罚的根本目的。     

人文科学科研管理特点浅析

人文科学的研究内容和研究方法,具有独特的性质和特点,这相应地要求人文科学的科研管理,在政策制定、管理重点、管理方式等问题上,应当实行与自然科学、社会科学不同的分类管理的原则。文章在分析人文科学研究特点和规律的基础上,指出人文科学的科研管理,其总体方针一定要把握人文科学长期性、基础性研究特点,要注意建立定性和定量管理相结合的管理方式,并坚持科学性与意识形态性相统一的管理原则。     

历史的趋势总是在历史的曲折中实现的——关于社会主义代替资本主义问题的一点哲思

马克思主义常识告诉我们,客观存在着的一切事物都是不断地发展变化着的;事物的发展变化总是遵循着一定的规律向前行进的;规律则是不依人的意志为转移的,表现为一种不可抗拒的自然历史过程;作为自然历史过程,不论是自然界的事物也好,人类社会的事物也好,都总是呈现出一种波浪式推进、螺旋式上升,不断由低级到高级的规律性趋势,这种规律性趋势本身也就是趋势实现的过程;但是,规律也好,趋势也罢,都不是不能被认识的,而是完全可以被     

关于历史决定论与主体选择

一、唯物史观的历史决定论马克思在继承前人优秀成果的基础上，以生产实践为基础，从对劳动分析中，解开了历史之谜。阐明了人类社会历史的发展是一种“自然历史过程”，揭示了社会历史的物质根源和普遍规律，从而创立了唯物史观，为历史决定论奠定了理论基础。l、社会规律的客观性唯物史观认为，社会规律是社会现象或社会事物之间的、本质的、必然的联系。列宁说：“规律就是关系，……本质的关系或本质之间的联系。”①毛泽东也指出：社会规律“是一个必然的、不可避免的趋势，任何力量都是扭转不过来的。”（罗显然．规律是客观的，是不…     

少捕慎诉背景下裁量不起诉的比较法再探讨

有限的司法资源和不断增长的犯罪数量间的矛盾日益凸现,促使人们反思起诉法定主义一元格局的正当性,裁量不起诉也即起诉便宜原则应运而生。在美国,该原则主要体现为检察官裁量不起诉的权力。通过比较法分析可以看到,该权力在美国刑事司法运行中作用巨大且几乎不受制约。中国刑事司法实践中的酌定不起诉制度运行相当艰难,个中原因复杂。在认罪认罚从宽制度正式引入刑事诉讼法、中央提出"少捕慎诉慎押"刑事政策的背景下,确立酌定不起诉制度的适度扩张原则非常必要。     

当前中国社会结构转型与社会问题因果分析

社会转型期是社会问题的高发期，这一时期的社会问题同社会转型有着极为密切的内在联系。依据这一认识，文章从国外学者对社会结构变动与社会问题之间因果联系的分析入手，概括了中国社会转型的特点；分析了这些特点对产生社会问题的影响；并指出了中国社会转型期社会问题的总体特征、基本类型和大体走势。