旅游需求与经济增长、贫困减缓关系研究——基于市场异质性视角

基于市场异质性视角，建立联立方程组模型，探讨整体和细分市场（包括韩国、日本、美国和其他市场）中旅游需求与经济增长、贫困减缓之间的关系。研究发现，旅游需求整体上对经济增长和贫困减缓均有显著的正向影响；细分市场上，旅游需求对美国、日本和其他市场的经济增长影响较为显著，而旅游需求对贫困减缓的影响只在日本和其他市场表现显著。基于市场的差异分析有助于更好地理解不同旅游市场的特点，进而建立各自的竞争优势。     

日本经济实现同世界经济接轨的经验探讨

日本是一个后起的资本主义国家，当其经济实现同世界经济接轨时也面临着严峻的挑战。但在这种挑战面前，日本却能审时度势，进退有据，不但化解了“接轨”给日本经济带来的冲击，而且利用了“接轨”所带来的机遇，实现了日本经济的腾飞，其经验值得我们研究和借鉴。     

浅谈日本经济衰退及其治理措施

90年代以来，日本陷入了战后最严重的经济衰退。面对严峻的经济形势，日本政府采取了调整产业结构和对外投资方向以及刺激投资和消费等政策措施，以期拉动经济增长。     

西方经济增长理论对中国经济增长的启示

自５０年代以来，西方经济学家在其经济增长理论中提出了许多各有一定特点的经济增长模型，在每个模型中都分析考察了长期导致经济增长的各个因素。西方经济增长理论对经济增长根源的探寻所作出的结论，对于我国制定经济政策、增进经济增长具有一定的启示和实践意义     

亚洲区域经济合作的形式、特点与中国的对策

在介绍亚洲区域经济合作的形式的基础上,分析了亚洲区域经济合作的特点及发展趋势,提出了中国应充分利用经济增长三角及加强与日本和“四小”的多层次经济合作来促进中国经济增长的对策。     

论落后地区经济增长方式

一定的经济增长方式总是与一定的社会经济发展环境相联系，因而经济增长方式的选择具有历史性和客观性。该文结合西部地区经济增长方式转变中的诸多困难，分析其经济增长方式的特点，并对两种经济增长方式的关系进行了具体阐述。     

对“外贸发动机理论”的反思──从东南亚金融危机谈我国经济发展战略的转变

“对外贸易是经济增长的发动机”这一命题一度为一些西方经济学者所质疑。进入６０ 年代以来， 随着日本、韩国等亚洲国家通过实行出口导向型战略， 实现了经济的腾飞， 这一理论再度流行。东南亚金融危机又给人以新的启示： 孤立地论述对外贸易与经济增长的关系无疑是十分片面的， 高度的出口导向型经济也是十分脆弱的。为此， 我们应放弃单一的出口导向型经济， 发展进出平衡、内外并举的大国经济     

经济增长中的制度因素分析

传统的经济增长理论把制度因素撇开，认为影响经济增长有四个因素；资本、人力资源、自然资源、技术进步，但是作为一个动态的过程，经济增长不能忽视制度的因素对其影响的重要性，本文试从经济增长的数学模型中阐述制度变迁对经济增长的重要性。     

日本宏观调控中经济计划和产业政策的反思

指导性经济计划和产业政策在战后日本经济的恢复和高速增长中发挥了重要的作用。但过度使用经济计划会导致“经济计划泡沫”和“宏观调控政策泡沫” ,最终产生“泡沫经济” ,严重影响经济运行。日本的产业政策是和高速增长经济发展战略相适应的 ,2 1世纪日本政府应缩小产业政策使用范围 ,在充分发挥市场机制作用基础上 ,正确运用财政与货币政策调控经济。     

数字普惠金融与经济包容性增长的关系及影响机制研究

数字普惠金融与经济包容性增长蕴含的“增长”与“公平”要义紧密相关。文章选取2011-2020年中国276个地级及以上城市面板数据，综合运用双向固定效应、分位数回归和双重差分模型等多种方法，研究数字普惠金融与经济包容性增长的关系及其影响机制。研究表明：数字普惠金融发展对于经济包容性增长具有积极推动作用，数字金融覆盖广度、数字金融使用深度的提升均对经济包容性增长具有正向推动效应，但数字排斥等现象的存在致使普惠金融数字化程度并未对经济包容性增长产生影响。随着数字普惠金融水平的提升，其对包容性增长的影响会因规模效应而提升。数字普惠金融对于经济包容性增长的影响存在区域、城市规模和创新创业能力异质性。经济增长是数字普惠金融促进经济包容性增长的重要渠道。     

赴新加坡投资可享优惠税率

《日本经济新闻》报道，为适应世界各国对液晶超薄电视需求的不断增长，2008年夏普公司将加快节能产品的市场投放，继日本国内和北美市场之后，还将加速开拓中国市场。     

后冷战时期日本经济外交的特点及其战略转型

冷战后经济全球化和区域化趋势迅猛发展，国家之间的经济联系不断扩大和加强，主权国家开展外交活动越来越倾向于运用经济手段为其国家战略服务，经济外交已成为国家交往的重要方式。日本是世界上第一个将“经济外交”概念写入政府正式外交文件中的国家，其经济外交的实践对日本经济大国目标的实现起到了极其重要的作用。但自1991年“泡沫经济”崩溃后，持续的经济低迷使日本经济外交面临前所未有的挑战。目前及今后相当一段时期内的日本，将经受一场近代以来继明治维新、战后民主改革之后的第三次重大战略转型的严峻考验。     

通胀威胁下的资金流向

中东、北非政局动荡引发国际油价大涨,日本地震及核泄漏危机影响其经济增长,新兴市场国家面临经济硬着陆风险,在这样的大背景下,各国经济走势是否因此转变,进而导致政策面发生变化,影响全球资金流动。     

临空经济、区域创新与经济增长

临空经济作为一种新的经济模式，正逐渐成为促进区域经济发展的重要动力。该研究选取2004～2018年中国37个大型空港城市的面板数据，基于技术创新的中介效应，考察临空经济对区域经济增长的影响机理。研究表明：临空经济对区域经济增长具有显著的促进作用；区域创新在临空经济与地区经济增长之间发挥了显著的中介效应；不同规模的临空经济区，对经济增长的贡献以及区域创新在其中发挥的中介效应有所差异，大型临空经济区对区域经济增长的促进作用更显著，且其区域创新的中介效应更大。     

中、美、日三国货币供给、经济增长与通货膨胀的比较分析

采用时间序列(VAR)模型描述了货币供给、经济增长和通货膨胀三个变量在中、美、日三国中的相互关系,运用Granger因果检验、脉冲响应函数和方差分解比较了三个因素具有的长短期特征,研究发现:经济增长过快和货币供给过多是造成通货膨胀的主要原因;通货膨胀在价格层面的经济总量提高,对于推动经济的真实增长没有效用;货币供给对于通胀解释能力在中国显著,而在美国和日本不显著;长期看,美国和日本的前期物价上涨对于当期通胀影响效果显著,而在中国不够显著;经济增长对于通货膨胀的影响在日本和美国解释作用不显著,而在中国有明显解释力。     

日本教育与经济协调发展的经验及启示

日本是世界上仅次于美国的经济大国，也是当之无愧的教育强国。其两次经济腾飞与两次教育改革相伴相生，两者互为因果的事实发人深思。本文着重探讨了日本义务教育机关、中等以及高等教育机关在培养人才方面的机能，揭示教育与经济的相互关系，明确了教育对日本经济发展所起的重要作用以及对中国的启示。     

日、英、美三国科技、教育与经济增长关系比较研究

20世纪后 50年 ,世界经济增长的动力主要来自科技和教育 ,但同为科技大国和教育大国的日、英、美三国 ,经济增长的状况却有着相当大的差异 ,这缘于世界经济增长特点的演变 ,也缘于日、英、美三国不同的科技、教育发展模式。在二战后前期经济增长处于资本积累与技术创新并重型时 ,日本模式取得了极大的成功 ;在二战后后期 ,经济增长演变为技术创新主导型时 ,美国模式发挥了独特的优势 ;英国的科技与教育同经济脱节 ,使其削弱了对经济增长的主导作用。中国应借鉴日、英、美三国的得失 ,探索有特色的科技与教育发展模式     

重新定义比较优势：兼论发展经济学研究的转向

发展中国家要实现较快发展，培育和利用发展自身要素比较优势至关重要。但对比较优势的来源或类型，传统研究更侧重资本、劳动力、自然资源等生产要素禀赋，使得强调资本原始积累、推进重化工业发展战略、发展出口导向型经济等成为不同时期主流发展经济学家的政策主张。然而，大量发展中国家在传统要素禀赋比较优势理论指导下，并没有实现经济持续增长，反而，以日本、新加坡、韩国、中国等为代表的国家通过构建新的动态比较优势而实现了经济腾飞。这种新的动态比较优势主要源于斯蒂格利茨等人强调的学习和学习能力。对比较优势来源或类型的认知，影响发展中国家发展战略和发展政策的制定以及发展路径的选择，从而对实现经济持续高速增长具有决定性影响。在探讨发展经济学研究局限的基础上，就学习比较优势对发展中国家经济增长的作用进行了验证，进而讨论学习比较优势与中国经济增长的关系，得出学习能力积累和学习比较优势构建对发展中国家的经济增长有着显著影响，这为理解和认识发展中国家经济增长的源泉提供了新视角，有助于解决发展经济学发展中所面临的发展中国家实践的多样性与理论的一般性之间可能存在的矛盾。     

儒家文化传统与东亚经济崛起

文化力是经济竞争的重要因素，儒家文化是东亚经济崛起的精神支柱。“义利两全”、“致富经国”、“以和为贵”、重视群体、勤劳敬业这些儒家优良传统，成为日本和“亚洲四小龙”经济起飞的精神动力，也在推动中国改革开放以来经济的高速增长。应该警惕西方极端个人主义、拜金主义、享乐主义的价值观的侵袭，自觉地维护、继承和发展儒家文化的优良传统，促进中国社会主义现代化的历史进程。     

不良资产和日本经济的结构改革

近年来日本银行不良资产形成的原因 ,一方面是日本银行业经营方式陈旧 ,没有完整履行作为金融中介机构应有的职能 ,政府管制太多 ,缺乏银行业内部和外部竞争造成的 ,另一方面是作为银行贷款对象的产业部门在产业结构调整过程中 ,由于不恰当的经济政策所造成社会资源流动不畅和配置不合理 ,劳动生产率增长缓慢造成的。不良资产既是日本经济长期不安和低迷的重要原因 ,同时也是政府管制太多和民间部门缺乏竞争活力的经济结构问题的反映。对于日本经济的再生 ,银行不良资产的解决和经济结构改革二者缺一不可