四川城乡收入差距变迁实证研究

西部大开发以来,四川城乡居民收入水平持续提高,城乡居民收入差距持续扩大,但城乡收入比与城乡基尼系数呈波动下降趋势。工资性收入与转移性收入城乡差是四川城乡居民收入差扩大的主要原因,而农村经营性收入对缩小城乡收入差距贡献不明显。进一步分析发现,农业发展水平、非农业产业就业人员数量及城镇化水平是影响城乡收入差距的最关键因素。     

江苏省城乡收入差距探因

改革开放以来,江苏国民经济在保持快速发展的同时,城乡居民收入也保持了较快的增长,城乡居民收入差距一段时间在全国各省区中最小。但近些年来,城乡收入差距有所扩大,并有进一步被拉大的趋势,一定程度上影响了经济社会的全面、协调发展。本文拟对城乡收入差距形成的原因做些探析。     

农村劳动力流动与城乡收入差距分析

文章通过设定面板协整模型来研究我国农村劳动力流动与城乡收入差距的长期关系,并基于面板误差校正模型考察短期动态调节效应。通过研究认为:我国农村劳动力流动与城乡收入差距之间存在异质性的面板协整关系;农村劳动力流动对缩小城乡收入差距的长期效应取决于城乡收入差距水平和经济发展阶段。短期内应提高农民收入和加大农业投入,长期内应着力加大对农村劳动力的人力资本投资,从根本上改变我国城乡收入差距的现状。     

人力资本视角下城乡居民收入差距研究

改革开放30多年来,我国城镇居民的可支配收入与农村居民的人均纯收入均有大幅度提升。但是从相对收入差距看,则呈现明显的波动性,相对收入差距在缩小-扩大-再缩小-再扩大中不断盘旋上升,1978年城乡居民收入比为2.57,1983年降到最低1.82,2002年城乡居民的相对收入差距首次超过三倍以上,2007年和2009年达最大值3.33,其中,2010年和2011年农村居民收入增速连续两年     

人口城镇化、就业非农化与城乡收入差距的动态关系分析

文章利用1978-2013年全国层面的时间序列数据,通过建立VAR模型,对人口城镇化、就业非农化与城乡居民收入差距的关系进行实证研究.研究结果表明,城镇化、就业非农化与城乡收入差距存在长期均衡关系,改革开放以来,城镇化的推进拉大了居民收入差距,而劳动力向第二、第三次产业转移则对缩小城乡收入差距有积极作用,但由于过去城乡二元户籍制度等不合理的制度性原因,使得城镇化的推进过程中,农村就业人口向第二、第三次产业转移受到阻滞.     

中国城乡教育支出差距对城乡收入差距的影响

本文在建立向量自回归模型的基础上,运用脉冲响应函数和预测方差分解研究中国城乡教育支出差距对城乡收入差距的动态影响。研究结论表明:只有长期增加农村教育的投入,提高整个社会尤其是农村的平均教育水平,最终通过教育的平等化,才能达到缩小城乡收入差距的目的。此外,从长期来看,城乡教育支出差距对城乡收入差距波动的影响程度大约为16%,这说明要从根本上缩小城乡收入差距,除了教育之外,还要许多其它的工作要做。     

四川居民收入差距状况分析

改革开放以来,四川居民收入分配带有明显的群体特征,城乡、不同地区和行业收入有较大差距,贫富差距呈不断扩大的趋势,2001年,四川居民收入基尼系数为0.3901,比1985年提高0.1381,必须采取相应措施加以解决。     

我国城乡收入差距问题探讨

城乡居民收入差距拉大的原因是重工业优先发展的工业化道路;城乡分割的户籍管理体制和倾斜的国民收入再分配体制.因而缩小城乡居民收入差距的措施是取消城乡分割的户籍制度;深化农村税费改革增加政府对农业的投入支持;建立和健全城乡统一的社会保障制度.     

各级教育投入、劳动力转移与城乡居民收入差距

本文从劳动力转移视角出发研究各级教育投入对城乡收入差距影响的微观机制,并探讨新常态下,如何进一步提高教育经费资源的配置效率。文章通过构建含二元经济结构特征的一般均衡模型,利用1995-2014年省级数据与动态空间面板模型对各级生均教育经费投入、劳动力转移与城乡收入差距的作用机制进行理论分析和实证检验。结果显示：一方面,教育投入是缓解我国城乡收入差距,实现城乡帕累托改进的有效手段,其对城乡收入差距的影响同时具有直接效应与间接效应。另一方面,各级教育投入效果不一,相比而言,义务教育尤其是初中阶段教育作用更加显著。最后,在我国宏观经济减速调整的背景下,加大教育经费投入不仅可在短期弥补私人投资减少平滑经济增长,还可促进人力资本积累提高经济潜在增速。教育投入再分配带来的劳动力转移既减少了城乡收入差距也有利于缓解就业结构转型滞后的矛盾,是实现兼具公平的包容性增长目标的重要保障。     

我国城乡收入的差距分解

本文从宏观经济学的收入恒等式的角度,估计了我国城乡收入差距的大小,其结果更接近当前我国社会的现实,可以看出我国城乡收入差距将有不断扩大的必然趋势.从城乡居民消费和储蓄的情况,分析了它们各自对现在和今后形成差距的影响.并且发现城乡之间的储蓄差距,对未来城乡差距将会产生越来越大影响.     

我国城乡差距现状分析及对策思路

当前,中国在保持经济持续快速增跃的同时,已成为世界上城乡差距比较大的国家之一.城乡发展不平衡是各国工业化进程中共有的现象.按照经济理论,经济发展过程中,城乡差距总是先逐步扩大,然后缩小的.美国花了70年使工农收入趋向平衡.日本花了100年使农民收入超过非农家庭收入.中国是一个经济社会发展不平衡的大国,由不平衡发展走向均衡发展的过程中,本应逐步缩小的城乡差距,这些年有进一步扩大的趋势.有专家称,城乡差距比两极分化更值得关注.看来,缩小城乡差距已经是当务之急了.……     

缩小城乡收入差距：居民消费需求增长的最重要因素

缩小城乡居民收入差距,建立合理的收入分配机制,有利于刺激居民消费需求,推动经济持续稳步增长。     

农村公共品供给对城乡收入差距影响的实证检验

文章运用熵权TOPSIS法测算了5个维度19项指标权重,综合评价了2011—2017年31个省份农村公共品供给水平。在此基础上采用回归模型实证检验了农村公共品供给对城乡收入差距的影响。结果表明:2011—2017年农村公共品供给水平整体呈上升趋势,但仍表现出东部高于中、西部的区域特征;从整体来看,农村公共品供给有助于城乡差距的缩小;就区域而言,农村公共品供给对缩小西部地区城乡收入差距的影响最为显著,而对东部地区城乡差距的影响不显著,由此可见,农村公共品供给数量对缩小城乡收入差距的影响正效应具有边际递减的趋势。     

四川城市居民家庭收入差距逐渐扩大

“九五”以来,随着四川经济的快速发展,城市居民的收入水平也有了很大的提高。2001年四川城市居民人均可支配收入达6360元,与1996年相比,增长44.4％。但是,在城市居民收入增加的同时,居民家庭之间收入差距也呈现出扩大的趋势。     

关注城乡差距

近年来,我国城乡差距不断扩大,这与共同富裕以及全面建设小康社会是背道而驰的。本文通过详实的数据分析1996年～2001年江苏省城乡居民收入、消费的差距及其变化,分析其原因并给出相应的政策建议。     

城镇化、产业结构和城乡收入差距的耦合性研究

文章利用中国1978-2015年的时间序列数据,运用计量经济学的分析方法,对城镇化水平和产业结构优化指标分别于城乡收入差距的耦合性进行实证研究.研究发现,城镇化水平与城乡收入差距呈现出“～型”,而产业结构优化指标与城乡收入差距呈现出“倒～型”.     

西宁市城乡居民收入差距的现状及对策

城乡居民收入差距是城乡差距的核心表现。近年来，我市农民收入虽然保持了较快的增长速度，但与城镇居民相比，农民收入仍处在较低水平。本文拟通过对西宁市城乡居民收入的分析，提出几点缩小我市城乡居民收入差距的建议。     

城镇化对城乡收入差距的门槛效应分析

文章基于目前中国省级面板数据,运用门槛模型就我国城镇化对城乡收入差距的影响进行了研究,结果发现:(1)城镇化对城乡收入差距存在非线性特征,两个门槛值分别为0.312和0.471.(2)库兹涅茨“倒U型假说”在中国并不成立,只对处于特定城镇化水平的省份才成立.(3)随着城镇化水平的提高,政府通过干预经济和扶持农村来缩小城镇收入差距的作用不显著,且对处于较高城镇化水平的省份还起到了扩大收入差距的作用.     

城镇化影响城乡收入差距的时空差异分析

文章运用我国1982~2011年28个省的面板数据,分别通过基于截面的变系数面板回归模型与基于时期的变系数面板回归模型,考察了城镇化影响城乡收入差距的省级地区差异与年度差异。地区差异结果表明,城镇化进程的加快发展,对于处于不同经济发展水平、不同城镇化水平、拥有不同农业劳动力资源与耕地资源的地区来说,其对城乡收入差距的影响存在拉大、缩小与无实质影响三种情况。年度差异结果表明,城镇化对城乡收入差距的作用在很多年份不显著,城镇化也不是城乡收入差距扩大或缩小的主要因素,只有当城镇化达到一定水平后,才有可能具有缩小城乡收入差距的作用。