试论生活方式的二重性质

生活方式,是指人们在一定的生活条件和生括观念的制约下满足其生活需要的活动方式。从最基本的意义上来说,生活方式就是人的本质力量即改造自然、改造社会和改造自身的能力和成果在人们生活中的体现。而人的本质力量的发挥和实现总是要受到一定的自然条件和社会条件的制约的。换句话说,人的本质力量的发挥和实现的过程,也就是人们逐步认识自然力和社会关系的发展规律,并从中争得解放和自由的过程。因此,生活方式的发展,也就意味着人们从自然力和社会关系这两方面获得越来越多的解放和自由。与此相应,生活方式的质也分别体现为两个不同的方面——自然性质和社会性质,是由这两个方面所构成的矛盾统一体。     

应从商品经济观点理解马克思管理二重性原理

马克思在《资本论》中创立了著名的管理二重性原理,他认为,资本主义管理和一切以阶级对立为基础的生产方式的管理都具有科学组织生产力的属性和适当调节生产关系的属性;组织生产力的属性是由分工、协作和社会化生产所引起,因此它是管理的一般职能、一般属性,是人类的共同财富,可以互相学习和继承。而调节生产关系的属性在阶级社会中具体表现为阶级剥削和阶级压迫,因而是管理的特殊职能、特殊属性,性质根本不同的社会是不能     

研究商品经济的二重性,加强党的自身建设

在发展商品经济的条件下加强党的自身建设,必须冷静地估计商品经济对党的肌体的二重影响。社会主义商品经济的发展不仅加速了我国现代化的进程,而且给社会政治、精神生活和执政党的建设注入了新的活力。它使社会生产力获得了在旧的经济体制模式下所不可能有的发展速度和规模,为清除与商品匮乏有关而产生的不正之风提供了物质的条件。它极大地促进了人们思想观念的更新,为新条件下马克思主义、毛泽东思想的新发展创造了有利的思想文化环境,也为党的基本路线的执行打下了牢固的思想基础。它推动了社会主义民主政治和法制建设的进程,培育着自由、平等、竞争、效益观念和科学精神,使旧社会遗留下来的封建特权思想、等级观念和“人治”现象受到猛烈的     

社会伦理道德观的二重性

社会伦理道德观是人们关于社会问题的伦理道德观念。从古至今,人们关于个性道德修养、社会道德风尚、社会道德建设等问题议论得最为广泛而深刻。可是人们对社会伦理道德观的二重性问题却大大地忽视了。本文试图以广阔的视野扫描社会,以大量的事实作理论依据,站在马克思辩证唯物主义立场上,对社会伦理道德观的二重性进行全面深入地探讨,以期提高人们对社会伦理道德观的地域性和民族性的深刻认识。一通过社会考察:不同地域的人或人对不同地域中的社会问题或社会现象,会持不同的社会伦理道德观。在全世界适用于一切地域(包括场所和特殊情况)的…     

喜与忧:商品经济与社会科学研究的二重效应——社会科学研究现状漫议之一

中国社会汹涌向前的商品经济浪潮,把社会科学研究推向了非常尴尬的地位.在本来意义上,随着商品经济的发展,应当是整个社会对知识的兴趣的提高,文化素质的升华以及社会科学或知识社会日益受到重视和尊崇.然而,这一切毕竟不过是一种理想的社会发展图景罢了.现实的社会发展情形恰恰是:作为知识和文化之重要内核的、为商品经济及现代事业所必需的社会科学的研究和发展,日益呈现出     

发展社会主义商品经济和社会思想观念的演化

四化和改革,推动了我国社会的大变动,并已由经济领域波及到社会的思想观念、价值标准、道德准则、心理状态,以至思维方式、工作方式和生活方式,形成了一个斑烂多彩,既发展又冲突的势态。事变的初步进程已经表明:社会如果形成与经济发展相适应的思想观念及和谐的精神环境,则将获得巨大的推力,否则定会遭遇强大的磨擦力和反作用力。那么,新时期需要哪些基本的新观念,并会遇到哪些逆反观念的冲击和干扰呢?这需要多侧面、     

论货币对社会的二重性

自从人类社会出现货币以后,货币逐渐成了人的社会化的催化剂,社会流动的加速器,社会互动的引擎,同时,也是社会分层的依据之一。货币对社会有正功能,也有负动能。货币也会误导人走向社会失范。因此,我们一方面要加强社会管理,另一方面,在观念上应当破除货币拜物教,在社会政策上尽量缩小贫富差距。随着社会的变迁,货币在演进,但社会在货币的演进过程中,又正在向货币提出新的挑战。     

论社会分层的政治二重性

一般认为在社会转型中的社会分层有利于政治民主化,但是这并不能排除社会分层在政治上的负功能,社会分层在政治上具有二重性。本文对社会分层的政治二重性的涵义、内容、原因作了系统的分析,并且从构建和谐社会的视角对社会分层所产生的负功能提出了应对措施。     

浅议我国利用外资的二重社会性质

近几年来,我国政府依据党的十一届三中全会确定的路线、方针、政策,在对外经济关系方面,打破了建国二十几年基本上闭关锁国的局面,实行了积极的对外开放政策,在广泛开展对外技术,贸易交流的同时,还从发达国家和地区,通过种种方式利用了一部分外国资本,有效地促进了我国经济技术的发展。其积极结果与必要性,日渐被越来越多的人所认识。但是,对于我国所用外资的社会性质,即利用外资过程中所发生的经济关系的性质,在理论上尚缺乏充分的说明,有些同志在思想上还存在这样那样的糊涂认识:或把我国利用的外资与其它资本主义国家输入的外资等量齐观,或把它简单地看作是“为了我们的长远利益所必须暂时忍受的剥削”。所以,有必要从理论上搞清楚我国利用外资过程中经济关系的本质。几年来,根据我国国情和国际经济形势,我国主要采取三种形式利用外资,即借人生息资本,吸收外商资本,合资经营,在一定范围内允许外商在我国独资创办企业。以下仅就前两个问题作二分析。 社会主义国家利用外资的社会性质,如果就利用外资的一般形式及其运动的最一般公式(G—G')来看,它同资本主义国家引入的外资似乎没有什么本质区别。然而,这不过是     

论社会主义社会经济基础的二重结构

社会主义社会的经济基础即社会主义生产关系的总和所构成的社会经济结构,不是别的,就是社会主义商品经济,即作为商品生产交换关系与社会主义公有制关系这两个基本方面的统一体、结合体的新型的商品经济。     

社会主义社会必须大力发展商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,在一系列重大基本理论问题上都有新的突破,其中很重要的一条,就是明确社会主义经济具有商品经济的属性。《决定》强调指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。”这里特别引人注目的是,明确地否定把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,肯定社会主义计划经济就是在公有制基础上的有计划的商品经济,这在党中央历来的文件和决定中还是第一次,它对社会主义经济的发展具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

试论社会主义社会劳动力所有权的二重性

关于社会主义社会劳动力所有权问题,经济学界正在开展讨论。我省理论刊物《江淮论坛》已发表了多篇文章讨论这个问题。不揣浅陋,谈点自己的看法,就教于同志们。     

商品经济一般和社会主义商品经济个别

毛泽东同志指出,共性与个性、绝对与相对的关系,“是关于事物矛盾的问题的精髓,不懂得它,就等于抛弃了辩证法。”这为认识社会主义商品经济提供一把钥匙。有些同志不承认“社会主义商品经济”的范畴,很大程度上是由于不能正确把握商品经济的共     

论社会转型期人际关系的二重性特征

在社会转型期,经济关系的变革和经济体制的转换,必然调整和改变着人们固有的各种关系.人际关系在这一转换和变革中,显示出自主与依赖、重利与轻义、超越与耗损、协同与圆滑等二重性特征.研究这些特征,有助于我们扬其长避其短,大力发展社会主义市场经济,促进社会主义两个文明建设.     

社会主义社会发展商品经济的原因

几乎所有研究社会主义商品经济的人,无不认为:社会主义商品经济存在的条件或原因(条件和原因往往被混为一谈),是社会分工和不同的所有制关系(包括物质利益有差别的经济实体).我认为这种"两条件论"可用以说明商品经济历史的产生,但用来说明社会     

社会二重结构与中国社会主义实践

一、中国的新民主主义革命　　 (一 ) 2 0世纪上半叶中国社会的内部结构和外部结构1 .内部结构。早在 1 940年 ,毛泽东说 ,自资本主义侵略中国以后 ,中国社会逐渐地变成了一个殖民地、半殖民地、半封建的社会。“这种社会的政治是殖民地、半殖民地、半封建的政治 ,其经济是殖民地、半殖民地、半封建的经济 ,而为这种政治和经济之反映的占统治地位的文化 ,则是殖民地、半殖民地、半封建的文化。”① 从经济结构看 ,封建经济、外国资本主义经济、本国资本主义经济 (买办资本与民族资本 )和解放区的经济是构成当时中国经济结构的主要成分。总的…     

试论社会主义文艺产品的二重社会属性

社会主义文艺产品生产应重视社会效果与经济效益。对于这个问题的理论把握和实际运用,直接影响到社会主义文艺产品的生产,关系到社会主义精神文明的建设。一社会主义文艺产品具有商品性这里所说的商品性,是指在社会主义条件下文艺产品的价值实现的过程中存在着交换关系,文艺产品以商品形式出现,它除使用价值之外,也具有交换价值。马克思在《<政治经济学批判>导言》中讲了“物质生产”和“艺术生产”,肯定了艺术也是一种社会生产。那么它就必然有个生产与消费的问题。例如作家创作出作品是文学的生     

论人在社会改革中的二重性

人是社会改革的主体,又是社会改革的客体,人处于主体和客体的双重地位,这就是人在社会改革中的二重性的真实含义。社会改革,是一项伟大的社会实践活动,它的主体是从事改革实践的主人,即改革实践的承担者,它的客体是社会改革的对象。人在社会改革中的二重性,就是把人既看作是社会改革实践的承担者和主人,     

如何理解马克思提出的“信用制度的二重性质”

如何理解马克思提出的“信用制度的二重性质”邱德生如何理解垄断资本主义的生产方式？马克思提出了“信用制度的二重性质”这一概念。所谓“信用制度固有的二重性质是：一方面,把资本主义生产的动力———用剥削别人劳动的办法来发财致富———发展成为最纯粹最巨大的赌...