产权关系混乱是宏观经济失控的深层原因

一、产权关系新解所谓产权关系主要是指人们对于资产(有形的和无形的)的所有关系和使用关系,同时也包含占有关系和支配关系。在这里需要强调指出的是,产权关系不能简单地等同于所有制。所有制是对社会产权关系总体的一种抽象和概括。社会中占主导地位的产权关系形式决定着所有制的性质。产权关系是所有制的具体表现形式。在一种所有制下可以有不同形式的产权关系形式。如在私有制下,可以有国家对某些财产的所有和使用关系。而在公有制下也     

公有制和股份制

本文以股份制是在资本主义生产方式内对私有财产的扬弃为起点,论证了股份制是公有制的一种表现形式,从而细致地考察了股份制和公有制的兼容性。进而,作者论证了公有制经济中实行股份制的理论模式和非理论模式。同时,分析了股份制和个人所有制及股份制和国家所有制的关系、矛盾以及转化方式。最后,作者提出了产权人格化的命题,并认为股份制是实现公有产权人格化最鲜明的形式。     

论所有制的社会形式及其运行机制

本文着重研究所有制的社会形式。从所有制中主体与客体相互联系的角度对人类发展史上所有制的社会形式经过的五种主要形态(自然物的形式、产品的形式、商品的形式、货币的形式、信用的形式)进行了分析,认为:所有制社会形式的演变直接决定于作为所有制物质内容的财富的社会存在形态的演变;所有制的社会形式直接决定于不同的生产方式;所有制的社会形式及其运行机制是所有制的现实存在形态和运动形态。作者还对传统社会主义所有制理论的缺陷进行了分析,提出应把所有制理论研究的重心转移到对现实经济生活中所有制的社会形式及其运行机制的分析上来。     

再论法人所有权

作者认为,所有权关系是所有制关系的法律形式,所有制关系是所有权关系的经济内容;一种所有制可以采用多种形式的所有权形式;所有权关系确立的着眼点不只是从法律上确认社会生产的占有形式,还在于设立一套财产和财产增殖的最有效组织形式。基于此,作者提出一种以体现法人所有权的股份企业这一新的组织形式改造全民所有制独资企业的新尝试,以图在保持企业的全民所有制性质不变的情况下,解决近年来价格改革、企业承包、市场机制建立过程中未能解决的一些难题。     

产权理论:马克思和科斯的比较(英文)

马克思用崭新的无产阶级世界观构建了产权理论大厦的主体工程。产权是所有制的法律形态。作为财产形式的法权关系,产权不但是反映经济关系的意志关系,而且是历史的产物和历史的范畴,具有历史的形式。马克思着重研究了资本主义的财产关系,即在揭示经济领域中资本和雇佣劳动之间对立关系的基础上,将价值增值过程表述为法学和产权理论中的所有权关系及其占有过程,涉及所有权、占有权、使用权、支配权、经营权、索取权、继承权等一系列权力的统一与分离,从而论证了资本主义财产关系和产权制度的阶级对抗性质。马克思揭示的从“消极扬弃”到“积极扬弃”的变革方向,把资本主义生产关系及其产权制度将被公有制的经济关系和法权关系所代替这一历史必然性和长期发展趋势清晰地呈现出来。     

产权制度与两种含义所有制的关系——兼论所有制理论创新的理论依据和必要性

所有制分为狭义和广义,狭义所有制是生产资料占有方式,广义所有制是生产关系总和.产权制度是各经济主体之间权、责、利关系的设定及其处理规则的制度安排.三者之间既有区别又有联系.区别主要表现在:内涵不同;在经济体中的地位和功能不同;变化的结果不同.联系在于:三者共同构成一个制度体系;现实的所有制关系和经济成分需要产权制度来规范和实现.三者的辩证统一关系说明所有制理论中不能没有产权理论.中国经济改革与发展必须由富含产权理论的所有制理论作指导,但传统所有制理论中产权理论不足.我们必须在充分挖掘马克思所有制理论中的产权理论基础上,批判地吸收西方产权理论的优秀成果,丰富、创新传统所有制理论,使马克思主义所有制理论更具指导性.     

产权明晰的双重含义及其实现途径

产权明晰的双重含义及其实现途径杨新华我们要讨论的问题是从计划经济体制向市场经济体制转轨过程中，国有企业的产权问题。一、产权的双重含义（一）产权的法学含义生产关系是一个经济学范畴；财产关系是生产关系的法律用语；所有制既是经济范畴，又是一个政治概念。在物...     

广州市邓小平理论研究会在东莞召开“产权改革和所有制实现形式多样化”理论研讨会

1998年10月21－22日，由广州市邓小平理论研究会主办的“产权改革和所有制实现形式多样化”理论研讨会在中共东莞市委党校召开，40余名代表参加了会议。会议由广州市邓小平理论研究会副会长王晋鹏主持，东范市委党校校长祁汉斋、广州市邓小平理论研究会常务副会长吴锦大分别作了重要讲话。与会代表围绕国有企业产权改革和所有制实现形式多样化这个主题，分别就国有企业产权的流动重组、产权明晰的标准、所有制实现形式的多样化、按劳分配与接生产要素分配相结合的原则、所有制改革的性质、内涵和所有制的基本构成形式、完善社会保障体系等问…     

全民所有制产权结构的优化与实现形式的选择

全民所有制是社会主义的基础和特征,中国改革必须坚持社会主义方向。这就意味着全民所有制改革要在保持全民所有制所具有的全社会成员共同占有生产资料和剩余产品这一根本性质的前提下,优化其产权结构及实现形式,从根本上促进社会主义有计划商品经济的发展。 全民所有制是指全体人民共同占有生产资料和劳动成果的一种公有制形式,正是这种所有制形式和以这种形式为主导的所有制结构,才严格区分了资本主义和社会主义两大社会形态。马克思主义认为,社会主义国家公民享有的经济政治权力,主要表现为不受剥削并得以保障的劳动权和不受财产限制的选…     

非国有全民所有制产权制度探讨

本文认为,全民所有制企业资产人格化不能是所有权主体的职能化,只能是所有权职能的主体化,独立经营者阶层和企业资产的独立责任主体是所有权职能主体化的两个基本要素。据此,国家资产局则不可能成为产权制度改革目标模式中的基本环节。作者指出,应以财团持股——企业环形持股为主体来构建我国企业新产权结构,形成财团所有制与企业股票环形所有制相互补充的非国有化形式。     

关于生产资料所有制结构的几个理论问题

本文就生产资料所有制的几个基本理论问题进行了探讨。作者认为生产资料所有制是个独立的经济范畴,不能同生产关系的总和等同起来,但又不能仅仅归结为生产资料归谁所有,要从社会再生产过程的各个环节加以把握。文章还对作为经济范畴的经营方式和生产资料所有制结构,所有权和经营权分离的一般条件,以及我国社会主义社会以公有制为主体、(?)所有制形式同时并存的生产资料所有制结构及其存在和发展的物质基础,进行了探讨;并且结合我国社会主义建设的实际,分析了生产资料所有制结构同经济体制改革、商品经济发展和对外开放的关系,说明研究生产资料所有制结构具有重大理论意义和实际意义。     

要素说:一种新的产权概念观

文章在对以往产权概念进行分类和评述的基础上,提出要素说的观点,认为产权是对财产的各种属性进行界定以后,由不同的主体实施的权利性行为所组成的权利体系,强调需要从主体、内容和客体三个要素的角度来揭示产权这个概念的含义。产权主体是对财产对象实施权利性行为的个人或组织,一项财产的产权主体是不特定的;产权内容是产权主体所实施的权利性行为,产权内容包含权能和利益两个部分;产权客体就是财产对象的各项属性,每一项属性都构成了财产的一个产权客体,财产属性分为价值属性和实物属性     

法人产权与企业改革

法人产权与企业改革袁恩桢本文认为，现代企业制度的基础是企业法人财产权，而占有权则是企业法人财产权的核心。作者指出，国有企业拥有企业范围内全部财产的占有权，既保证了其作为市场经济自主主体的地位，也避免了增量财产所有权归属上的争执。由于政企分离是落实法人...     

论产权与个体的关系

作为主体的人对于产权应当具有什么样的权利呢？我们认为这种权利可以分为两种（两类）权利：其一，主体未取得所有权或者财产的其他权利之前的权利淇二，主体取得所有权或者财产的其他权利之后的权利。1所有权的取得以物权理论而论是一种完全的自物权的取得，传统的所有权的取得一般认为存在几种方式t占有、时效、添加和继承，这也被称作财产权的规则，或者称作财产权的取得规则，除此四种规则外，传统的财产权理论和民法一般都承认和规定"赠与"与"馈回"也为财产所有权取得的方式。这几种财产权的规则最显著的特点是所有权获得者通常对其所…     

当前理论研究应注意的几个问题

当前，在产权改革和所有制实现形式多样化等理论热点问题的研究中，有些人由于忽略了马克思主义关于任何事物都是普遍联系和发展的，都是依时间、地点、条件的改变而变化等基本原理而引起争论。因此，我认为，在当前的理论问题研究中，应注意以下几个问题：一、要坚持马克思主义的立场、观点和方法，不要陷入教条主义在理论研究中，应该认识到马克思主义不是教条，而是行动的指南。马克思、恩格斯在１００多年前运用辩证唯物主义和历史唯物主义，对社会、历史和经济生活进行了认真的考察和分析，得出了许多科学的结论，树起了国际共产主义运…     

现代生活中的所有制

我认为目前世界上至少存在四种主要的、已经大大进步了的所有制发展趋势。这就是社会化趋势、多元化趋势、分散化趋势和正在加剧的可变性趋势。社会化是现代所有制发展中最古老的形式,早在上个世纪初便为法学及其他社会科学所关注。我们可以从19世纪后半叶的资产阶级思想与实践中找到这种发展趋势,其次从教会的社会理论、从温和的社会主义理论中都可以找到有关论述。关于所有制的多元化,在历史上以及古典罗马法律中都记载过不止一种所有制形式。仅以我国的所有制为例,不仅所有制形式的数量增加,而且每种形式还有其独特的方式。主要按规范对待所有制形式的法学家清楚,即使是私有制形式也并不协调,而且对不同的物品,私有制形式所持的态度也     

论混合所有制形式的性质

本文认为传统的将所有制仅仅分为公有与私有两种形式是不完整的,不能涵盖所有制关系的全部内容;从公有制和私有制的内在质的规定性与外在形式看,将生产资料与劳动力在一定程度上相分离的小农经济、个体手工业经济、股份制经济划入公有与私有制范畴是不确切的,它们应该被认为是一种混合所有制形式.而混合所有制形式应是一种独立的所有制形式,它有独立的阶级归宿与产权归宿,与私有制同时产生于原始公有制向私有制过渡的过程中.     

产权经济学初探

本文认为,产权经济学的诞生,要归功于罗纳德·科斯在《企业的性质》和《社会费用问題》两文中的贡献,他分别提出了交易费用理论和产权界定理论。嗣后,其他经济学家又分别从产权的作用和交易费用的作用两方面对科斯的理论作了进一步发展。作者指出,产权经济学的基本理论渊源主要是新古典微观经济学,在分析方法上则受到了美国制度学派的影响。它的产生,在学术理论上,使当代经济学重新认识微观经济问题;在思想政治上,使当代社会重新认识政府和国家的作用。产权经济学强调市场机制、私有化和个人积极性的作用,因而已成为新自由主义思潮的一大传播渠道。     

马克思的产权理论与国有企业产业权分解

我国的产权理论研究，正随着改革步伐的加快，特别是产权改革的推进而不断引向深入。马克思作为科学社会主义理论的奠基人，在他的丰富的思想宝库中，有哪些科学的产权思想？深入发掘和研究马克思的产权理论，对我国产权制度的改革有何重要指导意义？本文试对此作一探讨。一、马克思的科学产权理论我国理论界似乎有这样一种误解，认为马克思只有所有制理论，没有产权理论，产权理论是由西方经济学家独创的。这种认识是不符合实际的。一些尊重客观事实的西方经济学家都承认马克思在产权理论方面的开创性贡献。例如，S·佩乔维奇在《马克思、…     

论社会所有制——兼评目前学术界关于所有制问题的流行观点

本文认为,马克思在大工业技术基础上主张社会主义公有制和计划经济有其相对的合理性,但是在计算机技术基础上在市场经济条件下社会主义则应当采取社会所有制。目前学术界关于社会主义市场经济生产资料所有制是公有制,或以公有制为主体多种经济成分并存,或混合所有制等等观点既不能揭示社会主义所有制的特殊本质,也不能说明市场经济所有制的具体形式;只有采用社会所有制范畴才能揭示社会主义所有制的特殊本质,才能说明所有制的具体形式。