美国内战时外交胜利的一个重要因素

美国内战时外交胜利的一个重要因素对美国内战，整个欧洲非常关注，各国统治阶级几乎都站到了南部同盟一边。尤其是英国的统治阶级，早就希望卷上重来，把美利坚共和国再次变为它的殖民地。１８６１年１１月８日，美国军舰拦截了英国邮船“特伦特号”，逮捕了乘坐该船的南...     

对9.11事件后英国布莱尔政府“醒目”外交的一点思考

9.11事件之后英国外交表现出与美高度一致且行动频繁的特点,显得极为“抢眼”。这一现象,是英国利用现时期已经具备的内在(一定的实力准备)、外在(美国对合作者的主观需要,及英美特殊关系的客观存在)、历史条件(昔日帝国的“余辉”犹存),抓住突至的机遇(9.11事件发生),凭借英美特殊关系,以实现其具有历史继承性的“大国梦”的外交战略目标的必然表现。“抢眼”的外交活动虽令布莱尔受到世界瞩目,却难以真正帮助英国成为世界领导者,相反有导致英国国际声望下降的危险。     

约翰·亚当斯外交思想与实践研究综述

约翰·亚当斯是美国早期重要的外交家和政治家,他几乎参与了从美国革命至1800年期间所有的重大外交事件,为美国争取和巩固独立做出了重大的贡献,因而被尊为“独立巨擘”.其深邃的外交思想、丰富的外交实践对美国早期外交产生了非常大的影响,在美国早期外交史上留下了浓重一笔.     

论美国内战时期的美俄外交

论美国内战时期的美俄外交董继民美国内战时期的美俄外交是美俄关系史上的重要篇章。但国外史学界对此问题的看法并非一致。林肯政府的国务卿Ｂ·西华德当时就写道：“俄国早就成为我们的朋友，至今仍然未变。”①前苏联学者Ｍ·Ｍ·马尔金只强调友好的一面，回避矛盾的一...     

西班牙内战期间英国"不干涉"政策浅析

在西班牙内战时期,与德国、意大利积极援助佛兰哥叛军形成鲜明对比的是英国、法国对内战的所谓"不干涉"政策.由于当时法国缺乏独立的政策,英国对内战的政策的影响便显得尤为重要.基于各自对国际形势及本国根本利益的判断,英国的外交政策与佛兰哥的外交目标之间形成了结合点.英国的"不干涉"政策不仅与德、意的干涉政策一起直接促成了西班牙共和政府的垮台,而且也在相当程度上间接地对苏德谈判的成功起了不可估量的作用.     

论美国内战的爆发

美国内战(1861—1865年)是美国历史上第二次资产阶级革命。内战的结果,废除了南方的奴隶制度,使美国进入了资本主义迅速发展时期。对于美国史上这次重大历史事件的产生和发展的真正原因,在国外史学界,特别是美国史学界,发表了许多专著和论文。有的认为,“内战首先是由社会的、道德的政治力量,而不是经济力量引起的。”有的认为,“内战是过度的民主所引起的,由于过度民主,所以产生了分裂的倾向。”还有的认为,     

“9·11”后的美国公众外交

“9·1 1”后 ,随着美国反恐战争的进行 ,面对反美主义的日益高涨 ,美国意识到了军事手段的局限性 ,提出重新加强一度被忽视的公众外交。本文对美国公众外交的含义和历史进行了介绍与回顾 ,阐明了其在“9·1 1”事件后的转机 ,并作了简要的评价     

试论美国早期中立外交的历史背景和作用

美国立国初期,联邦政府面对着欧洲列强之间的战争,采取了“不偏不倚”的中立外交政策。此后,中立外交在很长一段时期内成为美国外交政策的总方针,对美国历史的发展产生了深远的影响。认真探讨联邦政府早期的中立外交政策,对于正确认识十八世纪未十九世纪初美国的历史和当时的国际形势具有重要的意义。本文着重从政治、经济、国际环境三个方面对联邦政府早期中立外交政策形成的历史背景作一研究,并就它的作用和影响进行分析,以求教于前辈及同行。     

朝鲜战争前后新中国对美政策的演变

早在延安时期中国共产党就开始了同美国的初步接触。国共内战时期 ,美国在“遏制”苏联这一大战略的框架下 ,对中国共产党的胜利前景 ,一直持敌视和阻挠的态度 ,从而改变了中国共产党对美国的积极看法。新中国成立前夕 ,中国共产党曾有过争取外交承认的努力。但终因朝鲜战争的爆发 ,美国势力染指台湾 ,中美矛盾激化 ,美国成了新中国的“头号敌人”。     

美国对华公共外交的思维与话语分析

面对后危机时代新的语境,特别是中国的崛起和国际影响力的不断扩大,美国对华外交战略思维也在进行着调整,由注重政府外交向注重公共外交转型,由“强硬外交”向“巧实力外交”转变.这种外交战略思维的变化主导着美国建构新公共外交的战略框架,即采取“主动—接近”的公共外交姿态,尤为注重“网络外交”.在美国公共外交的实践方面,通过对“中国威胁论”和“中国责任论”为主导的话语进行分析,可以看出美国对华公共外交的“两面性”特征.     

美国内战与加利福利亚州

加利福尼亚是美国西部一个大州。美国内战爆发时,加州支持联邦,它的大多数人民也是忠于联邦的。但是,加州地处西部边陲,地位孤立,人口构成也较复杂,有其不同于联邦其它部分的利益,所以在内战开始时,加州出现一个主张脱离联邦,创立一个“太平洋共和国”的独立运动。但到1861年秋季,这一独立运动在加州多数人强烈谴责和坚决反对下,日趋沉寂。此后,尽管加州仍有少数报纸发表诽谤林肯总统的激烈言论,先后发生过几起反对联邦政府的阴谋活动,但在效忠派影响日益扩大形势下,他们已掀不起什么浪头。在联邦政府支持下,加州社会秩序日趋稳定,它与联邦的关系也得到了巩固。     

美国内战时期的美英关系

美国内战是美国历史上划时代的重大事件,而且对当时的国际关系也产生了深刻影响。本文就美国内战时期的美英关系,作些粗浅的分析。一内战爆发后,美国政府不仅在国内战场上面对严峻的形势,而且还面临外国干涉的威胁。英国政府一直不甘心它在美国独立战争中的失败。内战一起,英国的多数议员表示同情南部同盟。特别是与南部种植园主有密切关系的英国土地贵族对林肯政府恨之入骨。首先,他们认为美国是英国在世界市场中的劲敌。     

试论林肯与奴隶制问题

一八六一——一八六五年的美国内战是“现代历史上第一个伟大的战争”,它以南方奴隶主公开发动反革命武装叛乱、脱离联邦成立南部同盟即美利坚联邦开始,到以林肯为首的联邦政府,动员了美国广大人民——千百万白人和黑人通过四年的浴血奋战,最后摧毁了南方的黑人奴隶制度,扑灭了奴隶主妄图分裂联邦的罪恶阴谋而告结束。从而为美国的社会经济向前发展开辟了广阔道路。     

美国西进运动中的和平外交探析

摘要：独立不久，美国通过路易斯安那购买、俄勒冈争端等事件，在实现疆域扩张的基础上，拓展了工业化发展所迫切需要的广 阔地理空间，并开创了用外交方式解决领土问题的先例。在复杂的外交局势中，美国利用欧洲殖民各国的矛盾与纷争，通过威 逼利诱的谈判方式以低廉的价格购买了大半个美国的疆域，实现了领土的扩张和国际地位的提高。在自身利益得到满足的同 时，联邦政府意识到利用和平方式解决争端更加有利于巩固新生的政权，这对当今美国处理国际问题同样有借鉴作用     

美国公共外交的兴起

“9·11”事件发生之后 ,公共外交引起了美国社会各界的高度重视 ,越来越多的着眼于公共外交的学术著述和政策计划先后推出。其实 ,美国的公共外交并不是一个新事物 ,早在冷战期间就作为遏制战略的重要组成部分。本文在考察公共外交概念、特征以及外交价值的基础上 ,认为公共外交是2 1世纪外交理念转型的一个趋向 ,应该引起各方面的高度重视     

鸦片战争前后美国对华政策述评

多年来,研究近代中外关系史的学者们认为,第一次鸦片战争时期,美国虽然未直接参与武装侵略,但从战争开始就是英国侵略者有力的帮凶。然而,仔细分析、研究这段历史的有关资料不难发现,当时美国并非简单地尾随英国,充当其侵略帮凶。鸦片战争前后美国的对华政策是以维护美国自身在华利益为宗旨,遵循传统的孤立主义外交方针,着眼于扩大远东国际贸易市场,对中国实行经济和外交侵略,利用英国侵华战争的胜利,在中国攫取了更大权益,并且奠定了此后美国在华推行门户开放政策的外交基础。1 自十八世纪末至鸦片战争前,美国对华贸易自始就是在同英国的竞争中进行的。当时,外国在中国的贸易只限于广州一处口岸。而“美国人在广州只有一个愿望,即保持贸易按照他们的竞争者所享有同样有利或更加有利的条件继续开放给美国人,所谓竞争者主要是英国人。”美国人的这项“愿望”就是利益均占原则,即在不     

试论美国内战期间林肯政府的外交政策

美国内战是美国历史上北方资本主义制度战胜南方奴隶制度的一场正义的、进步的战争。内战本属美国内部问题,但由于战争结局会影响到欧洲列强的既得利益,因而北方的林肯政府在内战中不得不面对当时极　　　　其复杂的国际关系。我们认为,北方之最终获胜固然在于其正义性,但林肯政府灵活、有效的外交策略,同样功不可没。本文将重点探讨美国内战的国际关系及林肯政府的外支政策。     

"9·11"之后美国对穆斯林世界的公众外交

“9.11”事件之后,公众外交再度受到美国政府的重视。与美国的全球战略调整一致,公众外交也以国际反恐为首要关注对象,并把穆斯林世界作为公众外交的重点地区,以改善美国在这些地区的形象。为此,美国加强了对公众外交的财政和立法支持,并作出一些制度安排,加强部门间协调。但这种公众外交并没有使对外政策有根本改变,因而难以实现美国政府所期望的目标。     

新闻事业的第一次“狂飚突进”——试论1640～1688年的英国报业

十七世纪四十年代,正当李自成起义大军席卷东土之际,欧亚大陆西端也爆发了一场“铁骑突出刀枪鸣”的内战,这就是为世界近代史拉开帷幕的英国资产阶级革命。这个划时代的事件标志着人类社会开始从封建时代向资本主义时代、从农业文明向工业文明的转化。因此,“英国革命的意义远远超过大不列颠及爱尔兰岛范围,这场革命犹如一     

1936年西班牙内战的法国外交政策

1936年对法国是一个多变之年，在失去了菜茵兰屏障和比利时的友谊后不久，西班牙内战的爆发又对初次掌权的人民阵线政权提出了难题：国内左右翼政党的意见分歧使勃鲁姆难以定夺对西政策，伦敦决心置身事外的态度也令巴黎不敢轻举妄动，几经考虑后，法国提出了“不干涉政策”。不干涉政策保住了英法和谐关系，但法国国内却更加分裂，法国领导人保守避战的思想使他们失去了二战爆发前最后一个能够重新确立其外交和内政信心的机会，如果说法国提出的不干涉政策在很大程度上影响了西班牙内战的结果，那么，这项政策以及其影响之下的西班牙内战也对其时法国的外交产生了极为重要的影响。