国家垄断资本主义是新的发展阶段吗?——基于资本主义经济新变化对学界争论的重新审视

20世纪70年代末到90年代中期,我国经济学界发生了关于垄断资本主义是否发展到国家垄断资本主义新阶段的争论,争论双方主要从国有经济发展以及政府对经济的政策干预两种表现形式来进行论证。从国有经济发展情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家确实出现了国有化的浪潮,但国有经济主要是发挥辅助和补充的作用。从20世纪80年代初开始,主要资本主义国家又出现了私有化的浪潮,现在国有经济在经济中只占很小的比例。从政府政策干预的情况来看,从第二次世界大战后到20世纪80年代初期,主要资本主义国家的政府确实频繁采用宏观经济政策干预经济,但是20世纪80年代以后,主要资本主义国家的财政政策出现中性化趋向,政府更多地利用货币政策间接调节经济。从第二次世界大战后垄断资本主义经济的整个发展过程,特别是从20世纪80年代以后资本主义经济发展的新动向来看,国家垄断资本主义不是垄断资本主义发展的新阶段。     

20世纪资本主义三次大转变对东西方社会主义运动的影响(下)

三、20世纪70年代末到80年代初,以电子计算机小型化和家庭化为标志的网络社会的来临,国家垄断资本主义开始向国际垄断资本主义演变,10东西方社会主义运动都面临着理论创新和制度创新的双重挑战。20世纪70年代末80年代初,随着计算机的小型化和家庭化,信息高速公路的开通,人类社会开始由因特网联成一体,在90年代正掀起一场“网络革命”。通过信息全球化,经济一体化,国家垄断资本主义正向国际垄断资本主义演变。首先,因特网正加速世界经济的全球化,各个国家的经济越来越多地互相渗透,互相依存。11世界贸易的增长率大大高于世界生产的增长率。目…     

英国撒切尔夫人执政时期的保守主义改革

西方发达资本主义国家的经济在70年代普遍陷入“滞胀”，结束了二战以后的高速增长周期。“滞胀”的形成表明，从30年代以来，特别是二战结束以来在西方广为流行的凯恩斯主义经济学和在不同程度上以此为依据而实行的国家垄断资本主义的干预政策，开始失灵并出现负作用。于是一段以保守主义为特征的调整和改革的浪潮在一些发达国家兴起。其中最有代表性的保守主义改革之一，是英国撒切尔夫人执政时期所推行的一整套改革措施，往往被称之为“撒切尔主义”，甚至有人称之为“撒切尔的革命”。“撒切尔主义”产生和实行的背景，是凯恩斯主义的经…     

试析撒切尔政府的国有企业改革及实践

英国是世界上最早实现工业化的国家,战后又是西方国家中大规模实行国有化运动的国家.80年代初以来,撒切尔政府再次对步履维艰的国有企业进行了大刀阔斧的改革,推行私有化运动.国有企业私有化后,企业一度提高了竞争力,经济效益有所提高,企业绩效引起西方世界关注.国有企业私有化是否是企业走出困境、增强竞争力的唯一出路,成为人们争论的熊点.本文就撒切尔夫人的国有企业改革思路进行纵向考察,对国有企业私有化后的社会效应进行评估,希翼对我国的国有企业改革有一定借鉴作用.     

国家垄断资本主义历史根源和作用的探讨

<正> (一) 国家垄断资本主义是“国家同拥有莫大势力的资本家同盟日益密切地溶合在一起”的垄断资本。它是生产资料资本主义所有制或资本主义生产关系的一种社会化形式。它的特点是同国家机器结合在一起,它的活动和发展,不仅通过劳动力和商品的买卖、竞争和垄断、积累和吞并等经济手段来进行,而且还要借助于政府的政策、法令等政治手段来进行。在考察战后发达资本主义国家经济迅速发展的原因时,国家垄断资     

经济结构调整过程中的宏观调控

1997年我国经济成功地实现了高增长、低通胀的软着陆。软着陆的成功表明政府已经初步掌握了宏观控制的手段和方法，然而，“适度从紧”的宏观经济政策是为了控制1992年以来出现的过热的经济，是为了保持在经济快速增长的情况下，把通货膨胀控制在适度的水平。目前物价已经回落，通货膨胀压力已经暂时消除，经济处于结构调整之中，此时政府的宏观经济调控目标应发生相应的变化。如何在新的经济环境下实现国民经济持续稳定增长，将是目前和未来数年宏观经济调控的重点。一、投资是结构调整中促进经济增长的主要因素80年代的消费热带动了当时经…     

战后美国对外政策的四次战略调整

第二次世界大战以后,美国的对外政策,随着新政式国家垄断资本主义的发展和国际形势的变化,经历了四次战略调整,现分述如下。 第一次战略调整 30年代资本主义世界空前经济大危机期间及以后,主要资本主义国家都或快或慢地由一般垄断资本主义向国家垄断资本主义过渡。但是,由于过渡的性质不同,这些国家逐渐分为两个集团。美、法等国的过渡是在保存资产阶级民主的前提下,加强国家对社会经济生活的干预,限制垄断资本的极端恶行,在一定程度上改善工农群众处境,走福利国家的道路。我称之为罗斯福“新政”式的国家垄断资本主义①。德、日、意等国的过渡是实行对内独裁、对外扩张的军事国家垄断资本主义,亦即法西斯专政。1935年8月20日共产国际根据季米特洛夫的报告通过的决议称之为“最反动的、最含民族侵略思想的、最抱帝国主义野心的财政〔应为金融〕资本家的公开的、恐怖的专政。”     

论当代资本主义的国际垄断——从经济全球化视角认识资本主义发展的历史进程

资本主义的发展,先后经历了资本原始积累、自由资本主义、垄断资本主义、国家垄断资本主义等阶段.当代资本主义借助经济全球化趋势,普遍组建国际垄断同盟,在国际经济运行过程中形成了以跨国公司为基本主体、以资本的国际流动为基本手段、集中代表发达资本主义国家利益的国际垄断.对当代资本主义的国际垄断进行分析,明确其生成根源、功能作用和发展走向,是在经济全球化背景下正确认识资本主义发展的历史进程的基本要求.     

西方马克思主义异化理论的当代图绘

随着资本主义社会由自由竞争阶段逐渐进入到垄断和金融资本主义阶段,当代资本主义出现了一系列新的变化和特征.当代资本主义发展出的许多新的剥削与控制形式,不仅使异化继续存在而且有普遍化的趋势,其内容、形式及作用也都有了新的表现.在此情形下,西方马克思主义通过对异化的形态、归因和消除路径等问题的深入阐释,构建了较为系统的当代资本主义社会异化理论,进一步丰富和发展了马克思的劳动异化理论.     

美国跨国公司在发展中国的活动及其影响

跨国公司主要是工业发达的资本主义国家的产物,是垄断财团所属或所控制的总公司通过对国外直接投资,在许多国家和地区设立分支机构或子公司,形成生产和销售网,从事国际生产和其他业务经营,以求攫取高额垄断利润的一种国际化垄断组织。第二次世界大战以后,特别是自五十年代中期开始,随着资本主义生产的发展和资本的高度集中,资本主义世界市场的相对萎缩,以     

20世纪资本主义三次大转变对东西方社会主义运动的影响(上)

20世纪已经过去,新的世纪已经来临。纵观20世纪资本主义的发展大致经历了三次大的历史转变,即从自由资本主义向垄断资本主义转变,垄断资本主义向国家垄断资本主义转变,国家垄断资本主义向国际垄断资本主义的转变。伴随着资本主义的三次大转变,东西方社会主义运动也相应经历了三次大的转折,呈现出从社会主义学说的创立到社会主义学说的东西分野,从社会主义学说的东西分野到东西方社会主义运动各自并行曲折发展,从东西方社会主义运动的并行曲折发展到东西方社会主义运动的理论创新和制度创新的发展轨迹。探讨20世纪资本主义三次大转变对东西方…     

论当代资本主义国家与社会关系的变迁

二战后 ,西方主要资本主义国家都建立了福利国家体制。 70年代后期滞胀局面的出现使福利国家陷入危机。作为对这种危机的应对 ,2 0世纪的最后 2 5年 ,西方主要资本主义国家进行了新自由主义的“去国家化”改革。但是 ,这种改革并不能使资本主义走出危机。“9·1 1”事件后 ,以美国为首的西方各国政府纷纷调整内外政策 ,国家对社会的控制力明显增强。这种政策调整可以被看作是各国政府对突发事件的一种反应 ,但也是西方主要国家 90年代中期以来的政治动向的延续。超越自由放任主义与干预主义成为一种时代要求。当代西方关于国家与社会关系的新自由主义、左翼批判理论和“第三条道路”理论 ,都力图解释西方社会发展 ,指明国家与社会关系发展的出路。揭示这些理论的合理性与局限性 ,我们可以把握当代资本主义社会的国家化、“去国家化”的实质、作用及其限度 ,并指明国家在未来社会中将扮演的新角色。     

宏观经济计划理论与实践的国际比较

宏观经济计划理论与实践的国际比较阎正在社会主义政治经济学中，把资本主义社会的基本经济矛盾概括为，个别企业生产的高度计划性与社会生产的无政府状态的矛盾。现代西方经济发展证明，尽管社会无政府状态的痼疾很难消除，但是，国家垄断在通过“经济计划化”调节整个国...     

对英国工党国有化政策的几点认识

资本主义国家的国有化政策是个较为复杂的问题。深入探讨英国工党的国有化政策,不仅有着重大的理论意义,而且还有十分重大的现实意义。为了便于全面、准确地评价英国工党国有化政策的实质和演变的一般因素,这里有必要联系战后西方资本主义的历史发展,结合几十年来工党的思想和其他政策,乃至保守党的政策,作一番综合考察。 (一)国有化政策与国家垄断资本主义 国有化政策在资本主义世界出现,并非偶然现象。它是国家垄断资本主义发展的产物,其转变则还是国家垄断资本主义进入新阶段的缩影。 西欧是资本主义的发源地,英国又是发源地的源头。随着资本的加速集中和垄断的不断强化,英国的垄断资本主义逐步走向国家垄断资本主义。二战后,英国社会存在的主要矛盾是现代化大企业对巨额投资的需求和私人资本积累的有限性之间的矛盾等等。英国工党的国有化完全证实了恩格斯的论断:“猛烈增长着的生产力对它的资本属性的这种反抗,要求承认它的社会本性的这种日益增长的必要性,迫使资本家阶级本身在资本关系内部一切可能的限度内,愈来愈把生产力当做社会生产力看待。……无论在任何情况下,无论有或者没有托拉斯,资本主义社会的正式代表——国家终究木得不承担起对生产的领导。”国有化政策是资本主义进入国家垄断     

新科技革命与资本主义、社会主义

新科技革命兴起于20世纪四五十年代,到七八十年代以后出现了高潮,显示了变革生产和变革社会的前所未有的巨大的物质力量,具有一些不同于以往科学技术革命的新特点。新科技革命提高了西方国家的劳动生产率,改变了资本主义国家的产业结构和就业结构,促进了超国家垄断资本主义的发展和整个世界格局的变化。随着新科技革命浪潮的兴起,西方学者提出“技术统治”论、“未来主义”、“权力转移”论等各式各样的观点,为资本主义制度辩护,寻找资本主义克服危机、获得永生的出路。从内在本质和发展趋势上看,新科技革命不仅不能克服资本主义社会的基本矛盾和经济危机,而且在不同程度上加深资本主义社会的基本矛盾,从生产力的发展、生产方式和管理体制的变革等方面为社会主义社会准备越来越充分的物质技术基础,进一步显示了社会主义取代资本主义的历史必然性。     

韩国行政垄断规制改革及其启示

韩国行政垄断规制形成于20世纪80年代。韩国在市场机制形成过程中,强调国家干预,其干预方式是采取投资创办国有企业和政府对行政垄断的严格规制来实现的。20世纪80年代后,韩国面临世界经济一体化的浪潮,逐渐放松了政府规制并对规制进行了一系列的改革,在改革中强调规制的创新和严格依法办事。韩国行政垄断规制及改革的措施对我国行政规制及改革具有重要启示意义。     

资本主义的最高阶段是"全球自由资本主义"--兼与高放教授商榷

20世纪80年代以来,信息革命和跨国公司的大发展使资本主义进入一个新阶段全球自由资本主义.这一阶段的突出特点是资本在占有、生产及运行方面日益具有充分的全球性和自由性;由此导致生产和占有这一资本主义的基本矛盾在形式上发生较大变化,并呈现出与历史上自由资本主义、垄断资本主义不同的、五个方面的基本特征.从发展趋势上分析,全球自由资本主义是资本主义的最高阶段.     

论国际金融垄断资本主义发展新阶段

随着全球化浪潮的加速推进和全球化内涵的不断丰富,当代资本主义产生了许多重大的不同于马克思时代也不同于列宁时代的新变化.从发展的趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进.而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断阶段的金融资本主义阶段到由国家垄断向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段.资本主义发展到当代金融垄断资本主义阶段,也就是国际金融垄断资本主义阶段,是垄断资本主义的最高阶段,也是最后阶段.国际金融垄断资本主义发展的新阶段、新变化,是金融全球化新发展、新变化的集中表现.像经济全球化具有双重属性一样,金融全球化也具有双重性质:一方面它是生产社会化发展的自然历史过程;另一方面,它也是资本主义生产关系和社会关系在全球范围内扩张的过程.它在给中国特色社会主义建设带来发展机遇的同时,也提出了严峻挑战.     

大韩民国：驯虎记

在过去 1 0年中 ,韩国为适应世界市场的变化 ,从一个发展型国家变为一个小政府国家。在整个 80年代许多人把韩国经济视为楷模 ,这一情况因 90年代经济滑坡而发生了变化。当韩国私营工业在国际上丧失竞争力的时候 ,政府迅速地改变其政策 ,以求更好地适应世界市场的变化。韩国的官员和经济学家都认为通过减少对经济的直接干预 ,通过实现宏观经济稳定 ,他们能够再造经济的可持续发展。在一定意义上 ,私营经济已大到政府不可能再按“老虎”经济的旧模式直接支持工业的地步。在 90年代出现的新模式中 ,政府一方面向小型化过渡 ,一方面仍进行非正式的或审慎的干预。     

略论资本主义的国家经济职能

进入本世纪以来,随着国家垄断资本主义的发展,发达资本主义的国家职能也相应地发生了一系列根本性的变化。这一变化集中体现在国家经济职能的加强上。国家已不象自由资本主义时期那样主要从政治上为资本主义经济发展创造外部条件,而是直接组织生产,日益成为干预、控制、指导全国经济发展的中心。它已经不单纯是个“守夜