银川市与东部地区经济发展主要指标差距有多大

1、经济增长的差距：经济增长速度是衡量一个地区经济发展水平的重要指标。从改革开放以来不同经济发展阶段的增长速度来看,“六五”时期（1981－1985年）,全国GDP平均增长速度为10．7％,东部为11．3％、银川高15．0％,比东部地区高3．7个百分点。“七五”时期（1986－1990年）全国GDP增长速度为7．8％。东部为8．2％,银川市为9．7％,比东部地区仍高出1．5个百分点。“八五”时期（1991－1995年）,全国GDP年均增长速度为11．9％,东部为15．6％,银川市为11．4％,比东部地区低4．2个百分点,银川市经济增长速度开始落后于东部。“九五”时期前四年（1996－1999年）全国GDP年均速度速度为8．3％,东部为10．4％,银川市为9．6％,比东部地区低0．8个百分点,与东部地区的差距又逐渐缩小。     

西部地区民间投资的发展现状及动态特征研究

文章利用投资数据的函数性特点对西部地区民间投资的发展现状和动态特征进行研究.西部民间投资数额仍小于东、中部,但平均增长速度高于东部及全国.四川、内蒙古、广西、陕西、重庆构成西部民间投资数额较大的第一梯队,内蒙古、宁夏、青海平均增长速度很高,各省市民间投资占全部投资的比重稳步上升.借助Originpro8软件进行的动态分析显示西部各省市民间投资的能量大小差异很大,但临近省、市的动态变化特征呈现出明显的相似性.     

我国地区经济发展不平衡的测度及其减缓路径分析

文章以经济发展不平衡的测度方法设计为基础，对缩小地区发展不平衡的具体方案进行了实施效果研究。以全要素生产率（TFP）和人均GDP为研究变量，融合不同测度方法的互补优势，构建经济发展不平衡指数（EIDI）、Theil-L指数和Zenga指数分别测算了2004—2019年地区经济发展的不平衡程度，发现三大地区和全国的经济不平衡呈现先减少后扩大的演变态势，证实了2004—2016年地区经济发展不平衡缩小的研究结论。对Theil-L指数进行分解，发现三大地区之间的差距是引起不平衡的主要原因，且东部地区与西部地区之间的差距对总不平衡的贡献度最大，东部地区与中部地区之间的差距次之。进一步研究发现，减少东部地区与中西部地区之间差距是实现地区经济均衡发展的最优路径，且不平衡程度平均可减少8.24%；缩小区域内差异是促进地区经济均衡发展的潜在路径。     

四川投资环境的优势、差距和优化对策

在市场经济条件下,作为区域经济发展的基本途径和主要手段,改善投资环境已经成为各级政府推动经济发展的首要任务。四川要实现新世纪头20年经济发展的宏伟奋斗目标,必须大力改善投资环境,以良好的投资环境推动民营经济快速发展和吸引更多的境内外投资。可以说改善投资环境是四川经济加快发展的关键环节。四川投资环境的相对优势总体而言,四川投资环境与东部发达地区相比存在较大差距。但在某些区域、某些因素和某些领域方面,四川投资环境也表现出相对优势,主要表现在以下方面:成都市已营造形成了全国一流的投资环境,在制造业、服务业等领域…     

西北地区与全国经济差异的货币经济因素的实证分析

我国东西经济差距呈扩大趋势,金融支持已成为经济发展的第一推动力量。文章从金融视角观察地区经济发展问题,以西北作为西部地区重要个案,采取Granger检验及多元回归分析对我国西部与全国(进而与东部)的金融与经济关系作以对比,寻求形成地区经济发展差距的基始货币因素。指出西北地区金融抑制是经济发展落后的重要原因,其深层次背景在于在西北地区政府投资占较大比重、民间投资不足,投融资体制的市场化程度低和自我积累程度有限决定了该地区的资金自给能力较弱。     

中国东西部地区投资环境的差距问题及对策分析

良好的投资环境是西部开发和腾飞的决定性因素。西部在经济发展与基础设施积累、体制转型与市场发育、人文条件与人文素质等方面与东部相比存在很大差距 ,迫切需要从投资软硬条件方面加以改善     

财政政策影响区域经济差异的实证分析

文章利用试验设计的方法论证了财政政策影响区域经济差异的两个原因:(1)政府投资对区域经济发展的影响是显著的,且政府投资力度越大其推动经济发展越快,而我国政府投资区域差异很大.(2)我国财政政策对东部地区经济发展的推动作用强于中西部地区,存在显著的区域效应.     

从东西部比较看西部发展

江泽民同志指出 ,实施西部大开发是我国 2 1世纪发展的一项重大战略任务 ,也是民族地区加快发展的重要历史机遇。目前 ,西部地区的发展成为我们研究的主要课题。它关系到我国经济整体水平的提高 ,也关系到民族的团结和社会的稳定。因此 ,我们应该在发展东部的同时 ,采取积极有效的措施 ,加快西部地区的经济快速、健康、协调发展。一、东西部地区经济发展之比较1、东西部经济增长状况之比较从东西部地区ＧＮＰ来看 ,1980年东西部地区ＧＮＰ在全国所占比重分别为 52 .2 %和 16.5% ,直至 1994年 ,东西部地区ＧＮＰ在全国所占比重为 58.5%和 14 …     

调查快报

全国：七成以上新生代农民工在东部地区务工 对10个省进行的新生代农民工专项调查结果表明：新生代农民工在东部地区、中部地区、西部地区务工的比例分别为72．3％、12．9％和14．4％。与上一代农民工相比，新生代农民工更倾向在东部地区务工。     

我国人力资本的地区分布比较

本文对我国人力资本的地区分布进行了比较.通过分析比较发现,我国人力资本的地区分布极度不均.中西部与东部地区在人力资本上存在着巨大的差距,且呈现递增的趋势.地区之间人力资本差距的拉大又进一步加剧了我国地区间经济发展的不平衡.因此,加大我国中西部地区人怂力资本投资将有利于我国经济的均衡健康发展.     

东、中、西部地区是怎样划分的？

我国大陆区域经济的产生,应该说是依据其经济发展水平与地理位置相结合长期演变而形成的,我国大陆区域整体上可划分为三大经济地区(地带)。三大经济地区由于自然条件与资源状况的不同,因而有着各自的发展特点。 东部地区包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西、海南12个省、自治区、直辖市,面积为129.4万平方公     

要素匹配与中国投资效率空间差异性——基于双层嵌套型函数的分解研究

本文基于四要素双层嵌套的生产函数,利用1990-2016年全国层面及省际层面数据测算投资效率,并分析其空间结构特征及演变轨迹,检验投资效率匹配效应影响因素。研究发现：①1990-2016年我国整体投资效率呈下降趋势,资本-技能劳动匹配效应与整体投资效率走势趋同,快速累积的资本存量和不断升级的资本质量与短缺的技能劳动之间矛盾突出。②东中西部地区投资效率增长非一致性明显。东部地区资本相对投资效率明显高于中西部,但下降幅度大于中西部,中西部与东部地区之间差距缩小,其中匹配效应是区域间投资效率非平衡的主要成因。③若产业结构升级的技能劳动需求不能满足,将引发要素错配,不利于有效投资。房价与工资提升分别通过影响技能劳动供给和需求抑制要素匹配效率;教育和公路设施会对地区要素匹配产生积极影响,改善地区间投资效率非均衡性;地区投资效率存在显著正向空间相关性,毗邻地区的要素流动和经济发展相近地区的技术溢出均对投资效率产生积极的影响。     

浅谈西部大开发中的几个辨证关系

中国的西部地区在地域上主要由云南、四川、贵州、西藏、陕西、青海、甘肃、宁夏、新疆、重庆、广西、内蒙古等十二个省、区、市以及湖南省的湘西和湖北省恩施的土家族、苗族自治区组成。土地面积670多万平方公里,占全国土地总面积的三分之二,人口3．46亿,是全国总人口的27．5％。全国55个少数民族中,西部地区就有51个。有7400多万少数民族长期生活在这片广袤的土地上。西部地区地域辽阔,物产丰富,陆地边境线长达1．8万多公里,和蒙古、俄罗斯、印度、顷甸、越南等14个国家接壤,有大陆海岸线1595公里,与许多东南亚国家隔海相望。在历史上,曾经是华夏民族文明的摇篮和中国社会经济比较发达的地区之一。只是到了近代,由于环境的变迁和海洋经济的发展,西部地区才相对的落后了。目前,西部地区人均国内生产总值仅占全国平均水平的60％,不到东部地区人均值的一半。有关资料表明,西部各省、区市的经济力水平能够排在全国前20位的只有四川、云南、陕西三省,而处在最后的6个省、区均在西部地区,而且这种差距越来越大。随着我国改革开放的深入发展,国家整体实力的增强科学技术的进步,西部地区的大开发再次成为全国人民十分关切的一件大事。对此,党中央、国务院高瞻远瞩、审时度势,及时度势,及时做出了开发西部的重大决策,吹响了向西部进军的号角。在这一重大的历史时刻,我们必须处理好西部大开发中的几个辨证关系,以实现西部地区的经济腾飞和快速发展。     

地区经济发展不平衡的演变轨迹与影响效应

文章以地区经济发展不平衡的组合测度方法设计为基础，从全国、南北、三大地区和省域共4个层面探究了1990—2019年我国地区经济发展不平衡的演化特征与影响因素，并对接下来5年地区经济发展不平衡的走势进行了预测。研究发现：第一，绝对离差、泰尔指数与阿特金森指数的组合测度结果表明，全国和南北地区经济发展不平衡程度均呈现“倒U”型变化特征；第二，地区经济发展不平衡影响因素的区域分异特征明显，教育水平和生产资料对东部地区不平衡的调节作用最强，政府干预、生产资料、技术进步和产业结构变迁对西部地区经济发展不平衡的影响效应最大，而西部地区经济发展不平衡受到技术进步和对外开放的逆冲击效应最为显著；第三，地区经济发展不平衡程度不仅存在很强的时间依赖特性，而且表现出一定的周期性演变特征，面板向量自回归（PVAR）模型的预测结果表明，2016—2024年地区经济发展不平衡可能存在“倒U”型变化趋势，这也证实了政府干预过度会扩大地区差异、生产资料流动性加强与对外开放力度加大有助于缩小地区经济发展不平衡的结论。     

数字快报

数据显示,2014年1～2月,全国民间固定资产投资19112亿元,增长21．5％,民间固定资产投资占全国的比重为63．1％。分地区看,东部地区民间固定资产投资10395亿元,同比增长19％;中部地区4973亿元,增长23．2％;西部地区3744亿元,增长23．1％。分产业看,第一产业民间固定资产投资340亿元,同比增长24．3％：第二产业8838亿元,增长19．2％;第三产业9934亿元,增长23．8％。     

固定资产投资对东、中、西部发展的实证分析

固定资产投资对调整经济结构和生产力的地区分布有着重要的作用,而由于产值的增加又会使大量的诱发投资涌向经济发达地区,通过对东、中、西部地区固定资产投资及GDP的数据进行实证分析,建立投资与产值的微分方程模型,得出东部、中部及西部地区的投资系数,并通过东、中、西部地区的生产函数,计算出未来的东、中、西部投资的差距不仅存在,而且会进一步加大。因此在今后的经济发展中,不仅要加大对中、西部地区的投资,而且中、西部地区更应该吸引外资及民间资本,以促进区域经济发展。     

加快滨海新区现代制造基地建设 打造环渤海地区产业龙头

一、滨海新区现代制造基地建设的发展定位（一）打造成拉动第三经济增长极发展的引擎从国家把加快滨海新区开发开放纳入总体发展战略的出发点看，主要解决的是一个全国均衡协调发展问题。目前全国呈现出的是一种“南高北低”、“东快西慢”的发展格局，位于我国东南部的珠三角和长三角地区经济发达，居民收入水平高，已经成为我国两个重要的经济增长极，并开始向全国，特别是中南地区和西南地区产生辐射带动效应。而北部的环渤海地区尽管经济发展水平也比较高，但同珠三角和长三角地区相比还有较大差距，对我国北方地区的辐射带动作用还没有得到充分发挥。位于天津东部的滨海新区地处环渤海地区的中心，经济基础好，区位优势明显，     

区域产业结构优化与我国西部经济发展

文章在理论实践与证明分析的基础上,利用西部的相关统计数据,通过对西部经济发展的简要分析,认为西部在第二产业方面要想和东部地区缩小差距是相当困难的,西部能够缩小和东部地区经济差距的最优路径就是使自身经济更开放,突破路径依赖和锁定效应,建立以服务业为核心的经济发展体制.     

从经济周期变化看陕西经济增长趋势——陕西经济周期与全国对比分析

陕西地处内陆省份,在经济发展过程中,总是伴随着全国经济周期而循环,比全国的经济周期滞后。随着市场经济的不断完善和发展,陕西经济周期不断优化,与全国的经济周期越来越贴近。本文试图从陕西和全国经济周期的发展变化进行研究,揭示陕西经济发展周期的内在规律和变化趋势。     

西部大开发 黑龙江怎么办

国家实施的西部大开发，是缩减地区差距、促进经济发展的战略。在这个进程中，西部大开发，东部大发展，黑龙江该怎么办 ?　　一、经济发展在全国的位置及差距 　　衡量地区间经济发展指标有很多，我们经过考察，选取综合经济实力、经济发展速度、经济增长质量、经济结构、社会发展水平和人民生活水平六个方面，来研究我省经济发展在全国的位置。并从最能反映这六个方面的指标动态变化，来找出我省经济发展的差距。 　　1、综合经济实力。 GDP是反映一个地区综合经济实力的指标。从 90年代我省 GDP变化 (见表 1)可以看出，我省 GDP总量…