试论完善民族区域自治法的实施制度

民族区域自治法颁布以来，对促进民族地区经济、社会发展发挥了巨大作用。但民族区域自治法实施效果不尽理想。应完善民族区域自治法的实施制度：健全立法，促进民族区域自治法的有效实施；进一步强化执法观念，严格执法制度，维护民族区域自治法的严肃性和权威性；赋予和强化司法机关的监督权利，切实保护民族自治地方的合法权利；进一步加强各级人大的执法检查监督，保障法律的有效实施     

民族区域自治情况简介及民族区域自治法主要内容

民族区域自治情况简介及民族区域自治法主要内容今年是《中华人民共和国民族区域自治法》颁布十周年之时，光明日报记者魏国雄采访了国家民委政法司司长杨侯第，他谈了我国民族区域自治法贯彻情况及自治法体系。他说，我国民族区域的自治已经基本完成，目前，我国有五个自...     

乌兰夫与中国民族区域自治制度——纪念民族区域自治法颁布实施30周年

乌兰夫对我国民族区域自治制度的创立和发展贡献卓著。他是第一个省级自治区——内蒙古自治区的创建者和领导者,民族区域自治制度的主要推行者和长期实践者,民族区域自治法起草工作的卓越领导者和内容的总设计者,宣传民族区域自治法的组织者和身体力行者,民族区域自治经验的总结者和理论的权威阐释者。     

关于进一步完善民族区域自治法的思考

2001年,全国人民代表大会常务委员会对民族区域自治法进行了重大修改,使民族区域自治法更好地适应变化了的新情况,但要加速实现民族自治地方经济文化发展、缩小民族自治地方与发达地区的差距、促进各民族共同富裕繁荣的目标,民族区域自治法仍有待进一步完善:要加强民族区域自治法的可操作性;进一步落实并扩大民族自治地方的自治权;完善民族区域自治法的实施机制和监督机制。     

民族区域自治制度发展的新阶段——为《中华人民共和国民族区域自治法》的颁布而作

最近经六届全国人大二次会议审议通过的《中华人民共和国民族区域自治法》,已由国家主席按照宪法规定的程序正式公布,从今年10月1日起施行。这是我国各族人民政治生活中的一件大事,更是实行区域自治的各少数民族人民的一件大喜事。 民族区域自治法是实施宪法规定的民族区域自治制度的基本法律,它的公布施行,不仅把我国民族区域自治制度进一步法律化了,而且标志着我国的民族区域自治制度发展到了一     

民族区域自治法的重大发展与完善－－迎接《民族区域自治法》修改决定的颁布实施

<民族区域自治法>是规范我国民族区域自治这一基本政治制度,解决我国民族问题的一部基本法,为适应改革开放和社会主义市场经济的深入发展和西部大开发及社会主义现代化建设的需求进修了重大修改,使它更具有中国特色和时代特征,贯彻实施这部基本法将进一步巩固和完善我国民族区域自治这一基本政治制度,促进民族地区经济发展、社会进步、民族团结.     

论民族区域自治法的伟大意义

马列主义、毛泽东思想关于民族区域自治的理论和实践,在我国已有数十年光辉历史。民族区域自治政策在我国也已经取得了辉煌胜利。实践证明它是符合中国国情、行之有效、唯一正确的好制度、好政策和好形式。六届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国民族区域自治法》,是我国政治生活中一件大事,受到了我国各族人民的热烈欢迎和衷心拥护,标志着我国民族区域制度进入了一个新的发展阶段。因此,全面准确地认识民族区域自治法的伟大意义是非常必要的。     

民族区域自治法配套立法略论

加强和完备民族区域自治法的配套立法是有效实施《民族区域自治法》的重要途径之一。民族区域自治法配套立法的核心是通过法律、法规、规章、地方性法规、自治条例、单行条例、补充规定及变通规定对《民族区域自治法》的抽象原则和规则进行细化,使其具有可操作性,以切实保障民族区域自治地方的各项自治权的充分行使。     

民族区域自治法执行监督机制研究

当前我国对民族区域自治法的执行监督已经形成了立法监督、行政监督和司法监督三种基本的法律监督模式。但是,仍然存在宪法对民族区域自治法的监督保障力度不够、执行监督机制难以落实、绩效评估制度亟待实践等问题。因此,应当以推进合宪性审查制度为契机,改进和提高宪法对民族区域自治法的监督保障力度,建立健全民族区域自治法的配套立法机制、争议平衡机制和法律责任机制,探索实践民族区域自治法的绩效评估制度。     

完善配套法规,切实贯彻实施《民族区域自治法》

实施配套法规 ,是当前贯彻实施《民族区域自治法》的关键。民族区域自治法的核心是民族自治权 ,民族自治地方的自治机关根据宪法和自治法的规定行使自治权。但是 ,它作为一项政治制度 ,就不单是自治机关本身的问题 ,而是涉及到整个国家机关的问题。     

论《民族区域自治法》的地位、作用及其完善

《民族区域自治法》是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分,是规范民族区域自治这一基本政治制度的宪法性法律文件,民族自治地方自治机关行使自治权以保障少数民族权益的基本规范,推动民族地区各方面事业发展的制度保障,多元一体的新型国家结构形式的制度标杆。为实现我国民族区域自治的可持续发展,必须在自身完善、下位法完善、体系完善和实施完善等方面狠抓落实。     

市场经济与《民族区域自治法》

党的十四大和全国人大八届一次会议都把建立和完善社会主义市场经济体制确定为我国改革开放的新的目标,这标志着我国经济体制改革进入了新的发展阶段。这是我们党和国家根据国内外的具体情况,总结了十几年改革开放的经验作出的重大决策,为我国各族人民走向现代化开辟了更加广阔的道路,指明了方向。我国少数民族地区和全国一样,过去实行的是计划经济,生产关系和生产力既有相适应的一面,又有不相适应的一面。社会主义市场经济体制的建立不仅会给我们整个国家的经济带来巨大的活力,无疑也给民族地区经济的发展带来新的机遇与挑战。     

《民族区域自治法》特点试析

有关民族区域自治的立法问题建国卅五年来,积累有很丰富的经验,给这次制定《民族区域自治法》(以下简称《自治法》)提供了历史借鉴。其中以一九五二年八月八日由中央人民政府委员会第十八次会议批准实行的《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》(以下简称《实施纲要》)最为集中的代表。《实施纲要》是适应我国由新民主主义革命转变为社会主义革命的过渡时期的需要,保证“各少数民族聚居的地方,应实行民族的区域自治”而制定颁     

南宁贯彻实施民族区域自治法问题研究

南宁贯彻实施民族区域自治法问题研究徐杰舜，罗树杰，徐桂兰，何德儒，刘鲁，卢鸣平南宁，作为广西壮族自治区的首府，全自治区政治、经济、文化、交通、信息的中心，如何实施民族区域自治法，以加大改革开放的广度和深度，加快社会经济文化的发展，促进大西南通道枢纽的...     

我国民族区域自治的光辉历程──纪念《中华人民共和国民族区域自治法》实施十周年

民族区域自治作为我国解决民族问题的一项基本政策和重要政治制度，是中国共产党把马列主义普遍真理同中国具体实践相结合的产物。中国共产党领导各族人民走过了一个长期探索与曲折的道路：既从强调民族自决权、主张联邦制，到强调民族自治权，采取民族区域自治；从陕甘宁边区的民族区域自治实践，到内蒙古自治区的建立；从1952年《中华人民共和国民族区域自治实施纲要》的形成，到1984年《中华人民共和国民族区域自治法》的制订．成功地解决了我国的民族问题，中华民族已昂首挺立于世界民族之林。现在，我国建立民族区域自治地方的工作已基本完成．但是，继续贯彻落实民族区域自治制度依然任重道远。我们相信，全国各族人民在中国共产党领导下，民族区域自治制度更加健全完善，结出民族团结、进步、共同繁荣的硕果．     

法治中国建设与民族区域自治--纪念《民族区域自治法》公布施行30周年

法治中国是制度之治,也是治国道路和治国理论,民族区域自治制度是法治中国建设的重要内容。《民族区域自治法》公布施行的30年,正是法治中国建设的辉煌时期,也是民族区域自治制度不断巩固发展并取得显著成效的阶段。坚持和完善民族区域自治制度,推进民族自治地方治理体系和治理能力现代化,必须全面贯彻落实《民族区域自治法》。     

法治视野下的民族区域自治法

目前我国民族区域自治法在三个方面与民族法治化存在较大差距:民族区域自治法法律体系不完善;人们的民族区域自治法法律观念不强;民族区域自治法实施机制不健全。为了实现民族区域自治法的现代化,我国应在这三个方面进一步完善民族区域自治法。     

保障民族区域自治法的贯彻实施——为《中华人民共和国民族区域自治法》颁布实施五周年而作

《中华人民共和国民族区域自治法》(简称自治法)1984年10月1日起实行,中央和地方做了许多工作,取得了一定成效,但也存在一些需要研究解决的问题。这些问题主要是:从中央到地方都有一些同志认为自治法“只同民族自治地方和少数民族有关”,不考虑自治法规定的“支持”,“帮助”、“照顾”少数民族的法律责任;民族自治地方的上级国家机关,特别是国务院及其职能部门涉及民族地区的改革措施“一刀切”,同自治法条文有时相抵触;上级国家机关隶属的在民族自治地方的企业事业单位,尊重当地自治机关的自治权不够;民族自治地方的各族人民群众、自治机关工作人员,特别是领导干部,缺乏自治意识,有的不知、有的不敢、有的不善依照自治法行使自治权或履行义务;监督机制作用没有很好地发挥,一些违反自治法的行为未能得到追究等等。这些问题的产生原因复杂,有管理体制的,有受经济规律制约的,也有自治法本身不完备的,但必须承认,这与自治法观念的培养尚未得到应有的重视,同各民族公民中特别是国家干部的自治法观念薄弱有关;而自治法规观念尚未普遍树立的状况,又是同对自治法的宣传教育不够有联系的。