论公有制和市场经济的对接

改革十几年以来,国有企业仍然是步履维艰,如何在公有制的基础上与市场经济对接,使国有企业以独立商品生产经营者的资格参加市场竞争,这仍然是经济理论没有解决并亟待解决的问题.中国的国情和基本经济制度决定了我们不可能用私有化解决国有企业的效率问题.必须从公有制和市场经济的结合点上寻找国有企业改革的突破口.     

对深化国企改革的再认识

目前,国有企业的股份制改造随着经济体制改革的深化,正处于一个崭新的发展阶段。但是,有些人对公有制及其实现形式的概念、国有企业的主体地位和国有企业股份制改造等深层次问题还需要进行再认识。一、公有制实现形式多样化不会导致公有制性质的变化传统理论认为所有制形式和所有制实现形式是一体的,二者是不能分离的。改革的实践提出,不仅公有制形式是多样的,而公有制形式和公有制的实现形式也是可以分离的。所有制和所有制的实现形式是两个完全不同的概念,二者之间既有联系,又有区别。认为公有制实现形式多样就是公有制性质变样的…     

中国公有制经济的科学内涵与实践探究

文章从公有与国有的辨析入手,强调了公有制经济的科学内涵,分析了两条典型的社会主义道路,回首社会主义公有制经济实践的发展历程,国有企业经济主要经历了斯大林模式、国有企业模式、国有股份制模式以及涵盖三者的综合模式,指出公有制经济改革实践必须打破企业国有经济的禁锢,从新的角度探索社会主义公有制经济改革的思路。     

对公有制多种有效实现形式的再认识

要探索公有制的实现形式 ,必须搞清所有制与实现形式的关系。企业形态分为企业经济形态、经营形态和法律形态 ,国有企业民营化 ,主要是经营形态的改变 ;对国有企业实行股份制 ,主要是企业法律形态的问题 ;现代企业制度的本质特征是有限责任 ,也应从企业的法律形态考虑问题 ,这三方面的改变既不会威胁公有制的主体地位 ,也不会改变国家经济的主导地位     

现代公有制与国有企业改革的路径选择

现代公有制构建于马克思主义公有制理论基础之上,其社会、经济特性使之仅能作用于“公共产品”领域,本质上不排斥私有制及“中间产品”,甚至能长期共存。国有企业改革既以马克思主义公有制理论为理论支柱,针对业已显现的恶性路径依赖特征,国有企业改革路径的“应然”选择是内含产权的重新配置和最优治理结构的探索两个方面。     

论跨世纪中国的经济体制转型

积极稳妥地加快由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的步伐，使各方面的经济要素尽快走上现代社会化市场经济轨道，对于跨世纪中国的经济社会发展具有特殊的全局意义：经济体制转型深刻影响着经济增长方式的转变；经济体制转型深刻影响着经济结构的优化；经济体制转型深刻影响着社会进步；经济体制转型深刻影响着社会主义文明进程。在当代中国，经济体制转型的实质是实现社会主义与市场经济的有机结合；公有制的主体地位，只有在以市场化为价值取向的深化改革中才能巩固和增长。在跨世纪发展时期，经济体制转型的关键是深化国有企业改革。当前需要着重解决好五个关键问题：加快建立现代企业制度的步伐，切实解决好国有企业的运作机制问题；搞好大的，放开小的，切实解决好国有企业发展的结构和布局问题；依靠科技进步，加快技术改造，切实解决好国有企业的经济增长方式问题；加强科学管理，切实解决好国有企业的素质问题；推进配套制度改革，切实解决好国有企业的外部环境和沉重负担问题。     

马克思主义经济理论的重大突破

党的十五大，江总书记在报告中就完善和调整所有制结构问题作了深刻论述．在理论上、实践上都是一个重大突破，这要具有很大的马列主义勇气才能做得到。这些突破，具体体现在哪些人面？归纳起来有10点。第一点，公有制为主体、多种所有制共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项么本经济制度。第二点，公有经济不仅包括国有经济和找体经济，还包括混合所有制经济当中国有经济成分和集体成分。现在找们老是说国有企业的产值增长2％、5％，集体经济增长10％，两个体私营企业经济增长30％，这是什么问题她当然国有经济发展是个问题，但有些情况…     

所有制结构和公有制企业改革的新突破

江泽民同志在党的十五大报告中指出："经济体制改革要有新的突破"。突破什么？首先是对国有企业。因为近20年来,整个改革取得很大成绩,解放和发展了生产力;但是也碰到难题,主要是国有企业的改革还未有实质性的进展。十五大从世纪之交的历史高度,对我国在改革开放中推进社会主义现代化建设作出全面部署,对国有企业改革也有了新的设想和对策。学习十五大报告,深深地体会到,调整了以国有企业为主导的公有制经济在所有制结构中的位置,开拓了国有企业和公有制经济的多种实现形式,解决这个难题已有切实可行的方案。完成这项重要的艰巨的…     

对企业经济效率差异的理论分析

目前关于乡镇企业和国有企业比较分析的文献十分之多 ,特别是寻找两类企业之间经济效率差异性的原因 ,并致力于该课题的分析和探讨一直是经济学界关注的领域 ,尤其是研究中国经济的国内外学者都对国有企业和乡镇企业发展的经济效率差异的情况进行了详尽的分析 ,但对其原因并未形成一致性的意见。笔者试图在探讨其他学者理论观点的基础上给出一个关于企业经济效率差异的新的解释。在文中笔者认为公有制或私有制的企业性质并非导致企业经济效率差异的直接原因 ,同属于公有制企业性质的国有企业和乡镇企业之所以出现较大的经济效率差异 ,原因在于两类企业对人力资本产权界定存在差异 ,尤其是经营者人力资本产权的界定是导致两者经济效率差异的重要原因。     

排除各种障碍 加速资产重组

讨论国有企业的改革问题，要坚决按照江泽民总书记在党的十五大报告中指出的：“公有制实现形式可以而且应当客洋化。一切反映社会比生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”在此，围绕资产重组中要注意和解决的问题，谈几点意见。一、排除障碍。尽管十五大已有了明确的定论，但障碍仍然有。主要的障碍来自两个方面：一个是意识方面的，如传统观念、传统思想、传统理论的影响。这些精神方面的问题，不仅阻碍着深化改革、对外开放、加快发展．更制约着国有企业一系列改革的推进．…     

国企改革的突破口之一:切实转变增长方式

江泽民总书记指出,搞好国有企业是实现两个根本性转变的基础,只有认真解决好国有企业改革和发展的问题,才能使两个根本性转变落到实处。本文侧重于探讨国有企业改革与两个根本性转变之一的经济增长方式转变之间的辩证关系:如果说搞好国有企业改革是实现经济增长方式转变的基础,那么,经济增长方式转变的实现则是国有企业改革不断深化,并取得持续成功的保证,两者相辅相成,并且在共同求发展中实现良性共进。     

我国就业的所有制结构变动及其分析

我国就业的所有制结构 ,经历了 1 978年前的由多种所有制经济分布向单一公有制经济集中 ,及 1 978年后的由单一公有制经济集中状态向多种所有制经济分布转变的变动过程。前一时期是使非公有制经济中的就业人口转到公有制经济中 ,后一时期是在公有制经济就业比重占优势的条件下 ,积极发展非公有制经济 ,两个时期的变动并不是简单的重复。1 997年后 ,就业结构的所有制分布继续发生变化 ,变化趋势具有如下特点 :第一 ,各种所有制经济都将保持一定的就业增长 ,但非公有制经济就业增长速度要快于公有制经济增长速度。第二 ,公有制经济在就业中所占比重会下降 ,但不会持续下降 ,当结构调整到一定程度后 ,这个比重会稳定下来 ,稳定在比目前的比重低 ,比资本主义国家的比重高的水平上 ,在社会总就业中仍然占有主体地位     

经济体制改革要有新的突破

经济体制改革要有新的突破,包括所有制结构、国有企业改革、分配制度和宏观调控等方面的突破,但最重要的是：所有制结构和国有企业改革要有新的突破。一、在思想观念上要有新的突破经济体制改革要有新的突破,其前提是思想的解放、观念的转变、理论的创新。（一）在所有制结构认识问题上,要破除“所有制一公有制”、“公有制二国有制”的传统观念,树立以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的思想江总书记在“十五大”报告中指出：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。”这项制度的确立…     

论国有资产改革必须超越左右翼

关于“所有制”的争论,理论界左翼划不清“公有制”和“国有制”的界限,把国有制当成是公有制的最高形式;理论界右翼认为私有制效率最高,主张全盘推行私有化.左右翼的思潮都很危险,都会引起中国大乱.我们急需对我国基本经济制度,宏观调控机制和国有企业改革,进行全面的总结和理论创新.第一,从法律层面给“国有企业”定义.国有企业应严格定义为中央直属企业,政府主体应绝对控股在50％以上.第二,确定国企应存在的领域.首先是自然垄断,市场失灵的领域;其次是参加国际竞争的战略产业,如航空航天等.第三,尽快通过《国有资产法》,清查国有资产流失.对于利用非法手段侵吞国有资产的,坚决予以处罚,要求他们彻底退赔,追溯期可以定在1995年.第四,全面进行理论创新,真正解决国家基本经济制度问题.理论建设的要点是:把意识形态概念与法律概念区分开来.第五,公有制的最高形式是社会所有制,应该把国有制向社会所有转化.如果把社会所有制作为公有制的主要形式,那么坚持公有制为主体,就不再是以国有企业为主体.这就可以在理论上起越左右翼,在实践上走出一条社会主义市场经济下公有制的新路来.第六,国家以非股权控制逐步取代股权控制,发展“国家战略产业”.     

深化所有制改革,完善社会主义初级阶段基本经济制度

改革开放以来,在突破"所有制崇拜"的基础上,我国逐渐形成了"公有制为主体,多种所有制经济共同发展"的社会主义初级阶段基本经济制度。比较国内外所有制结构变化和国有企业改革的历程,可以得到以下三个规律性事实:第一,在任一阶段内所有制结构都不是一成不变的,而是在动态调整的;第二,决定所有制结构和公有制经济(国有企业)数量规模的因素是多元的,既包括经济效率又包括文化传统、政治制度、意识形态等;第三,在特定的发展阶段上,存在一个适合经济发展的最适度的所有制结构。因此,必须用动态的思路,寻找适合我国当前国情的所有制结构。基于此,可以通过以下途径进一步完善社会主义初级阶段基本经济制度:首先,完善产权保护制度,健全"多种所有制经济共同发展"的法治基础;其次,细致分类、明确关键领域,不断优化国有经济的布局;再次,通过推进国有经济薄弱环节的改革,改善国有企业的形象。     

马克思论股份制思想的启示

马克思论股份制的思想是我国当前国有企业实行股份制改革的重要理论依据。股份制的实行是深化社会主义经济改革的必然要求,它可以较好地解决长期围绕国有企业活力不足的问题。我国的股份制是一种以公有制为主体的发展社会主义市场经济的手段,并有它自身的特点。我们要大胆探索我国股份制企业发展的新道路,促进社会生产力的发展     

曲线运行:公有制为主体的发展趋势

当前进行的经济体制改革,需克服两种倾向:一是由于国有企业效益不好而导致的私有化倾向.二是由于担心出现私有化而对国有企业的改革迟疑不前.全面准确地理解公有制为主体的思想,判断其未来的走势,有助于克服上述倾向,使国有企业的改革少走弯路.一、公有制为主体,不能仅仅从概念和原理出发去考虑,更要从市场经济运行的实际需要上考虑.(一)仅从概念或原理上理解,不容易有力地回答现实中的各种问题.比如:有人提出,马克思设想的新社会的公有制,是在资本主义生产高度发展情况下对私有制的自我否定.前提是生产力高度发达,生产方式高度社会化.而我国并未达到这些条件,实行公有制有无必要?大面积亏损的国有企业的存在是不是合理?对此,如果只从概念和原理出发,不易回答清楚.而仔细考察一下国内外经济的实际状况,便会说明白.     

关于经济体制改革中的两个问题

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出,社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济。”并指出“改革是为了建立充满生机的社会主义经济体制”。按照社会主义经济是有计划的商品经济这一特征去改革旧的经济体制,我认为必须把搞活企业和正确发挥政府管理经济的职能两个问题解决好。这两个问题解决得好,就可以一方面使作为社会主义经济机体细胞的企业活了起来;另一方面又能够使各个企业的经济活动符合国民经济发展的总体要求,从而达到宏观上管住管好;微观上放开放活,管而不死,活而不乱的经济健康发展的境界。下面谈一下自己对这两个问题的一些粗浅认识。     

完善以公有制为主体、多种所有制共同发展的所有制结构──学习十五大报告的体会

这些年来，一直困扰我们的一个热点问题是怎样对待非国有经济，怎样搞活搞好国有企业问题。党的十五大报告明确指出，必须在转换经济体制等方面取得突破性进展，其中重要的两点：一是在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济；二是努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。一、要坚持多种所有制共同发展的方针我国社会主义初级阶段的所有制结构，应当是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构。经过近20年的改革开放，这种格局已经基本形成，但还须进一步完善。从我国目前的情况来看，尽管非公有制经济有了很大的发…     

我国社会基本经济制度的形成过程和根本优势

我国的社会基本经济制度之所以具有根本优势,是因为符合生产关系一定要适应生产力性质和水平的客观规律,符合中国国情,符合我国人民发展的客观愿望和要求。在进一步巩固发展公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度这一重大问题上,需要妥善把握和正确处理三个问题:一是坚持公有制经济为主体与多种所有制经济共同发展两个“毫不动摇”;二是公有制经济要进一步巩固、改革和发展,非公有制经济的发展要更加规范;三是要以马克思主义舆论正确引导、宣传和支持社会主义基本经济制度的巩固、完善和发展。