试论我国侦查监督中的几个问题

当前我国的侦查监督机制运行中存在很多问题,如侦检权限划分不明、检察监督界限模糊等问题存在,极大影响着侦查监督工作的开展。本文针对侦查活动及侦查监督工作中的若干问题进行分析,从而提出对当前形势下新的侦查监督模式的构想。     

我国行政法制监督体系优化研究

如今,行政机关滥用职权,贪污腐败现象屡见不鲜。十八届四中全会、五中全会都强调把法治作为治国理政的重要方式,行政法制监督是建设法治国家的重要一环,实现对行政权力的有效监督迫在眉睫。本文梳理了我国行政法制监督的现状,进而分析了当前我国行政法制监督存在的问题,最终提出完善行政法制监督体系的对策建议。[1]     

浅议刑事立案监督存在的问题及其完善

刑事立案监督是指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法所进行的法律监督。它是检察机关法律监督职能的重要组成部分,是法律赋予检察机关的一项重要职权。它对于刑事立案主体依法立案、解决司法实践中有案不立、有罪不究、以罚代刑等现象,纠正打击不力．对于维护国家司法机关以及司法机关工作人员的形象,维护国家法律的尊严,保证国家法律的统一正确实施具有重要意义。我国现行刑事诉讼法对公安机关不立案的监督问题有了专门的规定,但随着刑事立案监督实践活动的不断深化,     

关于加强群众监督问题的探讨

在社会主义国家,以我国为例,人民群众是国家的主人,群众监督在众多监督形式中处于基础性的重要地位,对于推进我国民主政治的建设、反腐倡廉工作的深入和新时期启动的各项改革的顺利开展具有十分重要的作用。但由于群众监督的意识淡薄、能力不足、渠道不畅、制度匮乏等原因,群众监督的作用没有得到最有效的施展。本文探讨了群众监督存在困难的原因,并从强化群众监督意识、提升群众监督能力、完善群众监督体系、创新群众监督形式到落实群众监督结果,各措施间环环相扣,紧密相连,提出了一套较为连贯、完整、全面的对策措施。     

我国审计组织体系浅析

国家审计(政府审计)、社会审计(注册会计师审计)、内部审计构成审计组织体系.国家审计的重要作用:一是保障国家重大决策部署贯彻落实;二是维护国家经济安全;三是推动深化改革;四是促进依法治国;五是推进廉政建设.社会审计的作用:一是维护社会主义市场经济秩序,保护社会公共利益;二是促使政府转变职能;三是促进完善现代企业制度;四是促进对外经济的发展.内部审计的作用:一是监督制度、计划的贯彻执行情况,为本单位负责人或权力机构决策提供依据;二是揭示管理薄弱环节,促进部门和单位健全内部控制制度;三是促进部门和单位改进工作,提高经济效益;四是监督受托经济责任的履行情况,维护部门和单位经济权益;五是监控资金、资产的安全,促进部门和单位资产保值增值.     

关于我国独生子女家庭德育体系构建的问题研究

在当代,我国独生子女的家庭德育问题尤为突出,构建既能适应社会主流又能促进独生子女个体发展的家庭德育体系具有其重要的现实意义。笔者试图从确定体系目标、划定主要内容以及提出基本对策三个部分来构建独生子女家庭德育体系。     

“三三三”教学质量监控体系问题探析

为了切实提高人才培养质量，加强教学管理，规范教学行为，特别是为了更好地落实高等学校本科教学质量和教学改革工程的实施意见，构建“三三三”的教学质量监控体系不仅必要，而且更能体现“教学质量是立校之本”的教育理念。     

我国城市土地税收体系存在问题与对策研究

文中对我国的城市土地税收体系进行了问题分析，指出国内因为对收费的倚重而忽略了税收职能，使得国家作为土地所有者却无法分享土地增值收益的这一现状，继而提出了进一步完善我国土地税收体系的政策建议。     

浅议我国高校贫困学生资助体系执行力

随着我国高等教育体制改革的深入开展，尤其是实行招生并轨，学费制度改革以来，高校盆困生现象日益突出，并呈逐年上升趋势。为解决贫困生的经济问题，经过十几年的改革和发展，国家已逐步建立起了以奖学金、学生贷款、勤工助学、特别困难学生补助和学费减免以及国家助学贷款为主体的、多元化的资助体系，帮助经常驻困难学生顺利完成学业，并取得了初步成效。但在实践中，     

美国农村金融体系的现状以及带给我国的启示

美国是世界上农业最发达的国家,这其中的原因很多,其中不乏其机械化程度比例高、国家经济实力雄厚、科技水平世界领先等原因,但是,我们必须肯定美国的农村金融体系在其中发挥的重要作用。下面我们将认真分析美国农村金融体系的现状,然后从中发现一些值得我国学习的地方。     

未成年人犯罪案件刑事附带民事诉讼若干问题探析——以我国新《刑事诉讼法》的相关规定为中心

2012年修改的我国《刑事诉讼法》实施后,未成年人犯罪案件刑事附带民事诉讼中可能存在“合适成年人”无法作为民事诉讼法定代理人以维护有关未成年人民事权益、适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”时将被告人赔偿与否作为量刑情节而造成对被告人不公、适用“简易程序”时法官施压调解而干预阻碍被告人行使民事诉讼权利、审判人员能否兼备审理刑事案件与民事案件的专业素养等问题。为了在发挥刑事附带民事诉讼制度优点的同时一定程度上控制其缺陷所造成的不利影响,司法解释应规定在未成年人犯罪案件中,刑事附带民事诉讼制度不适用于刑事附带民事诉讼的民事部分标的金额较大的情形、被告人可能被判处较重刑罚的情形、刑事附带民事诉讼的刑事部分与民事部分审级不一致的情形、案件审理时间较长的情形。