基于资本边际收益的不同假定——经济增长理论分析框架评述

新古典增长理论以资本边际收益无限递减为基本分析框架,在解释经济增长事实方面遇到了困难.新增长理论认为其根源在于假定资本边际收益无限递减,并开始修改这种假定,形成了自身的分析框架,一是假定资本边际收益为一常数而非无限递减;二是将技术因子内生于经济系统,隐含假定资本边际递减地趋于一正数.资本边际收益的不同假定,使经济增长理论的逻辑性达到了内在统一,有利于人们更好地理解和掌握经济增长理论.     

从边际收益递减规律论及我国的商品出口战略

边际收益是指生产中增加一单位投入所获得的收益增加量。当两种(或两种以上)生产要素相结合生产一种产品时,在一定的技术条件下,如果其他生产要素投入量固定不变,仅仅不断增加某一种生产要素的投入量,最终将达到某一点,在这一点之后,追加投入的该要素对总产量的增加以及收益是递减的,这叫做边际收益递减。按照西方经济学家的说法,边     

对“土地收益递减规律”的再认识

对于“土地收益递减规律”(亦称“土地报酬递减规律”),我们一直是采取全盘否定的态度,认为这一规律是马尔萨斯之流的庸俗经济学家为了替剥削阶级滥用和掠夺土地肥力进行辩护而虚构出来的。但是,在现实生活中,农产品的成本不断上升,同量农业投资所获得的收益逐渐下降、这已是农业中的普遍现象。这种现象,是否有什么规律在起作用?现实问题需要人们从理论上加以回答。人们想来想去,自然又回到“土地收益递减规律”上。因此,我们有必要对“土地收益递减规律”进行重新认识。     

收益递减律不能否定

复旦大学学生张欣来稿认为,“收益递减规律”是客观存在的经济规律,不是“臆造”的。收益递减规律(The law of diminishing returns)是法国杜尔哥和英国安特生同时提出的,最初指的是“土地收益递减规律”,即“在一定面积土地上连续追加劳动和资本,当超过一定限度时,追加部份所得收益渐趋减少,即土地收益递减”。来稿论述了收益递减不仅在农业部门存在,而且同样适用于其他生产部门。作者认为,在一定时间内,一个国家拥有土地、资源、资本、技术装备必然是有限的。它有一个合适的劳力需要量。如果社会上现有的劳力超过这一适度,就会引起平均收益下降。这在资本技术不变的前提下是如此,在资本技术发展的情况下也不可避免。来稿指出,这个规律在我国经济生活中最大量地、经常地起作用,而且态势严重。我国所开发耕地不多,资金技术装备容量狭小。可以预见,在相当     

马克思的边际分析方法浅探

作为经济学的主要研究方法，边际分析倍受西方经济学者的青睐。边际效用论、边际生产力论、土地收益递减率等等都是边际分析方法的产物。也正是由于这个原因，很长时间以来，人们总是认为马克思经济学与边际分析是对立的。这实在是个误会。“边际”（margin）一词最一般含义是指事物在时间或空间上的边缘或界限。它是反映事物数量的一个概念。在经济学上，边际量是指生产、交换、分配和消费在一定条件下的最后增量。研究这个增量的性质及作用，构成了边际分析的基本内容。这种边际的或增量的分析是马克思经济学所有分析方法中的重要组成部分…     

评新版《辞海》对"土地收益递减律"的释义

杜尔哥、安特生、马尔萨斯各自的"土地收益递减"理论实际上是各不相同的.没有证据表明马尔萨斯了解杜尔哥的"土地收益递减"理论,更谈不上"加以宣扬",马尔萨斯对安特生的"土地收益递减"理论是歪曲地剽窃,根本不是"加以宣扬".杜尔哥、安特生的"土地收益递减律"与马尔萨斯的"土地肥力递减律"也不是同一规律,不能将二者混为一谈.     

对我国“三农”中空壳问题的实证分析与理论研究

迄今为止 ,人们提出的解决农民收入问题的思路与采取的措施主要集中在两条路与两个方面 ,这已经困扰甚至阻碍着“三农”问题的解决 ,原因是“三农”中出现了空壳问题。从实证方面分析空壳问题与“三农”的关系表明 ,解决“三农”问题要有产业、农业科技和人力资本作为必要条件 ;而从经济学原理上研究人力资源开发、农业科技创新和农业相关产业的发展对解决“三农”问题的作用机理 ,其结果则显示 :“三农”中的空壳问题强化了农业生产的边际收益递减律 ,制约了农业经济结构调整和农村劳动力转移 ,降低了农民收入。解决城乡二元制度是问题之本     

重读马克思信用分配理论——基于“劳动边际报酬递减”分形效应的维度

重读马克思信用分配理论,结合当代分形金融学的最新成果,本文构建了简明的“超金融化—劳动边际报酬递减的分形效应”理论模型(简称SF-L模型),并且发现了一般性的经验证据:1946-2010年的美国和1979-2010年的中国在全球一体化,金融一体化下,劳动边际报酬皆呈递减的分形趋势.本文的模型证实,在开放经济中,在超金融化下,劳动边际报酬递减的分形效应主要是由金融资产所有权的过度分配造成的.     

提高边际消费倾向促进国民经济快速健康发展

消费、投资和出口是拉动国民经济发展的三架马车.本文从提高边际消费倾向对经济增长的重要性出发,论述了我国边际消费倾向的现状和原因,针对我国目前出现的局部投资过热现象提出解决的办法之一是提高边际消费倾向,最后提出了一些提高边际消费倾向的措施.     

财政政策与城乡居民边际消费倾向

基于代表性家庭最优消费决策及其与财政政策的关系,估计中国财政政策对城乡居民边际消费倾向的影响,结果表明,自1998年至今,城乡居民边际消费倾向的下降幅度超过20%。城乡居民边际消费倾向下降,除源于收入分配、经济发展程度、预期、消费结构等因素的影响外,与财政政策运用也有很大关系。其中,未预期到的财政政策冲击对居民边际消费倾向产生的综合效应显著为负。以未预期到的税收增加为融资工具的策略选择,大大抑制了结构调整的正面效应。因此,扩大居民消费,不仅要通过财政增收,提高居民消费能力,而且要通过调整财政收支策略,稳定居民消费预期,提升居民边际消费倾向。     

提高边际消费倾向对我国产业发展的作用研究

利用2005年投入产出表数据,通过变结构控制动态投入产出模型,把边际消费倾向和产业产出动态发展过程联系起来,研究了边际消费倾向与产业发展之间的数量关系.过低的边际消费倾向限制了一些产业尤其是农业、食品制造业和服务业的发展,提高边际消费倾向对于促进这些产业的发展大有可为.     

凯恩斯的有效需求不足理论与中国现实

资本边际效用递减规律、灵活偏好规律和边际消费倾向递减规律是导致有效需求不足的原因。政府应通过积极的财政政策和货币政策来拉动需求。凯恩斯的有效需求不足理论和政策主张,对于解决我国目前的经济问题具有借鉴意义。     

边际生产力理论质疑

按照边际生产力理论 ,厂商在追求利润最大化的生产过程中 ,生产要素的报酬等于它的边际生产力。在线性齐次生产函数(规模报酬不变)的条件下 ,存在总额相符 ,即规模报酬不变时 ,生产要素的报酬总和等于总产值 ;如果规模报酬递增或递减时 ,二者就不可能相等。本文着重分析现代经济中普遍存在着规模报酬递增 ,这种现象和边际生产力理论产生矛盾。     

“土地肥力递减规律”与广西农业

“土地肥力递减规律”,是农业生产的一个规律,认识和掌握这一规律,对于发展广西农业生产,有着重大的现实意义。一、必须区分两个不同的递减律在经济学史上,有两个不同的“土地肥力递减律”,一个是杜尔阁的“土地肥力递减律”,一个是马尔萨斯的“土地肥力递减律”(以下简称“递减律”)。     

论资产阶级边际效用理论的演变

边际效用理论是十九世纪出现的一种资产阶级庸俗经济理论。这种理论的产生,由于其辩护性而颇受资产阶级赏识,甚至被称之为十九世纪的“边际革命”。 边际效用理论产生后,既被资产阶级经济学家所广泛接受和运用,并不断加以“修正”或“补充”。从以庞巴维克为代表的“基数论”到以希克斯为代表的“序数论”,以及现代资产阶级经济学家所大量使用的“边际”概念,都使资产阶级边际效用理论的内容不断增多,逐渐演变成为一种庞杂的边际理论体系。     

论有效需求和有效供给

十九世纪二、三十年代的经济危机给资本主义世界造成巨大破坏,它使传统经济学也面临危机,经典学派关于资本主义自动和谐的神话被现实无情地戳穿了。凯恩斯这位想医治资本主义经济危机从而挽救资本主义的医生对这场危机作出了自己的诊断。他看到了危机中的资本主义产品大量积压滞销,生产停顿,商业萧条。认为危机的原因在于有效需求不足,这里有效需求意即能使资源充分就业的需求。他分别分析了消费需求和投资需求:消费需求不足是由于边际消费倾向递减;投资需求不足则是投资引诱不足造成的,即资本之边际效率递减,预期利润率低于利息率,由于信任心的问题,资本之边际效率突然崩溃了。与诊断相应,凯恩斯处方的核心旨在投高有效需求。他意识到分配对消费需求的影响,主张国家通过“所得之重分配等来增加消费倾向”,并认为这是“真正的补救办法”。同时,针对私人投资不足,他主张国家负起投资之责。这两剂处方是彼此相联的,因为凯恩斯政策的作用机制是投资乘数,通过一定量投资,使国民收入成倍于投资增长。而投资乘数的大小决定于边际消费倾向,二者成正向关系,边际消费倾向越大,投     

凯恩斯的有效需求不足理论及其借鉴

由于资本边改效用递减规律、灵活编好规律和边际消费倾向递减规律的作用,出现有效需求不足。在经济萧条时,应采用积极的货币和财政政策。凯恩斯的有效需求不足理论和政策主张对于解决我国目前的问题具有借鉴意义。     

共有产权收益普遍分享制问题研究

本文试图从三个和尚吃水问题开始研究一个经济社会在产权共有形式下应怎样解决供求问题,以劳动力产权收益为主分析共有产权收益普遍分享这一经济学思想的失误,进而推广到这一思想对其他生产要素的影响,最后分析该思想影响下建立起来的企业(更深层次的是经济制度,或制度安排)为什么会效率低下。旨在说明,一个经济社会如果要采取共有产权收益普遍分享制,将会存在许许多多不可克服的困难。如果这个经济社会不想克服这些困难,那么共有产权收益普遍分享制就是行不通的。 一、三个和尚没水吃的产权经济学释义 如果把“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”这个发人深省的典故引伸到经济学高度来加以认识,我们会有意想不到的发现。本文认为,三个和尚没水吃这个典故的产权经济学释义就是:在共享权     

城乡居民边际消费倾向悖论的行为经济学分析

边际消费倾向悖论的出现不仅仅是因为城镇居民和农村居民的收入差距，更重要的是他们对待收入的态度不同，即他们的心理账户的划分不同。根据不同心理账户的划分，城镇居民和农村居民将收入放到不同的心理账户中，受到的消费诱惑也就不同，最后导致了城镇居民更愿意消费，而农村居民则更愿意储蓄，进而形成了边际消费倾向悖论。     

论提高边际消费倾向与扩大内需

西方国家主要通过调整宏观经济利率、税率等措施来启动总需求。然而 ,在我国特有的国情下 ,这些政策措施难以奏效。从提高边际消费倾向入手 ,通过乘数效应扩大总需求 ,从而使总需求扩张 ,这是我国宏观经济管理的现实选择。因此 ,有效提升人们的消费信心、完善社会保障制度、增加城镇低收入者和农民的收入、实现各阶层收入的合理分配 ,进而提高边际消费倾向 ,就成为扩大内需的重中之重