中国的经济贸易、报复能力及国际地位与对华反倾销——基于总量和中国视角的对华反倾销调查实证研究

采用负二项回归计数模型,从总量和中国视角分析了1995~2009年间世界对华反倾销调查的影响因素。结果发现,中国的经济贸易、报复能力、国际地位对我国遭受反倾销调查都有显著影响。具体影响为:中国的GDP增长率的上升、中国对主要对华反倾销调查国家的出口额占世界对这些国家的出口总额占比的上升、人民币实际有效汇率变动率的上升、中国对外反倾销调查数量的上升都会增加世界对中国的反倾销调查数量;中国自主要对华反倾销调查国家的进口增长率的上升、中国入世则抑制了世界对华反倾销调查的数量。     

反倾销——中国律师业下一座“金矿”

随着经济全球化、贸易自由化进程的加快,贸易磨擦或纠纷已经成为国际贸易领域经常出现的现象。作为一种世界贸易组织许可的贸易保护措施,反倾销以其具有形式合法、便于实施、效果明显、保护期长并且不宜招致贸易报复的特点,被发达国家视为保护本国产业利益的最佳办法而被频繁采用。自1979年,中国出口到欧共体的糖精钠遭到反倾销投诉以来,遭遇国外反倾销案件的情势愈演愈烈。特别是加入世界贸易组织以后,反倾销和技术壁垒给中国的企业上了两堂生动的教育课。这让人们开始注意到反倾销问题在国际贸易中的重要性,在健全相应工作机制的同时,人才的培养也迫在眉睫。     

美国反倾销自行启动机制及其启示

美国反倾销机构的自行启动机制在美国对外贸易中扮演了不可或缺的角色 ,它有力地保护了在低关税政策下美国弱势产业的利益 ,是美国反倾销启动机制的有机组成部分。美国现行自行启动机制主要是通过监督机制包括持续性跟踪监督机制和下游产品监督机制得以体现。同时 ,国际反倾销法和美国国内行业协会的迅速发展 ,以及美国所面临的反倾销报复威胁也一定程度地制约了自行启动机制的应用和发展。     

对中国遭遇反倾销的思考

反倾销作为保护贸易的一种非关税壁垒 ,被发达国家广泛使用。随着我国对外贸易的发展 ,中国出口商品遭遇大量的反倾销诉案 ,中国已成为反倾销的最大受害者。文章对我国遭遇反倾销的现状、原因及其后果做了分析 ,并据此提出了相应的对策和措施。     

加入WTO的反倾销问题研究

反倾销是关贸总协定和世贸组织赋予进口国适当自我保护的一项合法权利.我国应在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制一方面,利用世贸组织法应对外国对我国出口产品的反倾销,努力消除外国对我国的歧视性待遇,以促进出口贸易的发展;另一方面,建立、完善反倾销法,并据此对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的民族产业.     

“公平理论”和“角色理论”视域下的企业反倾销行为决策

反倾销成本与反倾销收益的权衡是国内企业反倾销行为选择的依据。基于角色理论构建了企业反倾销行为的收益矩阵和期望收益函数模型,并进一步分析了存在主导企业和不存在主导企业两种市场格局下国内企业反倾销行为决策方案的选择问题;在此基础上,引入公平理论对企业决策方案进行横向和纵向公平性识别。研究发现：反倾销成本、反倾销收益及行业内其他企业的反倾销申诉概率等因素制约企业最终的反倾销行为决策,两种市场格局背景下国内企业有13种反倾销行为决策方案;发挥行业协会的协调机制,可以有效规避企业间因不公平而采取的“报复”行为。     

加入WTO后反倾销对我国产品出口的障碍分析

中国加入WTO以来,外国对我国反倾销调查数量并未像入世前有人期待的那样减少,相反,反倾销正成为我国产品出口的主要障碍之一而影响着我国经济健康发展。文章在对反倾销的内涵、我国入世后国外对华反倾销表现出的特点及原因研究的基础上,提出了具体的应对措施以消除其不利影响。     

反倾销税的经济学分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施,并积极推进完善多边反倾销规则。     

反倾销税的经济效应分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口 ,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低了反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利 ,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施 ,并积极推进完善多边反倾销规则     

WTO规则与中国的反倾销

反倾销是WTO组织允许各成员国采用的保护国内产业、抵制非公平竞争的救济手段。WTO的反倾销规则极为严密。中国反倾销的任务十分艰巨 ,反倾销立法是中国为保护国内产业而举起的盾牌。中国企业要熟悉、掌握并善于运用WTO反倾销法的规定和我国《反倾销条例》 ,合法有效地保护与拓展自己的生存和发展空间。当前中国企业尤其要学会运用WTO反倾销法对抗欧美滥用反倾销手段 ,善于利用WTO反倾销的有利条款做好积极应诉工作 ,人民法院必须加强对WTO反倾销行为的司法审查权     

某些国家对华反倾销的原因,及其对我国外贸的影响

随着我国对外贸易的逐年增长,越来越多的中国产品被某些国家指控为倾销。对华反倾销已成为我国对外贸易发展不容忽视的障碍。本文分析了国外对华反倾销产生的国外因素和国内因素及对我国的影响,这对于我国寻找对付反倾销的对策,保证我国经济和对外贸易的健康发展具有重要意义。      

国外对华反倾销透析及我国对策

文章概括了国外对我产品实施反倾销的情况。指出对我反倾销已经严重地影响了我国对外贸易的发展,必须采取措施加以解决。阐述了反倾销的由来和认定实施过程;认真分析了我国遭受反倾销的原因,既和我国出口的迅速增长有关,也和我国出口商品的结构、出口商品的企业等因素有关;提出了加强行会建设、培养专门人才、运用相关法律和国际通行规则来维护自身权益、培育中国的跨国企业集团等一系列对策。     

国外反倾销的新动向及我国的策略选择

目前国外反倾销活动对我国外贸正常发展的掣肘日益明显。因此 ,我们必须认真分析研究国外反倾销的新动向以及对中国进行反倾销的原因 ,从而作出正确的策略选择 ,并积极应对反倾销 ,以切实保护我国出口企业的利益     

欧盟对华反倾销与中国的对策选择

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟对我出口商品的反倾销诉讼日益增多.目前,我国已成为欧盟反倾销的首要目标,直接阻碍了中欧经贸关系的发展.本文在分析欧盟对华反倾销的现状及特点的基础上,进一步研究了欧盟反倾销法的实践及中国出口商品屡遭欧盟反倾销指控的重要原因,从而提出了我国企业应对欧盟反倾销的对策.     

遭遇反倾销高潮的对策研究

近年来,我国对外贸易发展较快,欧美等西方发达国家频繁运用反倾销措施来限制中国产品进入,对华反倾销调查不断,2005年我国企业将面临着反倾销调查高峰期。面对新形势,我们必须积极采取应对措施:转变政府职能;提高企业竞争能力;增强反倾销应诉的法律意识;重视学习研究国外竞争对手和市场。     

反倾销规则的国内国际比较研究

中国的反倾销条例是以国际<反倾销协议>为基础制定的,两者的基本规则是一致的.但在倾销的确认、损害的界定、反倾销措施采用、反规避措施规定和司法审查制度选用等方面,我国反倾销条例尚有许多薄弱环节和漏洞.因此,有必要运用比较分析的方法,根据国际规则,对我国反倾销条例的有关规则进行充实和补充,以完善我国的反倾销法律,指导反倾销实践.     

论对外贸易中的中国反倾销应诉

进入２０世纪９０年代以来,我国遭受反倾销起诉越来越多。外国的反倾销使我国部分主要商品的出口市场不断萎缩,相应产业效益下滑,企业停产。这种势头如果不加以有效遏制,国外反倾销将成为我国对外贸易发展的主要障碍。本文就加强中国反倾销应诉工作的有关问题进行了探讨。     

WT0框架下我国反倾销现状及对策研究

中国是当今国际反倾销的最大受害国。随着我国加入WTO ,如何应对反倾销已成为我国企业和政府充分关注的问题。本文通过对我国反倾销的现状和成因的分析 ,提出加强反倾销的对策建议。     

我国反倾销现状及其对策研究

中国是当今国际反倾销的最大受害国之一。随着我国加入WTO,如何应对反倾销已成为我国企业和政府十分关注的问题之一。本文通过对我国反倾销现状和成因的分析,提出了我国加强反倾销的对策建议。     

构建我国应对反倾销预警机制的思考

在“中国制造”的产品享誉全球以及我国在世界贸易的份额和地位急剧攀升的同时,我国与贸易伙伴国的贸易摩擦也是与日俱增,阻碍了我国对外贸易的持续、高质量的发展。因此,应选取预警指标和警戒线来构建一套反应灵敏、科学实用的反倾销预警机制,以便从源头上避免或减少国外对我国产品的反倾销起诉。