两种改革模式差别的制度分析

由于集中式的计划经济模式是一种高成本、高投入、低产出的经济模式，从资源承受的角度看是难以延续的。所以，进入80年代以来，社会主义国家大多数进行了以市场经济体制取代原来的计划经济体制的改革，让市场机制发挥资源配置的主导作用。这种市场化改革或称为计划经济向市场经济的转型，主要包含三大任务：第一，是让企业独立自主经营，自负盈亏；第二，用竞争的市场体制取代高度集中的计划分配体制；第三，建立起适应市场经济的宏观调控体系，取代原来的行政命令体制。一、两种改革模式的现状西方经济学家按主流经济学（新古典综合学派）…     

经济转轨、政府定位与宪政民主

新中国成立初期,我国提出了优先发展重工业的“赶超战略”,相应地形成了高度集中的计划经济体制。由于计划经济缺乏市场经济那种优越的信息机制和强大的动力机制,使得经济系统效率低下,整个社会缺乏活力,于是在20世纪70年代末80年代初,我国发起了市场取向的改革。从计划经济体制向市场经济体制转轨的过程,其实也是政府职能转变的过程。政府能否实现从过去的无限、低效政府向有限、高效政府转变是改革能不能取得成功,“好的市场经济”能不能最终确立的关键。为此,政府要科学设计改革方案,增强自身改革的动力;尤为重要的是要积极推进宪政民主建设,目前要在宪政理念的指导下推进法治建设,并以此为突破口推进宪政民主建设。     

论从计划经济向市场经济过渡的改革与发展关系

一、社会主义市场化改革的渐进方式 从计划经济体制向市场经济体制的转变,理论上说存在着二种方式:一种是渐进式,即通过改革的逐步推进,用市场机制置换计划机制,用市场体制代替计划体制,实行运行方式的逐步转换;另一种是激进式,即通过出台“一揽子”实施的措施,以放开市场为主要方法,在短期内切     

我国企业融资状况审视

一、当前企业融资现状省察改革开放以来,在从计划经济向市场经济过渡的历史条件下,市场机制不断完善,我国企业的融资也逐步走向市场化。从宏观而言,企业的融资选择权增加,融资方式从传统计划经济条件下的财政划拨转变为银行贷款、股票融资、债券融资、国际融资等多种方式。当前,我国企业的融资主要呈现出三个特征。1 依靠银行贷款的间接融资方式仍然是我国企业融资的主流20世纪80年代中期,我国实行了银行对企业资金供给的“拨改贷”,这标志着企业行政性内源融资的结束。《“九·五”规划和2010年远景目标纲要》中规定了我国的融资方式是以银…     

转型经济学研究的创新与发展

转型经济学研究是上个世纪80年代适应市场化改革的实践需要而在理论经济学研究中出现的一个新领域.转型经济研究的对象与方法:对1949-1979年集权计划经济体制的得与失进行评价;对1979-2009年市场经济理论在中国的确立和社会主义市场经济体制的基本框架进行总结;提出经济转型研究的基本方法即比较;对经济转型研究主要领域进行回顾.如向市场经济转型策略;市场微观基础中的产权配置和企业制度建设;市场宏观调控机制中的政府职能转变;市场安全网即社会保障体系的建设等.对转型经济研究需要进一步发展与深化,要强化对制度建设的研究;经济学各流派要更深入的融合;要多学科进一步协调,与政治学、社会学以及历史、民族等学科合作攻关.     

中国社会主义市场经济改革的道路是如何形成的

一、中国社会主义市场经济改革模式研究的基本问题80年代末至今,世界上绝大多数的社会主义国家都处在从中央计划经济体制向市场经济体制的转变之中。从这一个大背景下观察中国的市场经济改革,中国经济改革就具有了国际比较的意义。迄今为止,中国的改革已走过了20年的历程,并在各方面取得了举世瞩目的进展。具体标志有二个方面：一是改革促进了发展。在改革时期中,中国的GDP经济增长率,平均每年增长9．8％,是同期世界经济平均增长率的三倍;二是在实现改革的目标,即实现从传统计划经济体制到社会主义市场经济体制的转变道路上,已…     

实践呼唤过渡经济学

一、过渡经济学——来自计划经济向市场经济过渡实践的呼唤1．二元结构与双轨体制的错位——中国过渡经济的最大国情与市场经济发展中国家相比，在计划经济向市场经济过渡时期，二元结构与双轨体制之间并不是相互吻合的，而是严重错位的矛盾关系。表现在产业之间，文化技术先进的现代部门，国有大中型企业在经营管理体制上却较为退化落后，市场化水平和经济效益一般较低，而文化技术水平落后的传统部门，集体乡镇企业在经营管理体制上却较为灵活先进，市场化程度和经济效益反而较高；表现在地区之间，落后一元的西部地区基础工业比重，国家…     

中国渐进式经济改革的道路是如何形成的

中国市场经济改革的成效及其比较 80年代末至今,世界上绝大多数的社会主义国家都处在从中央计划经济体制向市场经济体制的转变之中。从这个大背景下观察中国的市场经济改革,中国经济改革就具有了国际比较的意义。迄今为止,中国的改革已走过了20年的历程,并在各方面取得了举世瞩目的的进展。具体标志有两方面:一是改革促进了发展。在改革期间,中国的GNP经济增长率,平均每年增长9.5％以上,是同期世界经济平均增长率的三倍（图一）;二是在实现改革的目标,即实现从传统计划经济体制到社会主义市场经济体制的转变道路上,已取得了重要的进展。据测算,目前中国全社会经济活动中由市场经济调节作用的力量整体上已达到 60％左右。特别重要的是,这两个方面的进展和变化是在政局稳定和社会稳定的情况下实现的,与原苏联和东欧国家的情况相比较,既有自己的特色,又有国际上普遍承认的成功经验（图二）,由此在理论上形成了“中国的市场化改革模式”这一概念。     

中国文化经济学:历史、现状与特点

中国文化经济学研究经历了20世纪50-70年代的初始阶段、80-90年代的转型阶段和20世纪90年代后的建构阶段。艺术社会学和马克思主义关于经济基础和上层建筑的理论是中国文化经济学研究初始阶段的价值观与方法论,改革开放后中国从计划经济体制向市场经济体制转变,带动了中国文化经济学研究的市场经济转向,重建关于文化与经济关系的认知系统,马克思主义政治经济学和现代西方经济学同时对中国文化经济学研究的市场化转向产生影响,形成关于文化商品的双重属性和文化经济运动双重规律理论;中国加入WTO进一步推动中国文化市场开放,大力发展文化产业成为21世纪中国文化经济学研究的核心内容,带动了文化经济学理论研究、学科建设与实践应用的发展。构成了中国文化经济学研究的特点:现实性、宏观性、对策性、学科建设与学术研究互为建构;定性研究为主与定量研究相结合;价值理性研究为主与工具理性研究相结合,将长期主导中国文化经济学发展的基本格局与属性;新古典主义与新自由主义、新结构主义经济学在进一步推动中国文化经济学研究的同时,也将进一步导致中国文化经济学研究路径和价值取向的分化,数字经济突飞猛进的发展正在对文化经济学研究的运动方向产生巨大的影响;"一带一路"的提出和中国进一步向世界开放,都将为中国文化经济学发展提出新命题和新领域。中国文化经济学研究的现代建构很有可能在这个过程中获得突破与新的创造性发展,中国文化经济学的科学建构很有可能在这个过程中形成。     

建立社会主义市场经济需要新思维、新机制、新举措

建立市场经济体制,必须进一步解放思想,破除传统观念,确立新思维,在思想认识上实现彻底转变。建立市场经济体制,首先要建立和发展以股份制为主要组织形式的、包括全民、集体、私有等多种经济成分的混合型经济。当前,要改革行政管理体制,转变政府职能。否定计划经济,建立市场经济,不是不要计划,而是改革计划体制,改变计划工作职能。为加速向市场经济过渡,要积极培育和发展市场体系,建立完整统一的大市场。     

加快两个根本转变 推动新疆农牧业经济再上新台阶

党的十四届五中全会指出,实现“九五”计划和2010年的奋斗目标,关键是实现两个具有全局意义的根本转变.五中全会突出强调了经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,经济增长方式从粗放型向集约型转变,这是党中央在全面分析我国经济现状及其发展趋势的基础上作出的重大决策.我认为,这一重大决策,对于市场化程度低,经济增长方式较为粗放的新疆多民族地区来说,更具有重要的现实意义.     

新中国60年经济学研究主线的演变

新中国60年经济学研究主线的演变过程,就是由计划经济体制研究主线向市场经济体制研究主线的演变过程.经济学家们对计划经济体制的研究经历了向计划经济体制过渡与计划经济体制的确立和发展两个阶段:对市场经济体制的研究主要经历了计划经济体制与市场经济体制并存、建立市场经济体制、完善市场经济体制三个阶段.中国经济学由计划经济体制主线向市场经济体制主线的演变,是经济学家们在所有制结构、分配方式、调节方式三个方面的理论认识不断深化的过程.     

台湾金融体制的改造

为了克服产业金融体制的弊端,80年代中台湾开始了向商业金融体制过渡的改革,但改革尚未成功,即遭遇东南亚金融危机的冲击,引发台湾“本土性金融危机”,这迫使台湾面向经济国际化,市场化的要求进一步进行金融体制再造。     

以主流经济学的方法研究转轨经济——读袁志刚先生的《非瓦尔拉均衡理论及其在中国经济中的应用》

中国正处在由计划经济体制向市场经济体制转轨的过程之中,与此同时,中国的经济学理论研究本身也循着改革和开放的道路在发展着。对于中国的经济学家而言,运用现代经济学较为成熟的理论和方法对转轨经济,尤其是中国经济体制转轨过程展开研究,并对中国的市场化改革提供...     

粗放、集约及其衡量──应准确理解经济增长方式的转变

粗放、集约及其衡量──应准确理解经济增长方式的转变武建奇中共十四届五中全会明确提出了“实行两个具有全局意义的根本性转变，一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，二是经济增长方式从粗放型向集约型转变”。“两个转变”一经提出，与经济增...     

实现两个根本性转变 推动重庆经济发展

一、实现两个根本性转变是我国社会经济发展的必然趋势 《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》指出:“实现‘九五’和2010年奋斗目标,关键是实现两个具有全局意义的根本性转变,一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,二是经济增长方式从粗放型向集约型转变,促进国民经济持续、快速、健康发展和社会全面进步。”第一个根本性转变是指生产关系的改革,是改革战略,可以叫做“体制转轨”;第二个根本性转变是指生产力发展途径、方式的重大调整,是发展战     

论我国经济发展的阶段性特征

党的十四届五中全会提出了完成“九五”和2010年奋斗目标的关键是实行两个具有全局意义的根本性转变：一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变；二是经济增长方式从粗放型向集约型转变。这是对我国经济发展状况及其阶段性特征的具体把握，也是社会经济发展规律的最深刻体现。如何处理经济增长与经济发展的关系，如何估价我国经济发展的水平，对我国经济发展的阶段性特征作出一个什么样的判断，都将成为深化企业改革、转变经济增长方式，全面提高我国社会生产力水平的重要环节。从这个意义上来说，正确认识我国经济发展…     

营造政府主导型的农村市场制度结构

实现农业增长与农村发展，关键是实行两个根本性转变即经济体制转变与经济增长方式转变。经济增长方式转变必须以经济体制转变为前提条件，实现农业增长与农村发展的基本动力是经济体制转变，即农村从计划经济体制向市场经济体制转变。这个转变是同一过程的两个方面：资源配置方式与经济制度结构的双重转变。即：不仅是资源配置方式意义上的体制（system）转变，而且也是新制度经济学意义上的制度（institution）变迁。因此，寻求农村市场经济的制度结构之于农村发展与改革不无意义。一、作为一种体制的农村市场经济又是一种制度：农村市场…     

浅谈“两个根本转变”与国有企业改革

实现“九五”和2010年的奋斗目标,关键是实现两个具有全局意义的根本性转变,一是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,二是经济增长方式从粗放型向集约型转变,促进国民经济持续、快速、健康发展和社会全面进步。本文拟就如何实现“两个根本转变”问题谈些看法,愿与大家研讨。 一、实现“两个根本转变”的中心环节 我国原有的计划经济体制,是在新中国成立初期建立起来的。在当时的历史条件下,     

社会转型期道德观念的嬗变

社会转型期道德观念的嬗变朱元改革开放以来，伴随着以计划经济体制向市场经济体制转轨、传统农业文明向现代工业文明过渡为主要特征的社会转型，人们的道德观念出现了显而易见的嬗变，成为各界牵挂的焦点问题，“爬坡”说、“滑坡”说等莫衷一是。如何看待这种植变，并采...