新贸易环境下我国出口信用保险的发展策略

我国加入WTO后,贸易环境发生重大改变,但出口信用保险存在的问题使我国出口信用保险对外贸的支持率较低。要使我国出口信用保险满足出口贸易的发展要求,就要加大政府的支持力度;合理分配保险配额;转变经营理念;拓宽信用保险业务范围;加快培育商业性出口信用保险经营机构。     

日本对外贸易“非常与“信用“保险法制初探

日本的对外贸易“非常”及“信用”保险法制包括对外贸易一般保险法律制度、汇兑变动保险法律制度、出口票据保险法律制度、出口保证保险法制度、预付进口保险法律制度、海外投资保险法律制度和海外事业资金贷款保险法律制度等七种。了解和掌握这些法律机制的运转情况 ,借鉴其成功经验 ,对充实和完善我国对外经贸活动中的保险法律制度 ,确保我国的国家主权和对外贸易当事人的合法权益是十分必要的     

诚信：保险业的生命

近来,随着一系列保险“黑洞”的揭开,保险行业信用问题越来越成为人们关注的焦点,甚至有人断言:我国保险行业已到了最危险时刻,如果老百姓一起说“不”的时候,保险信用将顷刻崩溃。正确看待保险行业存在的各种问题,尽快构建保险诚信体系已势在必行。 一、建立保险诚信体系的必要性及现实意义 1.保险信用的特殊性 在金融产品和服务日益现代化的今天,保险信用已渗透到社会经济及人们生活的各个层面。作为一个特殊的金融行业,保险经营的根本原则是诚信原则,因而,保险信用有着许多区别于其他普通社会信用的显著特点。保险信用的特殊性主要体现在以下四     

中国出口信用保险的发展对策研究

出口信用保险作为一种政策性保险,由于其对出口的保护和促进作用而得到世界各国的重视。中国的出口信用保险从创建之初距今短短的十多年间,得到了快速发展,但也存在一些不足之处。应加强政府的支持力度,采取灵活的投保方式,拓宽业务范围,建立风险评估体系,并要加大宣传力度,提高企业风险意识,以实现我国出口信用保险的快速发展。     

关于保险信用问题的探讨

诚信原则是保险经营的基本原则。目前 ,我国市场经济信用缺失现象严重 ,制约着保险业的发展 ,同时保险业自身信用水平不高也是整个行业当前发展的障碍 ,建立保险诚信具有重要的现实意义。尽管我国的保险诚信体系还存在许多问题 ,但通过加强保险监管法制建设 ,打造以保险当事人为主体的基础信用体系 ,以及建立风险预警系统等措施 ,可以在一定程度上使我国的保险系统得到完善     

近因原则的运用

近因原则从英美法发展而来,现在已经成为保险法上的一条重要原则,但是各国关于近因原则的立法尚不完善,而且对于近因原则运用规则的理解还存在很多争议。从危险原因的实际情况出发,以具体问题具体分析为准则,根据造成损失或损害的原因的数量,以及各个原因的时间先后关系,分析确定近因的基本方法。     

美国消费信贷的发展及其启示

美国通过规范信用信息中介服务机构、完善信用服务业的法律体系、实现抵押贷款的保险和证券化等消费信贷发展举措的应用,使得消费信贷发展较快,并对经济发展起到了推进作用.借鉴美国消费信贷的发展经验,积极建立和落实信用管理的相关法律,推进信用信息中介机构的发展,引导和培育市场对信用产品的需求,重视消费信贷的结构性分析与研究等应是我国消费信贷发展的当务之急.     

费用补偿型医疗保险的代位追偿问题探讨

保险代位权一般不适用于人身保险合同,但是对于费用补偿型医疗保险能否适用代位追偿原则,在保险实务及司法实践中一直存在争议。以保险理论及现实为基础,通过参考国内外相关法律规制,可得出费用补偿型医疗保险应当适用代位追偿原则的结论,我国可以引入约定代位权来解决这一问题。     

社会信用惩戒的禁止不当联结

社会信用体系建设需要摆脱"一处失信,处处受限"指导方针的影响,为社会信用惩戒建立合理的边界,减少和防止信用联合惩戒的肆意、过度与滥用.在各项规范社会信用惩戒制度构建的原则之中,禁止不当联结原则有着更为直接的、更具针对性的作用.禁止不当联结原则适用于社会信用惩戒,应当超越现有的"个案论证路径"和"抽象框架路径",结合实践中各类社会信用规范关于"失信"的设定模式以及失信与惩戒措施的联结方式,提炼出层次更多、内容更为丰富的规范意涵,从而对未来中央层面和地方层面的社会信用统一立法、对部门或领域的社会信用立法或其他规则制定、对既有社会信用规范文本的清理以及对司法审查或备案审查社会信用惩戒联结的正当性,提供立法论和解释论上的指引.     

我国出口企业应对金融危机下的收汇高风险策略

金融危机导致国际贸易收汇风险出现“三高”,出口企业成为次贷危机的最终承担者,为进口商、进口国和进口国银行买单。对此,出口企业应充分调研进口国家风险和进口企业资信,降低收汇风险;尽量采用信用证的结算方式,规避收汇风险;投保出口信用保险,转移收汇风险。     

论战时比例性原则的适用：要素、标准与价值评判

参照国际公约的相关规定,首先就战时比例性原则的概念与内涵进行了探讨,附带损害和军事利益是该原则的两大构成要素,适用战时比例性原则的标准可分为理性指挥官标准、演算法标准、个案分析法标准、累积法标准、＂针对性杀戮案＂中的三条件标准与军事必要性标准等,对于该原则的适用需要结合有关理论和实践,最后通过对相关条款加以阐释的方式,就比例性原则的适用问题进行综合性的价值评判,以求更好地适应于未来实践的具体需要。     

保险公司面临的新问题--如何应对机动车第三者强制责任险时效适用矛盾

现行的<道路交通安全法>第17条规定了机动车第三者责任保险制度,这一制度的实施给保险公司带来了新的契机,因为它必将扩大保险公司新的业务增长点;但是,由于立法上后续措施未能及时跟上,这一制度也在时效适用上给保险公司带来了新的疑问,而且,如果不适当解决与消费者在此问题上的利益冲突,将影响保险公司的成本核算和信用拓展.笔者试以此为突破口,从保险公司的经营风险构成、社会责任承担及情事变更原则的适用等各方面架构,以期在不影响社会信用体系的建立下为其找到合理的解决方案.     

保险基本原则在海上货物保险人责任免除中的影响

保险基本原则是立法者对保险价值的基本取向在保险法律中的体现。在具体的案件中,它也会对保险人和被保险人的权利义务产生重要影响。无论是《海商法》还是《保险法》都没有专门设立保险基本原则的条文,保险基本原则是藏在《海商法》和《保险法》条文背后的。海上货物保险中的保险基本原则主要包括:保险利益原则、最大诚信原则、保险补偿原则、及时赔偿原则等,这些原则也是保险合同区别与一般合同的重要标志。在这些原则中,真正对海上货物保险人责任免除有影响的是保险利益原则和最大诚信原则。一、保险利益原则在海上货物保险人责任免除中…     

外国法无法查明时的处理

处理外国法无法查明问题的模式不合理,是导致我国涉外审判中外国法适用比率偏低的重要因素.在外国准据法无法查明的情况下,世界各国有适用法院地法、适用冲突规范重新确定准据法、适用一般法律原则、驳回当事人诉求等多种做法.我国相应的理论、立法及司法实践之间亦存在分歧.比较而言,适用最密切联系原则重新确定准据法更可取,但当事人重新选择准据法的除外.     

被盗文物国际追索诉讼中的法律选择问题

在涉及被盗文物的国际追索诉讼中,各国法律关于被盗文物所有权转移规则的不一致和物之所在地法原则的交互作用在很大程度上便利了文物非法贸易的发生.考虑到机械适用物之所在地法原则对文物保护和返还产生的不利影响,理论和实践中提出了一系列的准据法确定原则,例如适用最密切联系地法、来源国法或统一实体规则等,但这些原则并非完美无缺.较之寻找替代原则,采纳一个顾及文物特性而根据个案情况灵活适用物之所在地法原则的方案更为可取.     

论信用立法的价值取向

信用是指民事主体所具有的履行债务的能力,特别是偿付债务的能力在社会上获得相应的信赖和评价。随着市场经济的深入和发展,信用在社会经济生活中发挥着越来越重要的作用。作为信用的重要法律保障即信用立法应当体现怎样的价值取向,这对信用发挥怎样的作用具有非常重要的意义。因此,信用立法当遵循以下价值原则。 (一)平等、自由的价值原则 这是我国信用立法应遵守的首要价值原则。     

美国农业保险监管的法制化及其对我国的启示——以反欺诈、滥用和浪费为中心

美国农业保险计划的快速发展使得反欺诈、滥用和浪费比以前任何时候更重要和更具挑战性.为了防止和根除农业保险中的欺诈、滥用和浪费,1994年联邦农作物保险改革法、2000年农业风险保护法和2002年不当支付信息法从不同的角度和层面对农业保险中的欺诈、滥用和浪费进行法律规制.其中提高联邦农业保险计划的完整性和依从性制度;农业保险计划遵守度和完整性的年度报告法律制度;错误、遗漏和失败的通报制度;确保农业生产者的信息一致性制度;信息共享制度;对非服从性程序和欺诈进行惩罚的制度;赔款的双重约束制度等成为反欺诈、滥用和浪费的最关键的法律保障措施.这些制度对我国当前的农业保险试点和将来的农业保险立法都有着重大的借鉴意义.     

试论民事诉论攻击防御理论综述--基于大陆法系法学范式的视角

大陆法系民事诉讼的主要原则--辩论主义,通过当事人对立性的诉讼行为--攻击防御得以实现.攻击防御反映了民事诉讼的内在本质和客观需求,体现了对当事入主体性的尊重和程序保障的价值取向.攻击防御理论的要旨可以为我国改革中的民事诉讼制度实践所借鉴.     

论行政自由裁量权的合理性审查原则

行政自由裁量权作为现代行政权的重要组成部分,呈现出日益扩张的趋势.明显的越权行为逐渐被隐蔽性较强的滥用行政自由裁量权的行为所取代.对自由裁量权的司法审查原则也在合法性审查原则的基础上增加了合理性审查.合理性审查原则在各国都有不同的标准.以我国在适用合理性审查原则过程中出现的问题为切入点,对我国应采取的合理性审查原则的标准和措施进行探讨,以期对行政相对人的权利给予更加完善的保护.     

诚信原则与物权行为关系之研究

笔者认为物权行为和诚信原则存在着不可分离性,善意取得乃物权关系中的基本诚信规则,不仅适用于动产,而且适用于不动产,善意取得规则的效力优先于交付和登记的公示公信力,并探讨了善意取得的判断标准及物权变动过程中诚信原则效力规则的两种复杂形态.最后,笔者对未登记房屋发生产权变动适用诚信原则效力规则进行了例证分析.