共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
在网络购物出现之前,“实体店”一词是不存在的,商店就是商店,所有的商店都是实的。世界上最早的商店是什么时候出现的?这问题得问历史学家或考古学家。 相似文献
2.
3.
“我们一天的销售超过国内任何一个单体4S店一年的销量。”提起2013年的“11.11疯狂购车节”,汽车之家CEO秦致仍然很兴奋。购车节的试水,让业内普遍将2013年定义为汽车电商元年。一个月之后,即2013年12月11日,汽车之家在纽约证券交易所上市,成为一家市值30亿美元的公司。汽车之家是一家汽车垂直网站,为汽车消费人群提供贯穿选车、买车、用车、置换等所有环节的一站式服务。 相似文献
4.
O2O被视为实体店的未来方向之一。因为将线上顾客引流到线下,可以让他们获得更好的实景体验。要想创新,必先“自宫”。那么,实体店的各类“店商”们,该怎样练就“葵花宝典”,做出颠覆自我的改变呢? 相似文献
5.
6.
随着互联网的进一步普及应用,网络购物已经形成一种流行趋势,“鼠标一点、购物完成”的网购成了不少消费者的选择,涉及的商品几乎涵盖百姓日常生活的各个领域。从服装鞋帽,到图书文具、家用电器等日常用品,几乎都可以在网上买到,价格一般也要比商场低30%至50%。面对人们购物方式这一变革,实体店又该如何应对? 相似文献
7.
良品铺子是一家集休闲食品研发、加工分装、零售服务的专业品牌连锁运营公司。良品铺子始终如一地把产品安全和品质作为企业发展的生命线。“粒粒皆珍品”是良品铺子的最高追求!
2006年,良品铺子从在武汉广场开启第一家门店后,规模获得了神一样的发展速度。在实体店方面,到今年10月,良品铺子已有超过1500家实体门店,遍布湖北、湖南、江西、四川等省市;在电子商务方面,良品铺子同样发展得如火如茶,销售网络遍布大半个中国;在销售业绩方面,到2013年年底,良品铺子年销售额超过7亿元,净利润7000万元;在荣誉方面,2013年,良品铺子食品公司,在武汉“十佳创业企业”评选活动中金榜题名,2014年,良品铺子又在云南的第八届核桃节上崭露头角。 相似文献
8.
9.
10.
为分析实体店零售商建立自己网络渠道存在的两个基本问题,本文探讨了为满足网络渠道需求网络渠道是自持有库存、还是共享实体店的库存问题,及如何解决网络渠道与实体渠道的销售冲突问题。在总结动态库存配给策略相关研究基础上,采用了动态定价策略的思路分析解决渠道冲突的问题;通过对双渠道是否共享库存的两种方案进行模拟对比,分析讨论了相关库存决策问题,并评价了共享库存所带来的共享效应的大小,以期使实体店零售商建立网络销售渠道取得更大的收益。研究结果表明,共享库存有比较显著的优势,库存共享效应能使需求波动更平滑、需求预测更精准;动态定价会带来更大的收益,在验证该结果时,对动态定价策略也进行了结构特征的分析。该思路可为相关研究提供借鉴。 相似文献
11.
假如没有互联网,你不能想象,有这样一天中国上亿人为了一件“偷偷摸摸”的事情而疯狂。2008年11月,游戏工作室“五分钟”制作出了“开心农场”。 相似文献
12.
在制造商主导的二层双渠道供应链背景下,考察由于实体店促销努力而新进入市场消费者的“搭便车”行为,刻画供应链定价和促销策略发生的变化,并设计一个制造商分担实体店促销努力成本的协调机制来改善供应链运作效率。研究发现:(1)促销成本分担机制的介入将同时提高实体店零售价格和网店直销价格,但无论是否存在促销成本分担机制,网店直销价格均显著低于实体店零售价格;(2)新进入市场消费者的“搭便车”行为将会显著降低实体店促销努力水平和供应链整体利润水平;(3)促销成本分担机制可以实现制造商和实体店双方利润水平的Pareto改进。最后用数值仿真验证了促销成本分担机制作为供应链协调机制的可行性。 相似文献
13.
这两个月,社区O2O争夺战似乎有愈演愈烈之势,越来越多的企业加入混战,兵贵神速,抢占有利地形才是取得胜利的不二法门.
3月17日,京东正式宣布与上海、北京、广州等15座城市上万家便利店进行O2O合作.
5月18日,顺丰的518家社区店——“嘿客”在全国亮相.
同一天,由京东“导演”、上万家便利店参与的“O2O饮料节”,在全国多个城市同步上演.消费者网上下单,商品可由就近的便利店在1小时内送达.
6月10日,阿里发布“码上淘”战略,将在海量商品、包裹、实体店、纸质媒体等实物打上二维 相似文献
14.
15.
16.
17.
听惯了为招商而给商人许下无数承诺,甚至不惜引入污染工程的新闻,可再疯狂,也比不上江苏沐阳这个欠发达地区:乡镇官员全变成“代理”,招商完不成任务立马降格,连公检法司这些单位,也全都参与到全民招商大潮中,甚至村办小学也未能幸免。举行“亿元项目推进”竞赛,招商任务层层分配和摊派,凡无招商实绩的干部一律不得提拔。疯狂招商制造了无数闹剧。 相似文献
19.
在线下垂直实力对等、制造商主导和实体店主导三种渠道权力结构下,构建制造商、实体店和电商之间的博弈模型,探讨线下渠道权力结构与制造商线上销售模式的匹配关系。研究结果表明:(1)当电商要求的佣金比例较小时,在不同的线下渠道权力结构下,制造商都应该选择线上代销模式;而当电商要求的佣金比例较大时,在线下垂直实力对等结构下,制造商应该选择线上转销模式,而在制造商主导和实体店主导结构下,制造商应该选择线上代销模式。(2)当制造商选择线上转销模式时,在线下制造商主导的结构下,制造商给予实体店的批发价格最大,在垂直实力对等结构下次之,在实体店主导结构下最小。然而,线下渠道权力结构的差异并不会影响制造商给予电商的批发价格。(3)当制造商选择线上代销模式时,在线下制造商主导结构下,线下销售价格最高;在线下垂直实力对等结构下,线上销售价格最高。 相似文献