瞿秋白对苏俄新经济政策的论述及其当代意义（下）

瞿秋白在俄国盘桓的两年，正值苏俄经济从“战时共产主义”转向“新经济政策”时期，他对“新经济政策”有较为全面的介绍、认识和分析，为此留下了大量关于这一政策实施依据、实施内容、实施效果的第一手资料，并对如何建设社会主义经济提出了自己的看法。认真梳理和分析这些资料有助于我们认清当前社会主义经济建设的发展方向。     

论列宁“新经济政策”及其当代意义

从当时苏俄国情和所处时代特征出发,考察“新经济政策”的历史背景和客观条件,着重分析“新经济政策”的思想真谛及其蕴含的当代意义。     

论列宁的新经济政策

新经济政策是列宁晚年探索社会主义道路的结晶。列宁从当时苏俄国情出发 ,创造性地提出了新经济政策 ,把苏俄的经济建设转上了向社会主义过渡的正确轨道。作为社会主义建设的可贵探索 ,新经济政策对推动中国的社会主义现代化建设事业具有重要的现实意义。     

新经济政策与社会主义市场经济

我党提出的社会主义市场经济理论,是在全面分析列宁实行的新经济政策理论的基础上,冲破传统的社会主义经济理论的束缚,结合中国的实际提出来的.这种理论的提出经历了一个形成和发展的历史过程.     

苏俄新经济政策对孙中山的影响

本文论述了苏俄新经济政策对孙中山产生的影响     

新经济政策与列宁社会主义观的发展

新经济政策不只是退却,而是经济落后的苏俄建设社会主义的正确途径,是长期的政策;社会主义建设是不同于政治、军事斗争的任务,必须用改良的方法来进行,不能夸大革命性;列宁对带有小农国家特点的社会主义的特征、建设道路、依靠力量、社会主义与资本主义的关系等问题的认识发生了根本改变.     

列宁新经济政策对我们的启迪

列宁新经济政策对我们的启迪是一,必须学会借鉴和利用资本主义;二,租让制是我们仍然可以利用的形式;三,必须大力发展商业.     

论瞿秋白对苏俄社会主义建设经验的宣传及意义

瞿秋白认为,在经济文化落后的苏俄搞社会主义建设不能照抄照搬书本,应把马克思主义理论与俄国实际相结合;应利用外资,利用商品货币关系来发展社会主义经济;应重视发挥具备各种知识和管理经验的专家的作用;革命和建设都要依靠农民;社会主义仍然有与官僚主义等旧社会残余作斗争的任务;共产主义就是苏维埃制度加上全国电气化。瞿秋白的宣传澄清了许多事实,使中国人民了解了社会主义苏俄的真实情况。     

简论苏俄新经济政策终结原因

列宁的新经济政策是对马克思、恩格斯关于建设社会主义理论的创造性发展,它所指引的道路是在经济文化落后的国家建设社会主义的正确道路.苏俄本应顺着新经济政策所指引的方向,走出一条适合本国国情的社会主义建设之路,但由于理论的分歧,加之城乡关系的错综复杂、政治体制改革滞后等方面的原因,新经济政策推行不久就被废止了.     

毛泽东的国家资本主义理论与列宁的新经济政策比较

对产生于不同国度、不同时期的毛泽东的国家资本主义理论和列宁的新经济政策,进行比较。毛泽东同列宁一样,在经济文化较落后的国家,如何走上并建设社会主义,都做了开拓性的探索。形成了诸多相同的认识,也存在着明显的区别。     

论新经济政策与十月革命的辩证关系——献给十月革命90周年

落后国家的无产阶级率先夺取政权并不违背历史辩证法；但是，由于过渡的起点发生了改变，因此，落后国家就不能简单照搬马克思的直接过渡理论，而必须寻找一条新的过渡道路。列宁所推行的新经济政策是从资本主义向社会主义迂回过渡的政策，即利用资本主义的政策，实质上是承认落后国家不具备向社会主义直接过渡的条件；但新经济政策不是对十月革命的否定。“两个必然”与“两个决不会”、率先夺取政权与迂回过渡实际上是辩证统一的关系，统一的基础是“生产力决定生产关系，生产关系一定要适合生产力的性质”这一唯物史观的基本原理。     

新经济政策时期列宁论党的政治价值观

在苏俄新经济政策时期,列宁针对国内出现的诸多新政治现象和政治行为,要求党正确地予以认识,树立下述科学的政治价值观:实施新经济政策是一个重大的政治问题;党内最可恶的敌人就是官僚主义者;苏维埃国家机关"在很大程度上是旧事物的残余";党内的派别活动"会削弱齐心协力的工作"等等.     

从发展哲学角度看列宁新经济政策的价值

新经济政策是一个涉及经济、政治、文化发展的全面性政策。列宁正是在思考和实践新经济政策的过程中,科学地阐释了经济文化落后国家的发展基点、发展道路、发展主体、发展规律、发展动力等问题,从而使列宁社会发展理论得到了新的升华。新经济政策对于我们研究列宁社会发展理论、发掘列宁社会发展理论的当代价值,具有十分重要的意义。     

二十年代苏联新经济政策终结的原因

本文从四个方面对新经济政策终结的原因作了分析:一是社会主义建设的理论没有得到应有的发展,新经济政策缺乏有力的理论支持;二是党内普遍存在着急于加快发展的赶超心理,忽视了落后国家社会主义建设的长期性、艰巨性;三是没有适时进行政治体制改革,党内民主生活不健全,政治斗争严重妨碍了新经济政策的执行和深化;四是社会历史传统力量影响至深,不利于新经济政策的推行。     

列宁“新经济政策”与邓小平“建设有中国特色社会主义理论”之比较思考

俄罗斯的"新经济政策"与"建设有中国特色社会主义理论"有相似点,坚定走建设有中国特色社会主义道路具有重大的历史意义.     

再论第一次国共合作——从新经济政策实施的角度

新经济政策的实施,在苏俄发展史上是件极其不寻常的大事。无论在内政还是外交方面,都使苏俄发生了重大的变化。从新经济政策实施的角度来理解第一次国共合作的形成,分析了苏俄、中国国民党、中国共产党三方在合作问题上的各自考虑。