基于多源数据的城市人居环境质量评价研究

在当前我国社会经济转向高质量发展的背景下,城市人居环境研究成为学术界关注的热点。如何准确测量城市人居环境质量,合理评价城市人居环境现状,并采取相应对策,优化城市人居环境,是研究城市人居环境的关键课题。论文在国内外已有研究的基础上,进一步优化数据来源,采用2019年徐州市的房产网站和高德地图开放平台数据,构建以居住与环境、交通与通信、教育与文化、生活与休闲、医疗与健康为准则层的城市人居环境质量评价指标体系,并对徐州市主城区进行综合评价。研究发现：徐州市主城区人居环境呈中间高、四周低的空间格局,形成明显的高质量与低质量集聚区;高质量集聚区包括老城中心、新城中心、铜山副中心、云龙副中心、响山社区;低质量集聚区主要分布在城市周边,可分为老旧小区、安置房小区、工业区配套小区、新开发居住区四种类型;高质量集聚区仍存在居住与环境质量低的短板,是规划提升的主要方向;低质量集聚区的规划提升路径主要包括完善休闲、教育、文化、医疗、交通等公共与生活服务设施。论文创新评价了徐州市人居环境质量特征,促进人居环境评价精细化发展,丰富了中国现有城市对人居环境质量的评估维度和评判方式,能够为城市人居环境建设起到一定理...     

中国家庭户住房状况和人居可持续发展

引言 住房状况是对住户居住状况的综合评价.住房状况实际是住户在制度约束下对住房属性选择的结果,反映了住户的居住质量和数量,并影响个人身体健康和社会稳定.与人居环境的其他重要组成部分相比,如住宅区环境、城市或者乡村聚落环境等,住房状况是人居环境的核心部分.因此,住房状况能反映人居环境的基本状况.     

中国家庭户住房状况和人居可持续发展

引言住房状况是对住户居住状况的综合评价。住房状况实际是住户在制度约束下对住房属性选择的结果,反映了住户的居住质量和数量.并影响个人身体健康和社会稳定。与人居环境的其他重要组成部分相比,如住宅区环境、城市或者乡村聚落环境等,住房状况是人居环境的核心部分。因此,住房状况能反映人居环境的基本状况。     

城市人居环境宜居性评价——以辽宁省为例

良好的人居环境不仅能对社会经济发展产生正效应,对居民体验与生态环境的可持续发展也具有重要意义。梳理相关研究现状,利用熵权法与地理探测器,对辽宁省14市2008—2017年的城市宜居性进行评价,得出以下结果。一、时间变化。辽宁省城市人居环境宜居性整体呈波动上升趋势,于2011年和2016年出现峰值,分别为8.82和8.48,阶段性特征显著。二、空间分布。辽宁省城市人居环境宜居性空间差异显著,具体表现为以沈阳、大连为主的优质人居环境区和以朝阳、阜新与丹东为代表的欠发达人居环境区,具有较强的西北—东南方向性特征以及非均衡变动特征。三、系统分异。辽宁省城市人居环境五大系统变化差异较大,社会系统变化幅度最大,其他系统较小;人口系统和居住系统得分较低,其他系统得分较高。四、影响因素。对辽宁省城市人居环境宜居度影响最大的系统依次是支撑系统和社会系统。支撑系统中基础设施的完善程度与城市人居环境宜居性存在正相关关系;社会系统中,社会经济发展状况是影响城市人居环境宜居性的重要因素。     

基于模糊综合评判的城市社区尺度人居环境研究——以济南市五区为例

文章对人居环境的相关概念进行了分析与探讨,在人居环境尺度链中选取社区尺度作为研究层次,构建了城市社区人居环境质量评价体系,并以济南市市区的5个区(长清区除外)为例,运用模糊综合评判的方法时5个区的人居环境的等级进行了评价,并对评价结果进行了分析。     

"健康人居环境"研究框架浅析

2020年伊始,突如其来的新型冠状病毒(COVID-19)席卷全球,给全球带来了巨大冲击,不仅严重危及民众的身心健康,也阻碍了社会生产生活的正常运行,现代城市公共健康系统与预防突发公共事件机制的诸多不完善之处暴露无遗。各国的应对策略显示出不同经济、社会、文化下人居环境的现实问题,人居环境建设对公共健康的影响再次引起关注。本文回顾了社会发展进程中人居环境与健康的研究历程,综合国内外关于健康城市的研究框架、方法与理论,以我国人居环境科学为核心,提出"健康人居环境"研究初步框架,综合考虑规划、建筑、风景园林三大学科与公共健康领域,探索健康与人居环境之间的复杂关系,从物质环境、非物质环境与健康人群三个角度阐述了人居环境与公共健康的关系,希望能为提高人居环境建设的科学性与可持续性发展水平提供参考。     

城市人居环境适宜度评价——以大连市内四区为例

适宜的人居环境对促进社会经济与生态环境的可持续发展有着重要意义。从社会、经济、生态和自然环境四个方面构建城市人居环境适宜度评价系统,以大连市内四区为例,运用熵值法,SPSS,ArcGIS软件等工具,对研究区的人居环境适宜度进行评价。结果表明:大连市内四区的人居环境适宜度差异明显。中山区综合、社会、经济以及生态环境适宜度评价值均最高;西岗区自然环境适宜度评价值最高;沙河口区各项评价值排名均靠前,相反甘井子区的各项评价值均靠后,不具有比较优势。概括分析了各行政区存在的问题与优势,在今后的发展规划中需对这些问题投入更多的关注。     

城市滨水区文化空间设计——以广东省清远市为例

21世纪以来．随着联合国人居环境署的成立和将城市宜居性定为城市发展的主题．全球人居环境和宜居城市建设进入新的阶段。近年来．在我国城市经济飞速发展的同时．人们越发重视居住环境等城市软实力的提高．宜居城市作为城市发展追求的主要人居目标．受到广泛关注。     

基于不同视角下的中外城市人居环境研究分析

人居环境是以"人类居住"这一中心事物为主体的环境,城市人居环境是城市总体形象的代表.本文首先阐述了人居环境的内涵及组成,强调了城市人居环境对城市经济发展的重要性,然后分别对中西方人居环境研究进展阶段进行了划分,并将国内外学者对人居环境研究视角进行了具体分类,最后,通过比较指出中国人居环境研究过程中需要改善的地方和存在的不足.     

模糊综合评判及主成分分析在城市人居环境评价中的实例比较

本文首先构建了城市人居环境质量评价指标体系,分别建立了基于模糊综合评价法及主成分分析法的人居环境评价模型和分析模型,并以兰州城市为例进行了实例应用与比较分析,结果吻合度较高.     

广州市两型社会进程监测综合评价研究——基于2000—2010年的追踪数据

本文以广州市两型社会发展情况为研究对象,选择2000—2010年11年间的广州市纵向追踪数据为评价对象,以科学性、客观性、可比性、系统性、层次性和可行性原则建立指标体系,并使用因子分析方法,分别从两型社会的两个方面（即资源节约型社会和环境友好型社会）进行了综合动态监测,研究结果总结如下：在2000—2010年间,广州市资源节约型社会综合指数呈现波浪式上升的趋势;广州市环境友好型社会综合指数基本呈现逐年上升的趋势;广州市“两型社会”综合指数整体上呈现三个阶段,一是从2000-2004年,呈现快速上升趋势、二是从2004—2007年,逐渐稳步下降的趋势、三是从2007年至今,呈现2007年上升后又快速下降到平缓的稳定趋势。     

中国农村家庭住房状况的地区差异

住房状况是对住户居住状况的综合评价。住房状况实际是住户在制度约束下对住房属性选择的结果,并受到了住房制度、地区自然环境、政治经济、社会文化和家庭状况等多种因素的影响。它反映了住户的居住质量和数量,并影响个人身体健康和社会稳定。住房状况是人居环境的核心部分,能反映人居环境的基本状况。住房状况的好坏关系到人居可持续发展。     

中国城镇家庭住房状况的地区差异

住房状况是对住户居住状况的综合评价。住房状况实际是住户在制度约束下对住房属性选择的结果,并受到了住房制度、地区自然环境、政治经济、社会文化和家庭状况等多因素的影响。它反映了住户的居住质量和数量,并影响个人身体健康和社会稳定。住房状况是人居环境的核心部分,能反映人居环境的基本状况。住房状况的好坏关系到人居可持续发展。     

中国城镇家庭住房状况的地区差异

住房状况是对住户居住状况的综合评价.住房状况实际是住户在制度约束下对住房属性选择的结果,并受到了住房制度、地区自然环境、政治经济、社会文化和家庭状况等多因素的影响.它反映了住户的居住质量和数量,并影响个人身体健康和社会稳定.住房状况是人居环境的核心部分,能反映人居环境的基本状况.住房状况的好坏关系到人居可持续发展.     

中国农村家庭住房状况的地区差异

住房状况是对住户居住状况的综合评价.住房状况实际是住户在制度约束下对住房属性选择的结果,并受到了住房制度、地区自然环境、政治经济、社会文化和家庭状况等多种因素的影响.它反映了住户的居住质量和数量,并影响个人身体健康和社会稳定.住房状况是人居环境的核心部分,能反映人居环境的基本状况.住房状况的好坏关系到人居可持续发展.     

青岛市和武汉市在产业结构视角下的城市发展

正城市发展是一个国家经济增长和社会发展的动力源泉,是经济发展到一定程度的必然结果。2012年底我国城镇化水平已超过54%,按目前的增长速度,预计到2018年将达到60%,这表明超半数总人口已居住在城镇。说明中国的城镇化已经完成了一半,这是城市化与城市发展的重要拐点,同时,城市发展将进入一个新的发展阶段。国内很多学者从不同角度探讨了关于城     

基于多源数据的街区形态要素对地表热环境的影响测度与贡献评估

近年来,受全球气候变暖与快速城镇化的叠加影响,城市极端高温频发,热环境问题凸显,严重威胁到城市人居环境质量。城市形态是影响热环境时空分布的关键因素,如何通过优化形态要素缓解城市高温问题,降低城市热浪风险已成为当前学界关注的热点问题。本研究以西安市主城区410个街区单元为研究对象,重点关注地表热环境,利用遥感影像数据、建筑矢量数据、谷歌地图数据,通过ENVI地表温度反演、ArcGIS空间统计分析、Fragstats景观格局分析等方法量化了研究区内地表热环境时空变化特征,并从“二维地表覆盖—三维空间组合—景观格局特征”三个维度对街区形态要素进行系统描述,在此基础上,引入主成分分析方法科学评估了各形态要素对地表热环境的贡献。研究结果表明:第一,2000—2019年西安市热岛由中心向周边连片式蔓延,一般高温区为商业密集区(如钟楼、小寨等)、集中工业物流区(如北部工业区、西部物流仓储区、西南部工业区等),低温区为城市公园、绿地水体周边,总体而言,西安市热环境延展方向与城市扩张方向基本吻合;第二,2000—2019年研究区内平均地表温度上升7.29℃,平均热岛强度上升3.15℃,约99.7%为热岛...     

时事

联台国人居专家蓉城指导评选 8月26日,联合国人居署“人类改善居住环境最佳范例”项目主管、人居专家游建华应邀来蓉。他就“人居环境与住区建设”问题与蓉城部分开发企业代表进行了座谈。在蓉期间,他还将指导“2004成都人居最佳住区”的评选工作。站在城市规划专家的角度,游建华认为人居安全、小区绿化、居住环境是最佳居住区必备三大要素。对于目前域市汽车数量增多带来的城市环境污染,游建华表示,成都应该注意有效利用汽车,减少汽车对城市环境的污染。     

城市国际化评价体系及天津国际化发展与对策研究

文章首先概述几种主要的城市国际化评价体系,然后利用这几种评价体系测评天津城市国际化发展水平并探讨天津城市国际化发展过程中存在的问题.就提升天津城市国际化水平提出如下建议:做好规划工作,加快推出天津城市国际化行动纲要;以自贸区建设为契机,进一步提升开放型经济发展水平;以先进制造研发基地和北方国际航运核心区建设为抓手,提高城市的经济辐射带动能力和国际竞争力;提高城市建设和管理水平,优化创业和人居环境;深化城市对外交往,提升天津国际影响力.     

基于"五位一体"的城市发展质量综合评价体系研究

从系统论角度出发,笔者把城市发展质量界定为城市发展过程中城市各子系统综合发展水平及其子系统间发展的协调性水平.城市发展质量评价分为城市发展质量综合评价和城市发展质量协调性评价.依照"五位一体"总体布局的发展思路,笔者构建了包含经济、 社会、 文化、 环境和制度建设5个子系统的城市发展质量综合评价指标体系.