无产阶级贫困化规律在战后时期仍然起着作用

任何经济规律都是经济过程和经济现象间的内在的、本质的、必然的联系,是在一定经济条件基础上产生和发生作用的。马克思关于无产阶级贫困化的理论,是从分析资本主义生产过程,揭示出资本主义社会的经济规律所得出的科学结论。在剩余价值规律和资本主义积累的一般规律的作用下,资本主义经济的运动过程,一方面是资本积累和集中的过     

经济发展的国际化与经济规律的国际作用

政治经济学研究的对象是人们的生产关系及共发展的规律。马克思研究资本主义生产关系是把生产的国际关系和世界市场包括在内的,其目的是为了揭示资本主义生产关系发生和发展的规律,以及这些规律在世界范围内的作用。但是,至今为止,政治经济学在分析经济规律的作用时,都是在封闭的经济条件下,即局限在一国的范围之内,这就使经济规律的作用及其应用受到很大的限制。经济规律具有不以人们意志为转移的客观性,它是在一定经济条件的基础上产生并发生作用的。只要某种经济条件存在,与之相应的经济规律也必然存     

马克思主义与我国公有经济的改革——读《资本论》有感

股份制作为现代企业的一种组织形式，产生于资本主义经济发展的上升时期，是社会化大生产的产物。马克思在《资本论》第三卷中，对其性质及特征作了精彩的论述和分析。虽然马克思讲的是１９世纪资本主义私有制条件下的股份制，但为我们分析当今股份制提供了可借鉴的历史经...     

对效率、公平、增长的辩证关系和作用规律的探讨

效率、公平、增长的运动发展有其客观规律性。这一规律作为近代社会经济规律，它是社会主义和资本主义共有的经济规律；是社会主义基本经济规律。积极推进经济体制和经济增长方式的根本转变应按基本经济规律的要求来运作     

马克思主义哲学视域中的个人理论

马克思主义哲学内含丰富的个人理论:"现实的个人"是马克思个人理论的前提;"社会中的个人"是马克思个人问题研究的方法论;个体主体性的高扬是马克思个人理论的核心;个人生存的悖论是马克思对资本主义条件下个体人的生存矛盾的揭示;"个人的自由全面发展"是马克思个人理论的价值目标。在新的历史时期,准确把握马克思个人理论对于深入理解、贯彻以人为本的科学发展观具有重要意义。     

资本主义社会为什么会出现“工人自己的合作工厂”──兼评否认资本主义社会内可出现社会主义经济因素的观点

十九世纪中期，在机器大工业基础上，西方社会经济结构中开始出现“工人自己的合作工厂”。本文在马克思有关概述基础上，对资本主义条件下工人自己合作工厂产生的物质技术基础、直接原因、性质特点及其发展趋势给出了较为具体的分析论述。     

社会主义公有制经济中的劳动力是商品

在社会主义市场经济条件下,公有制经济中劳动力成为商品的条件,应与马克思论述的在资本主义私有制条件下劳动力成为商品的条件有所不同。工人必须有权自由出卖自己的劳动力这一条件,无论是在私有制还是公制下都是相同的。但劳动力成为商品的第二条件,在资本主义私有制下是工人除了自己的劳动力以外一无所有,而在社会主义公有制下,尽管劳动者是生产资料的所有者(公有的形式),但由于公有制下的劳动者与生产资料不是直接结合,而是间接结合,因而使其劳动力成为商品。虽然资本主义私有制和社会主义公有制经济中的劳动力都具有商品属性,但二者的性质和作用不同。资本主义私有制下的劳动力商品是为资产阶级创造剩余价值,为资本主义积累社会财富;而社会主义公有制经济中的劳动力商品是为无产阶级创造新价值或利润,为社会主义积累社会财富。承认公有制经济中的劳动力是商品,有利于彻底贯彻按劳分配,对提高工人阶级的主人翁地位具有积极意义。     

论“两个转变”的理论基础——一般经济规律和“两个转变”的关系

人类社会一般经济规律有：节约规律、科技进步规律、按比例规律、生产关系必须适合生产力的性质规律。其中，节约规律是最基本的。经济增长方式由粗放型向集约型的转变，主要是应节约规律的要求，因为粗放型发展到一定阶段，经济增长便遇到了一系列的矛盾，不实行经济增长方式的这种转变，便违背了社会一般经济规律特别是节约规律的要求。我国传统的经济体制是国家垄断社会主义经济体制，它消除了资本主义经济的基本矛盾，又产生了超级国家垄断经营与社会化大生产的矛盾，使上述几个一般经济规律都不能实现。把传统经济体制转变为社会主义市场经济体制，是人类社会一般经济规律的要求。故社会一般经济规律是“两个转变”的理论基础     

马克思工资理论对我国工资制度改革的指导意义

以劳动力商品论和劳动价值论为基础的工资理论是马克思经济理论体系中重要的组成部分，马克思工资理论不仅科学地揭示了资本主义工资的本质和内在联系，而且具有鲜明的时代价值。本文力图准确地概括马克思的工资理论的基本内容，并且揭示马克思的工资理论对我国社会主义市场经济条件下工资运动规律及工资制度的改革和发展提供的指导意义。     

马克思资本集中理论对我国组建企业集团的现实意义

一、马克思关于资本集中问题的论述.马克思在《资本论》第一卷开篇指出,商品是资本主义经济的细胞,是资本主义经济关系最普遍最一般的关系.在资本主义条件下,商品生产发展到了前所未有的高度,在生产方式上占统治地位.商品经济的高度发达,使得商品生产者和经营者的数量愈来愈多,为社会提供的产品愈益丰富,同时竞争也变得更加激烈,甚至超出了国界的范围.按照价值规律的要求,商     

剩余价值规律在当代

剩余价值规律是资本主义的基本经济规律。这一规律,表明了资本主义生产的根本目的,决定了资本主义生产关系的本质特征,支配着资本主义发生、发展、直至灭亡的主要过程,它是资本主义经济运动的轴心。但是,在资本主义发展的不同阶段上,由于具体历史条件的改变,剩余价值的生产、实现和分配的具体形式都会发生一些变化,从而赋予剩余价值规律的作用以新的特点。本文的任务正是要从当代垄断资本主义的新的历史条件出发,去考察剩余价值规律在当代发生作用的主要特点。     

论人类社会普遍经济规律体系

人类社会的普遍经济规律不是通常所说的只有一条，而是由节约规律、科技进步规律、按比例规律、分工协作规律和“生产关系必须适合生产力性质”规律所组成的有机统一的经济规律体系。全面认识这一规律体系，并将之与一定社会经济形态的特殊经济规律体系和特定条件条件结合起来，方能保证社会经济的正常运转，促进社会经济的健康发展     

怎样看待工人阶级的绝对贫困化?

工人阶级的绝对贫困化不是经济规律吗?关于无产阶级在资本主义社会中绝对贫困化问题.蒋学模同志认为"绝对贫困化"不是一个经济规律,而仅仅是一个时而出现,时而又不存在的经济现象.为这个论点作证的主要根据是:当代帝国主义国家中,工人群众的生活水平逐渐提高.这是一个事实,但由此是否能说"绝对贫困化"不是一条经济规律了呢?我认为不能.虽然马克思在"资本论"中没有直接地使用"绝对贫困化"这个概念,但是马克思在论述资本积累的一般规律时所指出的"一极是财富的积累,另一极是贫困的积累"的经济规律中包含有"绝对贫困化"这一内容.当然,绝对贫困化究竟是不是一个经济规律,也不在于马克思是否说过,而在     

马克思论借贷资本与利息

马克思关于借贷资本的特征、运动规律和利息的来源、性质与利率的决定等的精辟论断和深邃思想，既阐明了资本主义商品经济条件下借贷资本的来源、性质、利息的本质及利息率的变动规律，而且还揭示了它们在社会化大生产条件下的一般运动规律，对于探讨我国借贷资金的特征和运动规律，利息的本质和来源以及利息率的形成等问题，具有现实的理论指导意义。     

马克思揭示的公有制经济首要规律的内涵

迄今为止,大多数经济学家认为社会主义基本经济规律的主要内容和特点,是斯大林第一次提出的.其实,在斯大林提出这个规律的九十多年以前,马克思所揭示的公有制经济条件下的首要经济规律已经包含了社会主义基本经济规律所必需具有的主要因素,因此,准确地弄清社会主义基本经济规律(或称社会主义的首要经济规律)的作用,并在实践中加以运用,对于加速国民经济的调整,促进四个现代化的实现,具有重大理论意义和实践意义.     

新经济与农业生存问题

在知识经济中 ,传统经济规律注入了新的内容。尽管如此 ,在农业领域 ,传统资源 (特别是耕地和水资源 )的约束依然显著 ,而且将长期存在。这也是农业在新经济条件下生存与发展必须突破的束缚。传统行业如果注入高新技术 ,同样可以获得广阔的发展空间。在新经济条件下 ,未来农业发展应以高新技术革命为契机 ,尽早发现并利用新经济规律 ,调整和优化产业结构 ,进行规模化生产 ,以规模获取利润。要推进农业产业化经营 ,提高自身组织 ,增强比较优势。还要实施多元化发展战略 ,以规避风险。     

竞争是商品经济固有的规律

经济规律是生产关系运动的规律。经济规律一般不是永恒的,它们只在某一社会阶段产生并发生作用。当经济条件改变或消失时,这些经济规律也就随之改变或消失。竞争是个历史范畴,是一种经济规律,并且是商品经济固有的规律。商品经济的实践证明:竞争并非是资本主义社会所特有的经济规律。它是几种社会形态所共有的一种经济规律。在资本主义社会,商品经济达到了最激烈、最残酷、最无情的程度。因而,竞争无论在形式和手段上更加剧烈和卑鄙。它是伴随着商品经济而存在的一种经济规律。社会主义社会也是一种商品经济的社会,是有计划的商品经济的社会。所以竞争在     

20年代苏联农村生产关系性质辨析

十一届三中全会以来,随着我国农业改革的蓬勃发展,国内史学界和经济学界对苏联农业集体化问题的研究,也更加广泛和深入。本文不准备过多涉及苏联全盘农业集体化运动的本身。仅想就开展全盘农业集体化的前提之一,苏联农村生产关系的性质这一重要理论问题,进行一些研究和探讨。再明确一点就是:20年代苏联农村生产关系是什么性质的?是旧的资本主义,还是新的社会主义?对这个问题的答案,不仅将直接影响对苏联农业全盘集体化的认识和评价,而且也会影响对苏联整个30年代政治和经济领域内斗争诸问题的重新认识和评价。     

从伦理、意识形态批判到政治经济学批判——马克思现代性批判视角的转换

马克思对现代性在资本主义条件下的异化的揭露,总是从异化的表象走向社会经济的深层,从中找出导致异化的深刻根源,从而致力于对资本主义的经济基础和社会制度的批判。通过揭示资本主义生产方式的内在矛盾和必然灭亡,马克思科学地诊断出现代性的本质。     

威廉·莱斯的技术异化思想研究

威廉·莱斯认为,控制自然的思想是技术异化意识形态的根源,技术的资本主义应用及技术的工具性质更是导致技术异化的深层原因;资本主义生产方式下技术滥用导致了人的异化、生态伦理的丧失和加强了技术对人、自然以及社会的控制;进而提出,我们必须重新认识控制自然的观念和技术理性,摒弃技术的工具性质,在推翻资本主义的基础上建立一个较易生存的社会。莱斯的技术异化思想的积极意义在于,立足于马克思的技术理论揭示了资本主义寻求利润最大化的旨趣,批判了资本主义的反生态本质。但是,他将技术对人与自然的控制归结为伦理道德问题,没有将技术置于生产实践领域加以研究,企图通过建立一个易于生存的社会解决技术异化问题,实践起来较为困难。