资本主义国家的股份公司与所有制

股份公司是社会化大主产的一种组织形式。从社会经济史来考察,虽然股份经济的雏形可以追溯很远,但其充分发展,却是资本主义社会的事。马克思在《资本论》中对当时的资本主义股份公司曾进行过精辟的论述。他认为股份公司是资本集中的最有效的形式,它弥补了单个资本积聚的不足:股份公司使个人资本直接取得了社会资本的形式,而与私人资本相对立;股份公司的企业也表现为社会企业,而与私人企业相对立,股份公     

论我国社会主义市场经济中的股份制改革

股份制是市场经济的微观经济主体形式 股份制(又叫股份制经济或股份经济)是一种入股集资,联合从事生产经营的企业组织形式或社会经济组织形式。从广义上说,凡是把不同所有者的各种不同份额的资本(资金)集中起来,进行联合生产经营,并按照投入的资本(资金)额参与利益分配的社会经济组织形式,都可以称为股份制。从狭义上说,典型的股份制是股份有限公司制度,它是一种通过发行股票(或股权证)按股份筹集资本(资金),建立股份有限公司,进行生产经营活动的企业组织形式或企业制度。股份制企业和其他企业制度有着本质区别,股份制企业与其他企业(即独资企业和合伙企业)的区别主要是:(1)企业资金制度不同。企业资金制度是企业的集资和投资制度。独资企     

对发展股份经济的几点认识

股份制是伴随着商品经济的发展而产生和发展的。股份制是社会化大生产的必然产物。既然商品经济是社会主义经济不可逾越的阶段,那么就要把不利于商品经济发展的所有制单一化的旧格局,转向以公有制为主体多种所有制形式并存的新格局。股份企业的性质主要取决于入股者的性质。在资本主义制度下,股份经济由剩余价值规律和自由竞争规律所支配。而在社会主义社会里股份企业正象马克思曾提出的那样“共有制”的一种形式。本文就我国目前如何发展股份经济,股份经济在社会主义经济生活中的地位和作用谈几点认识。     

论股份制经济的“扬弃”作用

股份制经济在马克思所处的历史时期已经出现,但尚未成为社会所有制结构中的一种主要资产组织形式。但马克思以其敏锐的眼光注视到这一资产组织形式对资本主义生产方式所起的历史作用,指出了股份资本对资本主义生产方式的“扬弃”作用,并在几种不同的意义上来界定这种“扬弃”的内含。笔者认为通过学习马克思关于股份资本的“扬弃”作用的论述,有利于我们在新的历史条件下科学把握股份     

股份合作制操作中的几个难题探析

股份合作制是在股份经济思想与合作经济思想相融合的基础上,以合作经济原则为基础,同时采用了现代股份经济资本治理结构的一种企业组织形式。它把股份制内容与合作制内容有机结合,集股份制的“资合性”与合作制的“劳合性”于一体,从而开创了一种适宜集体经济生存和发展的新形式。但是,毕竟股份制与合作制是两个完全不同的企业制度,并且就其实质来看,二者具有对立性。因此,作为这两种企业制度结合的产物,股份合作制不可避免地会在理论和实践中遭遇许多难题。这些难题不仅制约了股份合作制的规范化建设,同时也为股份合作制的进一步发展设置下…     

关于我国社会主义股份经济的几个问题

目前,股份经济正在我国形成和发展。对此,有的肯定,有的怀疑。这种情况主要是由于对股份经济缺乏正确的认识所产生的。本文拟联系我国的实际,结合学习《资本论》关于股份经济理论的体会,谈谈目前我国社会主义股份经济是怎样产生的,以及它的性质、地位和作用等问题。 股份经济作为一种社会经济的组织形式,形成于资本主义社会。早在十六世纪末、十七世纪初,它就出现在西欧一些国家,例如,1599年成立的英国东印度公司,有资本86,371镑,属198个股东。到了十九世纪后期,股份经济则广泛流行于西欧各国。自1866年资本主义经济危机以后,为了复苏经济,股份公司在资本主义世界各国迅速发展。股份企业成为资本     

目前我国城镇个体经济的特点

城镇个体经济存在于几个社会形态,具有共同的性质。它们都是以个体劳动为基础的、小私有者的简单的商品经济,都不占主要地位,是作为一种附属的经济成分而存在的。但是,不同社会形态下的城镇个体经济,又都具有它自身的特殊性。这是由于,在不同社会形态下占主导地位的经济形式的性质不同,给予个体经济的制约和影响不同,从而就使这一社会形态的个体经济不同于另一社会形态的个体经济。在社会主义制度下,在我国城镇工商业中,社会主义公有经济是社会主义经济的主体,但还附有一定数量的个体经济。正如陈云同志早在1965年指出的:“我们的社会主义经济     

股份合作经济是公有制的有效组织形式

股份合作经济发展至今，仍有少数人对它的公有制性质持怀疑态度。其实，即使是资本主义社会中的合作经济也是一种集体经济，也不能简单把它与资本主义经济划等号。马克思在分析资本主义国家的合作工厂时曾经指出：“工人自己的合作工厂，是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口，虽然它在自己的实际组织中，当然到处都再生产并且会再生产出现存制度的一切缺点。但资本和劳动之间的对立在这种工厂内已经被扬弃，虽然起初只是在下述形式上被扬弃，即工人作为联合体是他们自己的资本家，也就是说他们利用生产资料来使他们自己的劳动增殖。这种工…     

股份制企业的活力及其规范化

股份制是将一个企业的资本金额划分为若干相等单位,以股票的形式体现,然后通过公开发行股票或内部认购方式筹集资金来兴办企业的一种经济组织形式。所谓股份,就是人们分别占有某企业的一份资本金额,占有其中一个单位就称之为占有一“股”和一“份”。股份制这种企业组织形式,较好地适应了当今市场经济的发展,它具有产权明晰、自筹资金、自负盈亏,自主经营、按股分红、同股同利、风险共担等特点。随着社会主义市场经济的日益发展,股份制在转换企业经营机制,增强企业活力方面的作用越来越明显。它是形成企业“四自”机制的好形式。     

浅谈个体经济和私营经济的地位与作用

一、个体、私营经济的曲折历程 个体经济是一种以个人占有少量生产资料和产品,以自己劳动为基础,以一家一户为生产或经营单位的小商品经济。它是为交换而生产商品和经营商品买卖的商品经济。它从来都是从属于各个社会的主要经济形式,它不能决定社会的性质,只在国民经济中起着补充和辅助作用。正因为这样,个体经济的发展在我国也经历了一个曲折的发展过程。 建国初。国家在政策上对国营经济、合作社经济、个体经济、私营经济和国家资本主义经济进行调剂,使各种经济成份在国营经济领导下,分工合作,各得其所,促进整个社会经济的发展,个体经济也随之发展起来。据1954年统计,全国个体手工业从业人员约2000万人,产值约93亿元。其于,全国小商小贩约280余万户,从业人员330余     

不发达的农业地区实现经济腾飞的一个重要途径

阜阳地区位于黄淮海平原南端,由于经济落后,素有“西伯利亚”之称。但近两年来,乡镇企业异军突起。一九八四年全区乡镇企业产值由前年的一亿七千七百万元,猛增到九亿七千万元。新办了十万个家庭工厂、两万个联户工厂,广大农村出现了一户带几户,几户带一村,一村带一乡,逐步发展成为专业性区域的蓬勃局面。八四年仅户办和联户办工业所创价值达五亿七千万元,占乡镇企业产值的百分之五十八点五。有七个     

农村集体企业存在问题及其今后发展的若干对策

<正> 集体企业按城乡来分,有两类,一类是城市的二轻企业,区、街企业;另一类是农村的乡镇集体企业。从全省和广州市来看,乡镇企业有五个层次,即区、乡、村、联户、家庭。从经济成份看,区、乡、村三个层次的企业,是农村的集体企业,多数属于单纯的集体经济性质。随着横向经济联合的发展,区、乡、村企业的所有制已从单一集体所有制转变为混合所有制(即多种经济成份组合而成的联合体)。至于近几年发展起来的联户企业,是否属于集体经济性质,因情况不同,我认为不能笼统一概而论。例如有的联户企业,办的时间短,还没有联户共有的生产资料(如厂房、机械设备等),这类企业还不宜作为集体经济。但有的联户企业,办的时间较长,企业经营好,企业已有一批集体共有的生产资料,这类企业应归属集体经济。有一种看法认为集体经济概念要更新,只要企业是由二个以上所有者构成,或不同经营方式的联合,不同经济形式的     

企业股份制改造的必然性及须把握的问题

江泽民同志在党的十五大报告中指出:“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率”,由于股份制适应社会化大生产的要求,因此,“资本主义可以用,社会主义也可以用。” 一、马克思关于股份经济思想的现实意义 马克思对股份经济有过精辟的论述。重温这些论述,对于正确认识社会主义股份制经济不无现实意义。 1.股份制加快了资本的集中速度。马克思指出,由于“股份公司的成立……生产规模惊人地扩大了,个别资本不可能建立的企业出现了。”(《马克思恩格斯全集》第25卷,第493页)在马克思看来,股份公司的出现是社会化大生产的客观要求。 2.股份制优化了资本的所有制关系,产生了资     

关于个体经济的性质问题

如何认识我国目前存在的个体经济的性质问题,诸家各有其说,不尽一致。本文试就这个问题谈点自己的看法。 所谓个体经济,就是以生产资料个体占有和个体劳动为基础的生产以及与之相应的交换,分配和消费活动的总称,它是我国社会今天客观存在的一种经济成分。这种经济成分显著的特点之一就是个体劳动者私人直接占有生产资料。能否由此确定这一经济成分的性质呢?当然不能。因为它是社会上不可否认的一种生产关系,生产关系包括:“(一)生产资料的所有制形式;(二)由此产生的各种不同社会集团在生产中的地位     

股份制的资本性质

股份所有制是社会化形式的资本所有制。在社会主义社会,以公有制为主体的股份制也不过是以公有制为主体的公私合营的国家资本主义。在社会主义初级阶段,为了发展生产力从而发展社会主义,既然容许私有经济在一定范围内发展,当然在一定程度上也应容许股份经济的发展。但是,在理论上没有弄清股份制的性质和它的运行机制,以及在实践上还不知道什么是规范化股份制的情况下,1984年以来,却已出现了不少“股份企业”。现在蓦然发现它们基本上不是规范化的股份制,并且出现了严重的化大公为小公(以企业股形式)与化公为私(以个人股形式)的问题。那么,今后我国的股份制规范化能否克服这些问题呢?我以为还是要从问题的深层结构——生产力的社会属性或所有制问题谈起。     

试论股份合作

试论股份合作方曙股份合作制：一种新的企业组织形式“股份合作制”是一个新的名词和概念。它是在我国城镇集体所有制经济改革中出现的，是投身于经济体制改革的广大集体企业职工的一个发明创造。我国城镇集体所有制经济改革的大的步骤，一是主管部门还权于企业，即还资产...     

有关近代中国社会性质的几个问题

读了《重评近代中国的社会性质》(以下简称《重评》)一文,①既获收益,亦有疑问,谨提出几点看法,就正于该文作者。 (一) 何谓“中国资本主义经济”? 对这个问题,《重评》提出3种截然不同的答案: 其一:“旧中国的资本主义经济(以工业企业为代表),存在着三种资本形式,即外国资本、官僚资本和民族资本。”     

关于我国现阶段个体经济性质的几点看法

在林彪、“四人帮”横行的时期,许多地方把社员的自留地、家庭副业和城镇个体经济都当成资本主义的尾巴割掉了,给城镇乡村人民生活造成了很大的困难。打倒“四人帮”以后,随着三中全会精神的贯彻落实,社员自留地、家庭副业和城镇个体经济恢复起来了。但对于这件事,也还存在着不同的议论。如有的同志说:“自留地、家庭副业和城镇个体经济是资本主义的尾巴”也有的说:“恢复自留地、家庭副业和城镇个体经济是权宜之计,生产恢复以后,还是要没收的”,个别人甚至认为:“恢复这些东西是搞资本主义”。由于有些地区有些干部思想上存在着这些模糊认识,那里的社员自留地、家庭副业、城镇个体经济至今仍然搞不起来。究竟应当怎样正确认识个体经济呢?我认为要弄清楚这个问题就要搞清我国现阶段这种个体经济的性质。 马克思主义告诉我们,要讲清怎样一种所有制,就要掌握被称为这种所有制的全部关系的总和。离开生产关系的各个方面,抽象的所有制是不存在的。而且分析个体经济性质,不能光是从所有制上看,还要从它周围所处的经济条件看,从它对公有制经济所起的作用看。下面我们就从这样一种个体经济的各个方面来研究它的性质。     

股份经济必须的条件与我国股份制的推进

股份制作为现代企业的一种资本组织形式,其产生和发展需具备一定的条件。充分认识这些条件,对于推进我国国有企业股份制的改造和股份经济的发展,有着极为重要的意义。(一)根据马克思的股份制理论,市场经济(商品经济)和社会生产力的发展是股份经济形成和发展的根本条件。马克思说过:“股份公司是随着海外贸易和手工工场的出现而产生的,并席卷了它力所能及的一切工商业部门。”(《马克思恩格斯全集》第3卷第431页)为什么这样说呢?因为海外贸易和手工工场的出现标志着社会分工和市场经济(商品经济)的发展达到相当的程度。这为实行股份制提供了…     

社会主义公有制的实现形式可以而且应当多样化——学习十五大报告的体会

所有制的实现形式,是生产资料的占有制在出资关系、财产组合、支配方式、治理结构等社会微观层次上的具体体现.具体到企业,它是与企业财产的组织形式、资本的组合方式和资产的经营形式交织在一起的.所有制的实现形式同所有制性质(“公”或“私”)之间没有必然的联系,一种所有制可以有多种实现形式,不同的所有制也可以采用同一种实现形式.马克思恩格斯在《共产党宣言》中指出:“一切所有制关系都经历了经常的历史更替、经常的历史变更.”(1)这里所说的“更替”、“变更”,既是针对所有制性质,更是针对所有制的实现形式而言的.