改革开放以来中国公共政策研究的知识图谱——基于CiteSpace软件的可视化分析

运用知识可视化分析工具CiteSpace,对中国学术期刊网络出版总库(CNKI)中3350篇国内公共政策研究论文的计量分析表明,通过关键词聚类与关键词时区视图,可以展示40年来我国公共政策研究的演进路径、研究领域、研究主题和研究趋势等,建构改革开放以来中国公共政策研究的知识图谱。经过40年的发展,中国公共政策研究取得了长足进展但仍然存在差距,学科移植与学科建设任重道远。未来研究既需要从中国独特的实践经验中提炼出抽象理论,讲好中国故事,也要为中国的发展与改革提供理论引领,为国际公共政策研究贡献中国智慧和中国理论。     

折江大学十佳研究中心 公共政策研究院

随着中国经济的发展,经济转型和社会管理的重要性日益凸显,2008年9月浙江大学公共政策研究中心正式成立(2008年12月浙江省公共政策研究院成立,与浙江大学公共政策研究中心两块牌子一套人马),2012年7月浙江大学公共政策研究中心升级为浙江大学公共政策研究院。研究院遵循独立、科学、公正、实用的管理理念,着眼于推动科学发展,旨在加强中央和地方政府的公共政策研究及应用,立足浙江,面向全国,为国家、浙江省委省政府、各级地方政府及其他社会组织提供高效优质、全方位的公共政策咨询服务,并大力培养公共政策研究人才,不断提升公共政策参谋水平,努力将研究院打造成国内一流智库。目前,姚先国教授任浙江大学公共政策研究院院长,金雪军教授任执行院长,钱雪亚教授和范柏乃教授为副院长。研究院现有全职     

公共政策:政府体制的函数——评《中国公共政策分析》年度报告

公共政策是政府机构活动的产物、是政府体制的函数。从比较政治学的角度来看,公共政策在中国政治和公共事务中所起的作用,远远大于其他国家,在由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的过度时期,几乎所有重大改革措施都是通过公共政策来推动的。由于公共政     

论公共政策过程理论分析框架：西方借鉴与本土资源

公共政策是政府依据特定时期的目标,在对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的行为准则。可以将公共政策过程看作一个系统,它由政策输入、政策转换和政策输出三大环节构成。西方国家的公共政策过程理论以金登的多源流分析（HS）、萨巴蒂尔与杰金斯的支持联盟框架（ACF）、政策网络理论等为代表,而我国公共政策过程理论分析框架则是基于群众路线的中国特色政策过程模型。     

女性学系十五周年“女性学学科发展与人才培养”暨“性别与公共政策”国际研讨会在京举办

2016年10月15-16日,由中华女子学院女性学系和中国妇女发展研究中心联合举办的女性学系15周年“女性学学科发展与人才培养”暨“性别与公共政策”国际研讨会在北京召开,来自国内外高校、科研院所的逾百名学者参加了此次研讨会,并就“女性学学科发展与人才培养”及“性别与公共政策”两大议题展开充分交流与讨论.     

西安交通大学知名学者李树茁教授

李树茁教授,1991年于西安交通大学管理学院获得系统工程博士学位,2003年被评为西安交通大学"腾飞人才计划"特聘教授,2004年起担任西安交通大学公共政策与管理学院人口与发展所所长,2007年被聘为教育     

美国公共政策绩效评估方法及借鉴

为了不断提高公共政策的绩效水平,近年来美国政府颁布了一系列旨在促进政策部门提高公共政策制定水平的规章制度。2003年9月,为配合政府绩效预算改革工作,美国政府颁布了《政策规定绩效分析》,系统介绍了制定公共政策的方法及注意事项。这一方法对于世界各国政府来说,都是一个很好的借鉴。本文旨在通过对这些方法的深入介绍,以期有助于我国目前正在进行的政府行政改革和预算体制改革。     

《文化蓝皮书——2003年:中国文化产业发展报告》出版

由中国社会科学院研究员江蓝生、谢绳武主编的《文化蓝皮书——2003年:中国文化产业发展报告》一书由社科文献出版社2003年2月出版。 在中国加入WTO和申奥成功的大背景下,中国文化产业的发展面临着新的挑战和机遇。该书不但从经济     

深大学人

杨龙芳,四川苍溪人,1963年9月生。北京大学博士,深圳大学管理学院教授,行政管理专业公共政策方向硕士生导师。主要从事学术研究领域有:知识哲学、管理学基础理论、公共政策基础理论、宪政哲学、中国基层民主、政党政治     

复旦大学公共管理与公共政策研究国家哲学社会科学创新基地

复旦大学公共管理与公共政策研究国家哲学社会科学创新基地成立于2005年12月23日,基地主任为彭希哲教授. 作为"985工程"二期项目,该基地由我校社会发展与公共政策学院、国际关系与公共事务学院、公共卫生学院联合组建,以"超大规模社会的人口与健康的公共管理与公共政策研究"为特色,是国内少数能够通过学校内部文、理、医多学科协调合作开展公共管理与公共政策研究的基地.     

《2003~2004年中国农村经济形势分析与预测》出版

由中国社会科学院农发所和国统局农调队合著的《2003~2004年中国农村经济形势分析与预测》一书已于今年6月由社科文献出版社出版。 该书全面、客观地回顾和分析了2003年中国农业和农村经济的运行情况和农村的发展状况,对2004年中国农村经济发展的一些主要指     

新疆少数民族地区公共政策制定机制分析

文章由公共政策系统入手,分析了新疆地区公共政策制定的特点,针对特点概括出了新疆公共政策制定的基本原则。     

社会风险对中国公共政策系统的影响与对策

社会风险是全球化时代的全球性议题。就转型时期的中国而言,频发的社会风险使中国进入了风险社会时代。从公共政策学科视野来看,社会风险对中国公共政策系统的治理能力、议题范围、议程边界、思维范式等构成了直接影响。为此,要有效应对和治理社会风险,中国公共政策主体需要强化风险意识、拓展治理思维、实施追踪决策。     

公共政策责任问题探略

现代民主政治下的公共政策行为是一种责任行为。在公共政策过程中，政策主体必须对其政策行为承担相应的责任，文章提出了公共政策责任概念并初步分析了其含义与构成。公共政策责任是笔者基于政策科学视角所作的责任分析与界定。强化公共政策责任是中国当前提高公共政策绩效的关键，这包括强化公共政策责任意识、完善政策监控机制和对失责者进行严格的责任追究。     

转型时期公共政策的适应性分析

社会转型伴随的是各方面的剧烈变化。如何使公共政策适应政策环境，最终达成政策目标已成为公共政策研究领域一个新的焦点。当前中国公共政策的适应性状况并不容乐观，应从合理认知政策与环境的关系、重视政策过程的连续性与完整性、加大制度供给力度以及完善公共政策实施机制等方面入手来提高公共政策的适应性。     

关于当代中国公共政策的探析

政策科学作为一门新兴的学科,对于当今世界尤其是已经“入世”的中国的公共管理的发展,起着越来越明显的推动作用。从而,公共政策也正受到人们愈来愈多的关注。公共政策作为政府和社会链接的纽带,已经成为政府调控现代市场经济不可缺少的重要手段。了解当代中国公共政策的科学含义、运行机制、政治政策、经济政策以及科教文化政策等,可以更好地推进当代中国公共政策与政治、经济、社会以及科教文化各方面的作用和影响。     

公共政策、媒体镜像与大国成长——GPP转换下的中国媒体面相和国家治理变迁

中华人民共和国六十年是一部公共政策翻天覆地变化的历史。在“经济国家变迁”的总体公共政策（GPP）理论架构下,对国内主流报刊媒体的独特职能和政治语境进行考察,回顾1978年前后不同的总体公共政策及其影响,反思和展现新中国六十年尤其是改革开放三十年国家治理的变迁,从而更好地理解一个大国成长过程中的历史、现状与趋势。研究表明,作为GPP工具之一的传播媒体,一方面它反映着大国治理变迁过程中的政策面相和实践逻辑,另一方面也叙说着中国发展道路的曲折对于媒体角色及其表现的深刻影响。     

公共政策、媒体镜像与大国成长——GPP转换下的中国媒体面相和国家治理变迁

中华人民共和国六十年是一部公共政策翻天覆地变化的历史。在“经济国家变迁”的总体公共政策（GPP）理论架构下,对国内主流报刊媒体的独特职能和政治语境进行考察,回顾1978年前后不同的总体公共政策及其影响,反思和展现新中国六十年尤其是改革开放三十年国家治理的变迁,从而更好地理解一个大国成长过程中的历史、现状与趋势。研究表明,作为GPP工具之一的传播媒体,一方面它反映着大国治理变迁过程中的政策面相和实践逻辑,另一方面也叙说着中国发展道路的曲折对于媒体角色及其表现的深刻影响。     

讲好中国故事：《公共政策学》课程思政教学探索与实践

【目的/意义】为落实课程思政立德树人和价值引领的根本任务,以“讲好中国故事”为切入点,对《公共政策学》“为何”以及“如何”践行课程思政展开了深入探索。【设计/方法】明确了《公共政策学》讲好中国故事的必然性和必要性,从教学重点、思政元素、教学内容三方面系统梳理了《公共政策学》课程思政教学内容设计思路,并提出了《公共政策学》课程思政实践路径。【结论/发现】立足教学重点和公共政策实践,系统搜寻公共政策中的“中国故事”,深度挖掘故事中蕴藏的公共价值观、改革创新、时代精神、家国情怀、国际视野等思政元素。通过完善课程制度建设,夯实课程团队建设,强化课程评价体系建设,以及创新各类平台的建设,从而实现《公共政策学》课程思政实践路径,发挥“润物无声”的育人功效。从选课学生、授课教师和同行专家角度来看,《公共政策学》课程思政建设效果较好。     

幸福学视角下的公共政策价值重塑

我国公共政策的价值取向是一种以效率和公平为基点的双重价值取向,但效率和公平之间的冲突不利于公共政策方案的选择和评价。幸福学的研究为公共政策的价值重塑提供了全新的视角。我国的公共政策应将幸福确立为终极价值取向,从而形成由幸福、效率、公平构成的三维价值取向。