盗窃时在另一地点抗拒抓获该如何定性

实践中,盗窃行为实施人在离开作案现场后即被被害人或其他人发现,被害人即追上盗窃人,在作案现场以外区域抓获行为人,行为人反抗,该行为能否按盗窃中抗拒抓捕以抢劫论处。     

交通肇事中有关逃逸的若干疑难问题探讨

认定逃逸应当遵循主客观相统一的原则，对行为人肇事后的客观行为和主观目的综合评价，从而认定其行为是否构成刑法规定的“交通肇事后逃逸”。认定“因逃逸致人死亡”需满足以下三个条件。     

浅析交通肇事罪的构成及处罚

交通肇事罪是指行为人违反交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本文从交通肇事罪的认定与处罚的角度,对在司法实践中处理交通肇事罪所遇到的问题展开分析论述。     

侵权归责原则中过错分析

<正>一、侵权行为归责原则体系的基本争论和应有标准归责的含义,是指行为人因其行为和物件致人损害的事实发生以后,应依何种根据使之负责,此种根据体现了法律的价值判断,既法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害后果为价值判断标准,或以公平考虑等作为价值判断标准,而使行为人承担侵权责任。归责原则是确定侵权行为人侵权赔偿责任的一般准则。归责原则体系是归责原则的具体构成模式。由于归责     

知识产权的共同与间接侵权行为关系研究

当下“知识产权”已经是一个代表人类社会一切创造性智慧成果和工商业标记依法产生的权利的统称。在全球化背景下知识产权犯罪态势变迁的现状，知识产权刑法保护所面临的挑战越来越大。本文将从间接侵权与共同侵权的微妙关系来划分侵权行为的责任归属。知识产权间接侵权是指行为人没有直接实施侵犯知识产权的行为，但是却对知识产权的直接侵权行为起到了诱导或者帮助的作用，或者由于行为人的行为，扩大了直接侵权的损害后果，法律规定应当承担责任的行为。共同侵权行为是指加害人为2人或者2人以上共同侵害他人民事权益，共同加害人应当承担连带责任的侵权行为。     

悬赏广告若干问题研究

从发布广告的悬赏者角度划分,悬赏广告可以分为私人所为的悬赏和政府所为的悬赏,私人所为的悬赏理论界始终有两种对立的观点:契约说和单独行为说。从利益平衡角度考虑,单独行为说更好地兼顾了悬赏人与行为人的利益,因此采单独行为说应是我国立法的趋向在具体的制度设计上,法律应赋予行为人报酬请求和赔偿请求权,以保护其权益同时对悬赏金额设置最高限额,起到道德促进作用。     

指使交通肇事者逃逸行为的认定

高院的司法解释中明确规定，交通肇事后，指使交通肇事人逃逸的以共犯论处。笔者认为，该解释与《刑法》的规定相抵触，对于指使交通肇事人逃逸的行为性质应根据不同的情况，结合行为人的主观罪过和客观方面的表现表进行判断。     

百名服刑官员调查

在受调查的100名服刑官员中,因杀人、抢劫、涉毒、涉黑等犯罪而服刑的只有10余人,而其他80％以上都是与获取非法经济利益相关的犯罪,其中贪污受贿犯罪的超过40％．挪用公款占4.8％、巨额财产来源不明占2％。     

汽车二次撞击事故责与罪的认定

本案中，受害人驾驶电动自行车在非机动道路内行驶时，先后遭受到二辆汽车的撞击，且由第二辆汽车导致其死亡的交通事故，但第一辆汽车的撞击诱发了第二辆汽车的撞击，受害人的死亡应由“谁买单？怎么买单？”成了本案讨论的焦点。笔者认为刑法因果关系无需过分关注行为人的行为与结果之间是否符合规律和具有普遍性，而应注重在具体的案件中，当某一特定危害结果发生时，看什么人的行为或事件在此事故中的作用大小，据此来认定责任的大小，递而决定是否定罪。     

刍议交通肇事之逃逸行为

交通肇事逃逸行为是当前交通活动中极为恶劣的现象,是一种严重危害公共安全的行为。它由其其特定的法律内涵、独立的法律性质,以及独特的因逃逸致人死亡加重情节。由于客观情形的复杂性,我国刑法关于"逃逸行为"、"因逃逸致人死亡"的规定,在实践中出现了一些概念上的误解和做法上的差别,成为刑事司法与理论关注的焦点。     

保险诈骗罪司法认定若干问题探析

我国刑法关于保险诈骗罪的规定采用的是结果犯模式,只有行为人实施了法定的保险诈骗行为,并取得或控制了数额较大的保险金,才构成本罪的既遂.鉴定人、证明人、财产评估人的行为为保险诈骗罪的实行犯创造条件的,可构成共犯中的帮助犯.保险公司的工作人员内外勾结骗取保险金的行为,实质上只是各行为人共同利用保险公司工作人员职务上的便利而实施的骗取保险公司财产的职务侵占或者贪污行为,只可能构成贪污或者职务侵占罪.     

个人消费-投资多阶段决策模型

根据经济行为人实际的消费和投资行为,研究其同时对消费与投资进行决策的问题,建立以追求经济行为人的消费与投资的总效用最大化为目的的个人消费-投资多阶段决策模型,然后讨论该模型的经济意义,并给出一个数值算例。     

“交通肇事因逃逸致人死亡”及与其他犯罪的区别

交通肇事逃逸并且因逃逸致人死亡在现实中常有发生,该行为由于交通肇事人放任了被害人的死亡,从而与间接故意杀人罪之间存在很多相似之处,本文通过对两罪犯罪构成的比较,进行了辨析区分,同时也对该罪与相近罪进行比较。     

殴打特异体质被害人致死案件该如何界定

在司法实践中，也常常会出现因为具备特殊体质而在常人难以想象的情况下意外死亡的情形，此类殴打特异体质被害人致死行为是否构成犯罪．构成：何种罪，认识不一，要依据案件的具体情况进行分析，从行为人的主观、客观、因果关系三个方萄分别考虑。     

在打造“平安奉节”中充分发挥公安职能

打造“平安奉节”，必须毫不动摇地坚持“严打”方针，始终保持对刑事活动的高压态势。要建立和完善严打经常化机制，重点打击杀人、绑架、伤害等严重暴力犯罪，地方黑恶势力犯罪及盗窃、抢劫、抢夺等多发性侵财犯罪和毒品犯罪，着力解决影响人民群众安全感的突出问题。要对治安问题突出的地区、部位和     

利用互联网络实施集体自杀的新型案件分析

当前,人类已进入网络时代,利用互联网络实施集体自杀的案件屡见报端。由于网络自杀协议中存在多种促进、激励甚至直接导致死亡的人为因素,可认定为互联网时代与自杀相关的网络杀人行为。该文结合相关实际案例,分析利用网络协议自杀这一新型案件的特点,并提出通过心理干预、网络管控、治安耳目等举措有效控制欲实施自杀的人群,以进一步遏制利用网络协议自杀的蔓延趋势。     

对待橘子的态度

一个日本人因为心脏病做了外科手术，出院时医生给他看帐单，他突然气急攻心，昏厥，死亡。两个美国律师吃饱了没事做，在办公室里赛跑，其中一个近视眼撞破了玻璃，从摩天大楼里飞出，死亡。阿拉斯加瓦尔笛兹发生石油泄漏后，救援每只海豹的平均花费高达8万美元，在一个特别仪式上，有两只花巨款拯救回来的海豹在旁观者的欢呼与掌握中被放回大自然，但一分钟后，它们被一头杀人鲸吞入肚中。一个叫凯·拉纳加的恐怖分子在寄邮件炸弹时没付足邮资，而他忘了那是炸弹，于是打开邮包，被炸成碎片……     

基于前景理论探讨会计舞弊问题

前景理论是描述性范式的一个决策模型,可以用于判断行为人的决策倾向。舞弊行为人在进行决策时,主要关注的不是价值的绝对变动,而是价值相对于参照点的变动,因此需要对效用函数中的价值函数和权重函数进行评估,先确定参照点,然后再根据风险偏好来确定行为人的决策,这也就是以前景理论作为参考依据。在今后的会计信息处理中,可以以前景理论为基础,通过多种措施以积极防范和规避会计舞弊的发生。     

美国《时代》杂志欧洲版评出2000年丑闻之最

“琐事纠纷升级导致的故意杀人、伤害行为，多属于激情犯罪。从激情爆发到可能杀人犯罪，仅一步之遥!”华东政法学院犯罪心理学副教授陈和华呼吁，我们全社会应当警戒愈演愈烈的激情犯罪现象。激情犯罪没有明确犯罪动机和目的。只是在偶然的强烈冲突过程中发生侵害人体的行为。这里的激情当然是消极而强烈的不良情绪，如愤怒、忌妒等。     

犯罪决策的行为经济学分析

行为经济学发展了新古典经济学对人和人性的假设,更适合用来对复杂的犯罪决策进行分析。本文利用行为经济学中的行为人异质性、有限理性、有限意志等原理来分析犯罪决策。