论网络舆论与法院审判的冲突与平衡

网络舆论既能够监督司法,促进审判公正,又不可避免的对审判独立性构成威胁,本文以具有代表性的两个案件为话题,分析网络舆论与法院审判的关系,并提出建议使两者最大程度消解冲突,达到平衡,使网络与审判进入良性的互动轨道。     

法院诉讼调解价值分析

法院调解是我国民事诉讼中的一项重要制度,在我国民事诉讼中占有重要位置。本文结合我国现阶段社会条件,提出我们在完善法院调解制度的同时,应当注意良好诉讼观念的培育,应当在公正与效率的主题下对调解的社会价值观和诉讼价值观进行重新解读。     

法院诉讼调解价值分析

法院调解是我国民事诉讼中的一项重要制度,在我国民事诉讼中占有重要位置.本文结合我国现阶段社会条件,提出我们在完善法院调解制度的同时,应当注意良好诉讼观念的培育,应当在公正与效率的主题下对调解的社会价值观和诉讼价值观进行重新解读.     

现行法院调解制度探析

法院调解是我国民事纠纷的一种重要解决方式，对于息讼止争发挥着积极的作用，但随着社会的发展和形势的变化，现行法院调解制度出现了自愿原则被虚化、当事人的合法权利被损害等问题，亟待解决，本文对该制度存在的问题进行了分析，并提出了若干对策建议。     

浅谈我国法院调解制度

法院调解作为一项基本原则和一种诉讼程序,是我国民事诉讼制度最具有特色的制度创设,在解决民事纠纷中发挥着不可或缺的重要作用。但是在新的经济、文化背景之下,随着社会的发展,现代司法理念不断更新,尤其是在目前,我国正处于社会转型期间,法院调解在制度设计上的缺陷和审判实践中的弊端逐步显现,为此文章对构建科学的法院调解制度提出了设想。     

浅议法院附设调解的基本原则

在当代,公共司法资源的有限性和当事人诉讼权益保障的扩大性之间的矛盾日趋激烈,那么在司法资源和诉讼解决之间的寻找一个平衡点至关重要。结合我国的国情,法院附设调解制度便呼之欲出。在构建该制度的过程中,我们应该把握该调解制度的优势及其基本原则,从而使构建和谐社会的理想得以实现。     

论“调解型”程序与“判决型”程序的定位

<正>一、调解型程序、判决型程序与民事诉讼的目的的关系我国现阶段民事诉讼的目的分为分为以下几个层次:(1)实现权利保障。民事诉讼既包括保障当事人的实体权利,又包括保障其程序权利。(2)解决民事纠纷。解决纠纷是民事诉讼的直接目的之一。该说是由日本学者兼子一创立的。(3)维护和实现社会秩序与经济秩序。最大限度地发挥民事诉讼的各项功能,实现和维护社会秩序与经济秩序,是民事诉讼的最终目的。     

我国法院调解制度的重构

本文在分析法院调解存在的问题之后,从程序的完善和构建多元的法院调解渠道进行了分析,以期对完善法院调解进行理论上的疏导.     

浅议我国民事调解制度的不足与完善

在我国构建和谐社会的大环境下,调解对于社会的和谐发展起到了无可否认的促进作用。但人民法院作为法律信仰的创设和传播的重要阵地,作为社会正义的最后一道防线,将诉讼中的调解制度置于如此高位,而且其是否完全符合我国法律法律建设进程,笔者认为这些尚需斟酌。在本文中笔者从几个方面讨论了调节的缺陷,并提出了完善措施。     

浅议对人民法院调解案件的检察监督

近年来,由于民事纠纷呈井喷态势爆发,调解的快捷简便性得到了充分的认识和重视。由于调解是当事人双方在法院的主持下达成共识解决民事纠纷的一种有效的结案方式,既能简化诉讼程序,减少诉讼成本,又能化解矛盾,增加社会和谐因素,具有案结事了、彻底解决纠纷的特点,调解已经贯穿于立案、审判、执行工作全过程。在基层法院,大量的民事诉讼案件以调解方式结案,有的法院甚至以调解结案率作为硬性指标来考核法官的工作能力。民事调解被大规模地采用,因此加以科学有效的监督。     

外国法院判决的承认与执行试析

外国法院判决的承认与执行，是国际民事诉讼程序的最后阶段，同时亦是适用相关司法程序的实质所在。本文从外国法院判决的含义、承认与执行外国法院判决的区别、承认与执行外国法院判决的理论依据以及承认与执行外国法院判决的条件四个方面对外国法院判决的承认与执行做了语义和法理分析．并结合实际络出了相关的建议。     

走出我国法院调解的困境

本文针对目前法院调解的困境,确立调解的独立地位一法院附设调解．以提高纠纷的解决效率,维护当事人权益。     

论仲裁与调解相结合——仲裁中调解

仲裁和调解作为当代社会最为基本的两种非诉争议解决方式,他们有着各自的程序规则与运行模式。随着社会争议的大量出现,二者在解决争议上的不足之处逐渐显现,成为各自发展的瓶颈。仲裁与调解相结合,则充分融合了二者的优势。本文就仲裁调解相结合的正当性与合理性、仲裁中调解的实务问题研究及我国仲裁中调解存在的相关问题进行分析,提出相关的立法完善建议,使其在实践中更具有可操作性。     

襄城县法院城关法庭土地承包纠纷案件调解率75％以上

近几年,随着承包农田的热情高涨,因土地引起的纠纷案件时有发生,襄城县城．关法庭进一步加强涉农案件的审理,案件受理后,承办法官先后多次通过入户调解,本着双方有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,通过与村民组织的配合协助,调解率达到75％。     

基层法院商事审判工作中存在的问题及解决方法

随着我国经济社会的不断发展和进步,商各审判工作中面临的问题日益突出,本文主要分析了基层法院商事审判工作中存在的问题,并根据问题提出了解决问题的方法。     

新闻知情权与隐私权的冲突与平衡

公民自由是人之权利在政治生活领域的表现。新闻自由是公民自由在信息人人共享方面的表现。对新闻自由的法律保护，已经成为世界各国立法不可阻挡的发展趋势。随着世界民主化进程的进一步发展，会和个人生活的层面更广更深。新闻自由涉及到两种基本的人格权利——知情权和隐私权的冲突和平衡的问题。     

浅谈和谐社会背景下法院调解制度存在的社会价值

调解制度在中国的产生与发展有其深厚的思想和社会基础,其产生于古代无讼的法律文化之中,寄托着古代统治者对建立和谐社会的美好理想。调解制度适应于古代中国小农经济下的宗法家族社会,同时,又是封建社会统治者实践其"德主刑辅"政治主张的重要方式。法院调解具有特殊的司法救济价值。首先,它能及时、彻底解决民事权益争议,保持双方当事人的团结与合作;其次,有利于提高办案效率,减轻当事人的诉讼和法院负担;再次,有利于增强当事人和群众的法制观念,预防纠纷,减少诉讼。     

司法过程的专业化与公民参与审判的冲突与平衡——对陪审员与法官拥有同等权利的反思

本文论述了专业法官与来自普通公民的陪审员在知识结构、方法技能、身份地位等方面存在的差异。建设性的提出根据法官和陪审员角色差异,赋予不同的权利,对生活证据事实及法律要件事实作出认定,实现分工负责与相互监督。