试论职务犯罪中的自首——从司法实务角度看自首认定的若干难点

自首是我国刑法确立的一项重要刑罚制度，也是我国“宽严相济”刑事政策在量刑方面的具体体现。当前，在办理贪污贿赂案件的司法实践中，常常会遇到犯罪嫌疑人在纪检监察机关采取“双规”调查措施期间如实供述主要罪行的情形，对这种“双规？期间的如实供述能否认定为自首，以及职务犯罪案件中单位如何构成自首等实践中存在较多争议的问题，本文拟结合自首认定的核心——主动性，及我国刑法规定自首制度的立法本意，作一些粗浅的探讨，以期对司法实践有所裨益。     

试论我国刑法中的特别自首

根据我国《刑法》第67条规定,自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。我国刑法理论界将自首分为一般自首与特别自首。特别自首是基于一般自首基础上的自首,具有特殊性。在司法实践中,我们应该注意一般自首与特别自首、准自首的选择与竞合。     

单位犯罪刑罚规定缺陷及管理对策

我国现行刑法对单位犯罪与自然人犯罪的刑罚规格实质上是双重标准,损害了法律自身的统一性。这种处罚不公的做法,不仅会放纵单位犯罪中的责任人员,而且也不利于预防犯罪。此外,现行刑法规定罚金刑是对构成犯罪的单位适用的基本刑罚和惟一的刑罚处罚方法。这种单一的刑罚处罚方法与目前我国单位犯罪的多样性、复杂性、严重性等特点不适应,有必要加以完善。本文将从完善单位犯罪的刑罚体系、设立单位犯罪量刑情节制度等多角度,探求完善途径。     

浅谈 “自动投案”的时间限制

自首是我国刑法明文规定的可以从轻或者减轻,甚至免除处罚的量刑情节。对自首的认定应当严格依据法律及相关司法解释,不得任意扩大或缩小自首的范围,司法实践中出现的不当放宽自首时间条件的现象不可取。本文以一则案例为视角,将自首的时间限制界定为“犯罪嫌疑人尚未受到讯问”并且“未被采取强制措施”。     

自首制度的反思及完善

自首制度是刑罚制度中的一项重要内容，对于司法机关有效追究和预防刑事犯罪以及对于犯罪人的改造和人权的保护方面不可或缺。自首认定中出现的一些新的疑难、复杂问题长期困扰着我国刑法理论界和司法实务界。本文针对这些问题提出了立法的完善。     

关于自首制度的探讨

本文在概要阐述自首的概念和分类后,探讨了自首的认定和完善,使之对我国自首制度有一个简单概括性的认识。     

自首制度相关问题探讨

自古以来,自首制度就在我国的法律实践中占有重要地位,也为世界各国普遍采用,但因为法律的局限性和模糊性,自首制度在适用中存在一定分歧.本文通过对自首制度本质的探讨来理解自首的构成,并就司法实践中几个有关自首的问题予以探讨,希望能够提供一些参考的依据     

单位犯罪概要

<正> 单位犯罪,在刑法理论上通称为法人犯罪,它原于英国,为英美法系的一个基本制度,并于本世纪中叶逐步得到大陆法系各国的认同和适用。而我国由于历史条件的局限,长期以来不认为单位是犯罪的主体。随着体制改革的深入,法人制度日趋发达和完善,而法人和非法人单位在自身利益的驱动下,不顾公益,侵犯社会生活秩序的事件时有发生。为此,关于引进和确立法人犯罪制度的呼声日渐高涨。全国人大在立法时考虑到“单位”比“法人”的外延更广,将法人犯罪制度界定为单位犯罪,规定于海关法和1997年修改后的刑法,司法机关已据此规定形成了一些著名的判例。本文拟就单位犯罪的概念,构成及其特点     

单位与自然人共同犯罪的认定与归责

单位共同犯罪在我国的研究起步较晚,因此在对于隶属该领域的单住与自然人共同犯罪问题也现存颇多争议.本文认为,依照我国现行刑法的规定,单位与自然人在法定范围内可以成立共同犯罪.在剖析了单位与自然人共同犯罪的犯罪构成的基础上,解读了单位与自然人共同犯罪的不同情形,逐一分析后,提出了具体的归责原则和处罚方式.     

论一般自首中“自动投案”的认定问题

“自动投案”和“如实供述自己的罪行”是成立一般自首的两个法定条件。而其中“自动投案”是自首成立的首要条件，这一条件的认定一直存在不少争论。最高人民法院在1998年出台了《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，但实践中遇到的涉及自首认定的问题纷繁复杂，法条和司法解释的规定仍嫌粗疏。“自动投案”认定问题在中国法学会刑法学研究会2005年的年会研讨中被作为理论研讨的重点，引起广泛关注和思考。在司法实践中，自动投案的认定不一也导致了很多问题，故而需要对如何正确认定自动投案做系统的分析及理论性的指导。 论文采用归纳分析及与实际案例相结合的研究方法，围绕自动投案的认定问题展开论述。首先明晰了自动投案的概念，对其五个构成要素逐一进行了阐述，继而重点对自动投案的行为类型进行了归类分析，其中着重阐述了特殊自动投案的三种类型，分别辅案例予以说明。论文最后对自动投案认定问题的重要性进行了理论上的探讨。论文将自动投案的行为类型作为自动投案认定研究的突破口，具有一定的新颖性，其对自动投案认定问题的系统分析，是在前人研究基础上的一个总结，同时也带有作者的独创性，对刑罚理论的研究具有一定的意义。     

别被“一课5自首”的幻象迷惑

检察院只是说有人带钱自首,并没有公开这5个自首者的名字,也没有透露他们自首的细节,到底贪了多少钱,到底牵涉到哪些土地违法案件——民众无法证实检察院所言,所以“腐败课后5人自首”是存疑的。而且,即使真有5人自首了,是否都是因为听了课受触动而去自首的,在当事人缺席下,也是一个问号。并不能排除有关部门夸大了事实。     

新时期如何建立健全干部人事档案管理制度——以农业科研单位为例

本文从农业科研单位建立干部人事档案管理制度的重要性角度出发,针对目前农业科研单位干部人事档案管理制度存在的问题,提出建立健全农业科研单位干部人事档案管理制度的意见和建议。     

关于完善单位负责人做账制度探析

本文基于单位负责人的角度，从会计法对会计工作的规定要求、单位负责人切身利益驱动等九个方面分析了首先应从单位负责人不做假账做起的原因，为制定措施防范单位负责人带头做假账找到了根源。     

新书推荐

《受贿罪理论探究》 长期以来,我国刑法学者结合实际,围绕受贿罪主体、客体、主观方面、客观方面等四个犯罪构成要件,以刑法规定、司法解释等为参照,从不同角度对受贿罪理论进行深入研究,开展了大量有益探讨,成果丰硕。     

试论公司／企业人员受贿罪构成及处理立法完善

本文试从各国对商业受贿行为的立法比较出发,分析了我国刑法关于公司、企业人员受贿罪的犯罪构成,并针对目前本罪在法律规定方面的不足提出了相关的立法建议,以期对司法实践中对本罪的处理有所帮助。     

刑法在著作权保护中的作用初探

目前，我国刑法对侵犯著作权的行为作出相关规定，明确了对制作、复制和销售侵权产品的责任人，依法追究其刑事责任，从刑法层面保障著作权。但当前刑法及司法解释对侵犯著作权的刑事制裁的规定仍有待完善，以更好地保护著作权。     

国内首份援建廉政合同签订 湖北防腐经验将推向全国

为规范抗震救灾援建项目相关单位和从业人员的廉洁行为,预防和遏制援建工程建设中腐败问题发生,湖北省8月初制订了《抗震救灾援建项目廉政建设管理规定》和《援建项目实行廉政合同书制度的规定》,从制度上给所有参建单位     

试论内部管控在地勘单位经济发展中的作用

改革开放以来,随着市场经济体制的不断完善,地勘单位也开始对本单位管理体制实施企业化的改革,单位的内部运行机制以及外部工作环境都发生了一系列的变化。但是,地勘单位在改革过程中遇到了许多的财务问题,改善其财务管理现状已经成为整个单位必须落实的工作任务。本文从加强地勘单位财务问题的内部管控力度的角度出发,分析了内部管控制度在地勘单位中的实施,重点谈论了内部管控制度对于地勘单位经济发展所起的作用。     

完善立功制度

立功在我国被首次规定为一项独立的刑罚裁量制度是1997年的刑法典，其用专条规定了立功的范围、构成条件和从宽处罚的幅度。本文试从立功的概念、特征、以及缺陷方面对其进行阐述。     

《简明刑法教程》学习辅导

一、学习目的和要求 依法治国,建设社会主义法治国家,就需要我们认真把握当代中国的各种法律制度,刑法就是其中非常重要的内容。从法律层级上看,刑法是仅次于宪法的重要法律部门,是我国的基本法律。它是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律,是对罪犯定罪量刑的法律依据,也是保护公民权利的刑事法律依据。因而,它在我国法律体系中居于非常重要的地位,应对其全面掌握和理解。