国际避税产生的动因分析

国际避税是跨国纳税人利用两个或两个以上国家的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,以规避或减轻其国际纳税义务的行为.国际避税从本质上讲是避税行为在国际范围内的延伸和发展,但国际避税决不是避税行为跨越国界的简单延伸.国际避税作为一种现象有很强的生命力,在很长的时间里这种现象不仅不会消失,反而有可能会以更加普遍的形式出现在国际经济活动中.     

论国际避税与反避税

随着人们收益的日益国际化和跨国公司的迅猛发展,以及许多国家税率和其他税负的提高,逃税和避税现象日益普遍,严重损害了各国的税收利益.而逃税会降低纳税人的信誉度,因此采用合法手段的避税就成为纳税人的首选方式.本文旨在通过对国际避税的判定、避税的方式的列举,针对问题提出防止避税的措施,希望能对遏制国际避税的蔓延起一定的作用.     

论跨国公司的国际避税策略

跨国公司在我国刚刚兴起,本文为其提供了一些可供借鉴的国际避税策略。     

银行不良资产的国际动因分析及其启示

各国金融体系的不良资产问题已经成为一个全球性问题。各国政府和金融机构为解决这一问题 ,进行了政策法规的改革、金融体制的调整和金融工具的创新 ,所以 ,研究不良资产的国际经验 ,对我国有一定的参考和借鉴意义     

国际避税的趋势与反避税法规的完善

基于对我国加入世贸组织后国际避税活动加剧可能性的分析 ,预测跨国纳税人未来在我国避税的主要手法与趋势 ,在此基础上探讨避税、逃税、节税的界定及反避税应遵循的原则 ,提出建立具有多部门约束力的反避税单行法规 ,并就法规内容进行探讨。     

中国MBO产生的动因分析

MBO是近几年并购界热点问题之一,以中国MBO产生的深层动因入手,从宏观和微观两个层面加以分析。宏观方面从经济环境、政治环境、法律环境三个方面剖析了MBO在中国产生的特定背景,微观方面着重于信托收购业务开展及MBO基金的推出,分析了MBO在中国未来规范化操作的可行性。最后,借鉴国外的经验加以评述。     

跨国企业国际避税新趋向与我国的对策

经济全球化进程中 ,国际经济关系包括国际税收关系都在进行根本性调整 ,出现了一些国际避税新趋向。跨国企业国际避税新趋向产生的起因 ,主要是因经济全球化为其提供了新环境。这些新的避税趋向有 :加大滥用企业税收筹划 ;最大限度利用国际避税地避税 ;避税的手法越来越隐蔽 ;电子商务带来的避税问题 ;恶意运用逆向避税等。在经济全球化背景下 ,我国应当采取相应的财税政策 ,进一步防范跨国企业进行国际避税 ,维护我国经济权益和发展国民经济     

从财务角度分析企业并购动因

就我国并购财务问题研究进展来讲,多数是对并购动机理论进行研究,主要是从企业管理角度出发,重点探讨规模经济、买壳上市、提高管理效率等经营管理动机,对财务预期、价值增值等财务动因较少研究。对于并购的财务分析方面,理论界的焦点在于企业定价,提出了自由现金流、折现现金流、拉巴波特模型、不同支付方式的定价模型以及市场法等多种复杂的定价方法,而对企业价值的组成内容、现金流量的构成方面、风险衡量等较少涉及。对此,我们应从财务角度进行分析,讨论并购带来的财务效益,为规范并购行为,为企业并购的制度化提供有益的探索思路。     

人力资本国际流动的动因及我国的实证

通过对人力资本国际流动的微观动因和宏观因素的分析,指出其流动既不是单纯的民族文化和民族精神的感召,也不是单纯的利益驱动,而是多方面因素博弈的结果;是人力资本所有者为适应经济、社会发展的变化,满足自己需要与自身愿望的一种行为选择。因此,建立科学有效的人力资本流动引导机制,对于我国经济发展意义重大。     

国际国内避税问题探析

通过对当前国际、国内关于“避税”一词的分析和研究,本文提出了对“避税”一词概念的质疑,并运用大量实例说明“避税”一词不能成立,应以“节税”和“偷税”来取代“避税”,从而提出了制止“避税”行为的措施和节税筹划的办法,以规范企业纳税行为,促使加入 WTO后的中国经济健康发展。     

跨国公司国际避税及其防范措施

跨国公司避税是世界各国普遍存在的问题 ,由于避税利用了税法和税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷 ,是一种“合法”行为 ,因此难以严惩 ,只能通过完善立法、强化征管、加强国际合作等措施予以防范 ,以保护税源 ,维护国家财权利益     

跨国企业避税与我国反避税立法研究

跨国企业投资我国,在促进经济发展的同时,也带来日益严重的避税问题。通过从避税和国际避税的基本概念入手,列举跨国企业在我国避税的六种主要手段,介绍我国反避税的立法现状,分析新《企业所得税法》针对不同国际避税方式所做的反避税具体规定,在此基础上提出完善我国反避税机制的几项措施。     

区域税收环境差异、金字塔结构与企业避税

金字塔控股结构在全世界范围内广泛存在。我国特殊的制度背景是我国上市公司选择金字塔结构的重要原因。以2003—2007年沪深A股IPO的163家民营上市公司为研究样本,可从区域税收环境双重差异的背景出发,解释我国民营企业选择金字塔控股结构的原因。研究发现:企业集团母公司所在地适用的法定税率越高,其企业集团金字塔结构的层级数也越多;进一步,企业集团金字塔层级愈多,企业税收规避也越高。这说明,我国区域间税收优惠差异以及税收竞争行为使得我国民营上市公司有动机选择金字塔控股结构,并通过延伸链条企业的方式获得税收低地的额外税收利益。复杂的金字塔结构设计及交易,能够降低企业的财务信息透明度,为企业利用转让定价等方式进行税收规避提供了路径。     

基于税收陷阱规避的纳税筹划权行使方式分析

囿于立法技术,现行税制中多个税种存在全额累进税率效应,导致征纳报缴过程中出现税负增加额大于收入增加额的税收陷阱问题.识别并规避税收陷阱是经济理性的纳税人有效行使纳税筹划权的前提.探讨税收陷阱的涵义、形成原因和负面影响,以及纳税人行使纳税筹划权规避税收陷阱的方式与法律依据;以增值税、消费税、企业所得税以及个人所得税等主体税种为例,对其中的税收陷阱区域进行定量分析,针对交易价格、收入与所得期间的合理确定提出有利于纳税人有效行使纳税筹划权的专业建议.     

面向代理的程序设计

面向代理的程序设计(Agent Oriented Programming,简记为AOP)是一种以计算的社会观为基础的新型程序设计范例。本文着重介绍了Agent,AOP中的AOPL语言和ROOT的AOP方法。同时,我们讨论了AOPL语言及AOPS系统在多功能感知系统中的应用。最后,对AOP的应用前景进行了展望。     

从审计中看企业的避税及应用

~~从审计中看企业的避税及应用@谌宗斌$天津泰达投资控股有限公司!天津300457~~~~~~     

国家税收主权在国际税收专约中的价值之维

国际税收专约是有关避免国际重复征税以及开展税务合作的国际条约。它以协调缔约国间的税收权益分配为目的，并捍卫国家税收主权和维护跨国纳税人合法权益。国家税收主权是国家经济主权的表现，而国家经济主权归属于国家主权。国家税收主权在税收专约中体现在很多方面。国家税收主权的价值蕴含政治价值和法律价值。随着国际税收体系的发展，国家税收主权的价值功用日益突出。     

税制分权改革与上市公司的税收规避行为

中国的分权改革(财政分权与税收分权)以及由其引起的地方政府经济效率问题,是近20年中国经济问题研究的热点之一.以2002年企业所得税分享机制改革为背景,可对企业所得税税制分权改革对地方税务机关征管积极性的影响,以及税收机关征管积极性的变化对上市公司避税行为的影响进行研究.研究结果表明,2002年企业所得税分享机制改革导致了地方政府整体税收征管力度的下降,这一现象在地方税源丰富的地区表现尤为明显;并且由于地方政府税收征管力度的下降,上市公司的税收规避行为在2002年后也明显上升,而地方税源丰富地区上市公司税收规避尤为严重.     

国际税法特征之探析

本文主张广义国际税法学说,认为国际税法是调整涉外税收征纳关系和国际税收分配关系的法律规范的总和;并主要从国际税法的调整对象、客体、主体、法律规范的构成和原则等方面,比较分析了国际税法与邻近法律部门相区别的特征所在。