试论社会主义消费关系及其消费规律

<正> 马克思主义的政治经济学,是研究人类社会生产关系及其经济运动规律的科学.在商品生产条件下,由于人类社会生产过程是生产、交换、分配和消费的统一,因此,人们在社会生产过程中所形成的相互关系即生产关系,及其经济运动的规律,不仅反映在生产领域、交换领域、分配领域、而且也反映在消费领域.按照这一观点,社会主义的消费关系及其消费规律,也属于社会主义政治经济学研究的对象和范围.正确认识和把握社会主义消费关系及其消费规律,对于完善和发展马克思主义政治经济学社会主义部分的科学理论体系,制定和实施正确的消费战略和消费决策,合理安排产业结构和生产布局,提高生产、流通等经济决策的科学性,促进社会主义生产总过程的顺利发展,实现社会主义现代化建设的宏伟目标,都具有重要的意义和作用.     

再论政治经济学社会主义部分的基本经济范畴

为了探索政治经济学社会主义部分基本经济规律这个经济范畴的名称,探索政治经济学社会主义部分的逻辑体系,应该在社会主义经济制度中寻找出它的基本经济范畴。一九八二年我在《经济学周报》第四期的一篇短文中,提出净产品是政治经济学社会主义部分的基本经济范畴的问题。我不同意斯大林给社会主义基本经济规律所下的定义。斯大林的定义不是一个经济范畴,而是对社会主义基本经济规律内容的描述或论述。因为从斯大林所下的定义中,难以理解它是属于人们在生产过程中某一环节或某个方面的生产关系,难以理解它是人们生产关系的凝结     

社会主义政治经济学核心范畴研究述评

社会主义政治经济学的核心范畴问题是社会主义政治经济学的极为重要的问题。政治经济学的核心范畴,是由一定社会经济关系中取得支配地位的矛盾的主要方面之核心所决定,是揭示社会生产的实质和生产目的,反映了一定社会生产的一切主要方面和主要过程的基本经济范畴;并且是对整个社会经济规律体系中起主导作用的基本经济规律的科学规定和在此基础上所确立的科学范畴。在政治经济学理论体系和范畴体系中,核心范畴是一个纲,纲举才能目张。以核心范畴为中心的政治经济学范畴体系中,必然有一系列范畴相互结合起来,以揭示其矛盾运动。我们把关于处于支配地位的矛盾的主要方面之核心的存在条件、前提条件的理性认识,称为前序范畴;把处于支配地位的矛盾的主要方面之核心的运动条件、实现条件的理性认识,称为后序范畴。政治经济学理论体系,是由以核心范畴为中心的一系列范畴(前序范畴、后序范畴)互相联系、互相结合而构成的范畴体系。本文对各家各派做出科学评价,认为:曾昭禹先生提出了公有价值学说,并论述了"公有价值理论是社会主义政治经济学的核心理论"。他实际上提出了公有价值范畴是社会主义政治经济学的核心范畴。公有价值理论为建立社会主义政治经济学奠定了基础,指明了方向。以公有价值范畴为核心,构建社会主义政治经济学的理论体系。社会主义政治经济学的理论体系和范畴体系,是由其核心范畴与前序范畴、后序范畴构成的。我们认为,应当以公有价值范畴为核心,构建社会主义政治经济学的理论体系。公有价值以及必要价值范畴的前序范畴主要有:生产资料公有制、公有资本、劳动力个人所有制、自主的自由联合劳动、社会主义共同体商品经济,后序范畴主要有:社会主义经济运行形式和运行机制,包括商品流通和货币流通,必要价值和公有价值的实现,社会主义积累和再生产;社会主义经济调节方式即资源配置方式──社会主义有机计划市场经济即计划经济;社会主义分配关系和分配方式,包括按劳分配、国民收入分配与再分配;社会主义消费关系和消费方式;等等。     

消费需要应成为政治经济学的起点

关于政治经济学社会主义部分的始发范畴或逻辑起点,有人认为《资本论》是从分析商品开始的,因而政治经济学社会主义部分应该从分析产品开始。但是,商品是资本主义社会经济的细胞。其中包含着资本主义经济关系的一切矛盾和矛盾的胚芽。而不是商品的“产品”这个范畴在现阶段社会主义下究竟具有多大的意义。值得研究,故此说很难成立。过去一些政治经济学社会主义部分的教科书,是从生产资料的所有制关系开始的。但是马克思在许多情况下把所有制关系看成全部生产关系的总和。它通过全部经济过程而表现出来并得以最终实现,并不以一种单纯的抽象的形态而存在。所以,政治经济学社会主义部     

马恩政治经济学方法论体系的内容

马克思和恩格斯在进行政治经济学的伟大革命中创立了科学的政治经济学方法。这是马克思对资本主义经济形态的研究能取得光辉成果的基本条件之一,对于包括政治经济学社会主义部分在内的整个广义政治经济学研究同样是适用的科学工具。政治经济学社会主义部分的发展取决于经济形态的成熟程度和科学方法的运用程度。马恩对政治经     

关于政治经济学社会主义部分体系结构的探讨

政治经济学社会主义部分的体系结构问题,是与它的研究对象问题密切有关的。在我国经济学界,既然在研究对象问题上存在许多不同的观点,因此,在体系结构上也必然会有许多不同的意见。本文主要不是讨论政治经济学社会主义部分的研究对象问题,但是需要简单谈一下我们的观点,因为这是考虑它的体系结构的前提和重要依据之一。我们认为,政治经济     

政治经济学(社会主义部分)体系结构几个问题的讨论概述

社会主义已由“幽灵”变为现实。而社会主义经济实践的发展又要求作为社会主义生产关系理论反映的政治经济学社会主义部分,以思维形式再现社会主义经济机体的结构和运动。但是由于作为认识客体的社会主义经济机体发展得不充分,以及认识主体方法论上的局限,现存的政治经济学社会主义部分在逻辑框架和体系安排上尚存有许多没有解决的问题。理论界对如何建立科学的、完善的政治经济学社会主义部分,进行了有益的探索,现将有关几个问题综述如下,供同志们参考。     

中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点与理论主线

以马克思主义政治经济学的逻辑起点与理论主线的确立方法为指导,从研究对象、构建方法和中国特色社会主义经济的本质特征综合来看,党的领导是中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点。“三维一体”的社会主义基本经济制度的形成和发展源于党的领导,其从突破“二元对立”到确立“二元并存”再到趋向“二元融合”的辩证运动是中国特色社会主义政治经济学的理论主线。中国特色社会主义政治经济学从分析党的领导开始,通过对社会主义基本经济制度运动规律的系统剖析,阐明中国特色社会主义经济制度能持续地解放和发展社会生产力,推动人的全面发展和全体人民共同富裕。     

论社会主义消费的作用与地位——读《<政治经济学批判>导言》

在社会主义经济运动中,消费究竟具有什么作用,占有什么地位?这是社会主义政治经济学中的一个重要的理论问题,在国民经济体制改革的时候,尤其需要对这个问题作深入的研究。现在,我们重温一下马克思《<政治经济学批判>导言》中有关消费的论述,无疑对这个问题的认识,会有极大的帮助。在《导言》中,马克思首先把消费分为两类:社会消费和个人消费。这对阐明消费在社会主义经济运动中的地位作用具有重要的方法论的意义。生产消费与生产同一,并不形成与生产不同的特殊阶段。个人消费,从简单再生产来看,也许只是在直接生产过程之外,作为经济运动的一个外部条件,执行生活的职能。但如把它放在全社会范围内,从不断反复进行的社会再生产过程来看,它和生产、交换、分配都有内在联系,     

对所有制改革与公有制实现形式的几点思考

我国的经济体制改革已经推进到传统体制的核心部分,即所有制问题。党的十五大要求经济体制改革有新突破,核心是所有制理论和所有制改革要有新的突破。我们认为,1978年以来的第三次思想解放将要突破姓“公”姓“私”的禁区。本文就所有制改革和公有制实现形式问题谈点粗浅的认识。一、所有制问题是社会主义经济理论和我国经济体制改革的基本问题（一）所有制问题是社会主义经济理论的一个基本问题。马克思主义认为,所有制问题是社会主义运动的基本问题．马克思主义政治经济学以生产关系作为研究对象。在生产关系总体中;生产资料所有制问…     

进一步改革和完善我国社会主义的所有制结构

进一步改革和完善我国社会主义的所有制结构邹东涛一、所有制问题是社会主义经济理论和我国经济体制改革的最基本问题之一马克思主义政治经济学认为，所有制问题是社会主义运动的基本问题。马克思主义经济科学的特色，在于在研究人类社会时，把社会形态归结为社会经济生活...     

消费需要是政治经济学的主线

对于政治经济学社会主义部分贯穿始终的红线或主线,有各种不同的意见。有的同志认为社会主义社会的基本矛盾,即生产力与生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾是主线。这种观点与政治经济学的对象是生产关系口径不统一。有的同志提出以“建立有中国特色的社会主义”为主线。但是我们认为,政治经济学是研究一定社会经济形态的,应该研究     

试论马克思的系统抽象法

马克思政治经济学研究的方法论,是我们研究马克思主义的重要内容。马克思以唯物辩证法为指导,在政治经济学研究中批判继承了斯密、李嘉图开端的初级抽象法,进而在揭示资本主义经济矛盾本质、创立无产阶级政治经济学理论体系的过程中发展成为系统抽象法。从内容上看,马克思的系统抽象法包括五个环节：从实际出发,详细占有材料;各种思维形式的辩证统一;以概念运动为主干;定性研究与定量研究的统一;逻辑与历史的统一。作为早期无产阶级即产业工人阶级经济意识的代表,马克思的系统抽象法不可避免有其历史局限性。这表明：马克思的系统抽象法不是社会主义政治经济学方法论的终结,而是重要历史阶段;在新的历史条件下,我们应当坚持马克思系统抽象法的基本原则,针对发展了的经济矛盾,不断创新社会主义政治经济学的研究方法。     

社会主义政治经济学的使命

<正> “社会主义的根本任务就是发展社会生产力,就是要使社会财富越来越多地涌现出来,不断地满足人民日益增长的物质和文化需要”。(《中共中央关于经济体制改革的决定》,以下简称《决定》)这一根本任务的提出,不但为经济体制改革规定了明确的方向,而且为社会主义政治经济学的改革和创新指明了方向。因此我认为,紧紧围绕社会主义的根本任务开展经济理论研究,并通过这种研究建立为社会主义根本任务服务的理论体系,这就是时代赋予社会主义政治经济学的使命。政治经济学是理论科学,同时它又应该是致用科学。大家知道,政治经济学的研究对象是生产关系及其运动的规律,因而它是一门具有阶级性的科学。可是人们由此产生一种误解,似乎政治经济学只是阶级斗争的思想武器,因此对政治经济学的研究要为发展社会生产力服务重视不够。其实,政治经济学的研究对象以及它的阶级性,这同政治经济学必须为发展生产力服务,两者并不矛盾。历史地看,作为某一特定生产方式即为     

改革政治经济学社会主义部分势在必行

目前,我国流行的许多政治经济学社会主义部分教科书的版本,基本上都严重地脱离了我国社会主义的实际,没有能够真正从纷繁复杂的各种社会经济现象中抽象出本质的、带规律性的东西,它不可能科学地解释我国社会经济运动中的一系列疑难问题,有的甚至带有浓厚的“左”的思想色彩,不为人们所欢迎。党的十一届三中全会以来,我国开展的经济体制改革,已经冲破传统的政治经济学的一系列固定观念,社会主义政治经济学教科书中那些曾经流行于世的主要理论支柱已经分崩离析。因此,改革政治经济学社会主义部分,已是大势所趋,势在必行。     

开展马克思主义政治经济学社会主义部分的历史的研究

对马克思主义者在政治经济学社会主义部分领域内进行研究的历史作一番系统的考察,对于建立和发展马克思主义政治经济学社会主义部分有很重要的意义。自从世界上有一些国家社会主义革命取得胜利、社会主义制度建立起来之后,政治经济学社会主义部分的研究就既是时代的迫切需要,又有了所需要的材料。但是要把社会主义经济运动的变化、发展规律研究透彻,的确不是一件容易的事。以往已经有许多马克思主义者在这方面做了大量的工作,他们写过许多论文和专著,开了许多学术会议。但直到现在,一部比较令人满意的,系统地、全面地论述政治经济学社会主义部分的专著,还没能写出来。好几代从事政治经济学社会主义部分的学者已经成了古人。马克思主义政治经济学社会主义部分的研究已经有了它的一部历史。     

与时俱进的社会主义经济理论研究--苏星从事经济理论研究五十年成果述评

五十年来 ,苏星从未停止经济理论研究。主要做了两件事 :一是传播和阐释马克思主义政治经济学基本理论 ;二是结合实际研究中国社会主义经济问题。苏星对社会主义经济理论的研究 ,是围绕大力发展商品经济这个重大现实问题展开的 ,涉及的内容很多 ,诸如公有制为主体、全民所有制内部的商品关系、社会主义制度下的价值规律和生产价格、计划与市场关系、市场经济、住宅的商品属性和住房制度改革、城市发展、农村经济、国有企业改革、社会主义的再生产和资金运动、新中国经济史等等。对这些问题 ,他坚持以马克思基本理论为指导 ,紧密结合我国社会…     

应该运用平均利润和生产价格理论研究社会主义价格体系和经济管理问题

平均利润和生产价格理论,是马克思主义政治经济学的一个重要组成部分。这一理论虽然是马克思分析资本主义生产的总过程建立起来的。但是,平均利润和生产价格,不为资本主义生产方式所独有,而在社会主义条件下依然存在。因此,我们应该运用平均利润和生产价格理论,研究社会主义的价格体系和经济管理问题。     

关于社会主义生产目的问题新探

社会主义生产目的问题,是政治经济学社会主义部分的一个重要理论问题,也是关系到社会主义经济建设的指导思想问题。随着社会主义经济制度的形成和发展,国内外经济学界对这个问题进行了长期的研究和探讨。1952年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中,曾对这个问题进行了初步的总结,明确地提出了社会主义基本经济规律的概念,将社     

政治经济学不是比较经济学——对《政治经济学》(社会主义部分)教材的一点意见

1979年以来,我国陆续出版了一些社会主义政治经济学书籍,成绩是可喜的。但是,当我学完政治经济学社会主义部分的课程,又看了一些其它社会主义政治经济学的书籍以后,感到对社会主义和资本主义生产关系的比较写得过多,好象是一种比较经济学。特别是在教材中,几乎每一章都有这样的比较。我认为这是不必要的。因为政治经济学社会主义部分的研究对象,是社会主义生产关系及其发展的客观规律,而不是社会主义和资本主义在经济关系上的异同比较。有的教科书由于比较太多,使教材变得臃肿不堪,结果造成这样一种印象:政治经济学社会主义部分的研究对象似乎不是社会主义生产关系,而是同资本主义生产