培根对迷信和权威崇拜的批判

被马克思称:为“近代唯物主义实验科学的真正始祖”的弗兰西斯·培根(1561——1626),是资产阶级思想解放运动的奠基者。培根把迷信看作是科学的大敌。他认为“在每一个时代。自然哲学都曾有过一个很难对付的麻烦的敌人,这就是迷信和宗教的盲目的狂热”。(《十六——十八世纪西欧各国哲学》36页)培根无情地批判了经院哲学对权威的盲目崇拜。十七世纪的英国,出现培根这样思想解放的伟大先驱者,不是偶然的。培根生活的时代是资产阶级革命的序幕时期。当     

培根的实用观及其启示

研究培根哲学的实用观，将有助于我们重新认识这位近代唯物主义的创始人，并为当代唯物主义哲学的发展与运用提供有益的启示。一、不实无用是旧哲学的要害培根的实用思想产生于他对经院哲学的批判和对人类认识谬误根源的深入分析。十六世纪末和十七世纪初的英国，封建生产关系日趋瓦解，资本主义生产方式迅速成长。在这种情况下，资产阶级迫切要求通过技术革新、技术改造提高劳动生产率，渴望尽快发展自然科学。但是，当时笼罩英国学术界的经院哲学却窒息着人们的头脑，严重阻碍科学的发展。因此，培根决心冲破经院哲学的樊篱，全面改造人类…     

论十七世纪英国革命的不彻底性

近两年,史学界的一些同志就英国资产阶级革命具有保守性和不彻底性的“传统看法”,提出了质疑和批评。他们认为,从英国革命后英国资本主义大农业的确立和英国资本主义工业的迅速发展来看,英国革命比十八世纪末的法国资产阶级革命要来得更彻底些。笔者不同意这种否定十七世纪英国革命不彻底性的意见,因此写了下面这篇文字。     

论中国近代的历史哲学研究

作为一种较高层次的史学形态与一种方法论的历史哲学在近代产生,是人类历史发展到资本主义时代的产物。在欧洲出现完整的、比较成熟的资产阶级历史哲学,正是以发达的资本主义文明为养料的,例如资产阶级的文艺复兴与启蒙运动。而中国近代历史哲学的发展则不然。虽然在晚清经世实学中,也曾有过近代意义上的历史哲学的萌芽,但是,它终究伴随着资本主义在中国的悲惨命运而步入近代社会的坎坷道路。自1840年英国殖民主义者以坚船利炮轰开了中国封建社会的壁垒,西方资本主义列强便一步步地把中国历史发展逼进了半殖民地半封建的发展轨道。这样,中国社会内部固有的进入资本主义文明的模式被摧毁了,因此,中国近代没有产生强大有力的资产阶级,因而也没有产生独立形态的、完整意义上的资     

辛亥革命时期传奇杂剧的改良

一近代传奇杂剧的改良运动发生在二十世纪的头十年,是在辛亥革命风暴正在酝酿着的“山雨欲来风满楼”的动荡年代里,适应着时代的需要产生的。近代资产阶级的兴起和资产阶级改良运动和革命运动的蓬勃开展,是近代传奇杂剧改良运动产生的重要社会条件。近代传奇杂剧的改良是近代资产阶级文学改良运动的一个组成部分,是为资产阶级改良运动和资产阶级革命运动鸣锣开道的。     

从两种私有制比较英法资产阶级革命的彻底性

<正> 十七世纪英国资产阶级革命和十八世纪法国资产阶级革命,哪个更彻底?传统的观点是,英国革命后建立的大地主土地所有制是落后的,法国革命后建立的农民土地所有制是进步的。因而法国革命比英国革命彻底。我们认为,这一观点是值得商榷的。毫无疑问,两国在革命后形成的这两种土地所有制都是土地私有制度。但是,英国的大地主所有制实质上是一种资本主义土地所有制,它的经营方式和剥削方式都是资本主义的。     

弗兰西斯·培根的“形式”学说

<正> 弗兰西斯·培根是英国资产阶级革命准备时期的著名哲学家,近代形而上学唯物主义的奠基人之一,经验归纳法的创立者。马克思称他是“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖”。他为了适应上升时期资产阶级利用科学发展生产的需要,提出了“知识就是力量”的口号。他认为要得到知识,就要寻找关于事物简单性质的“形式”,由于“形式”的发现,人们才能得到有用的知识,才能控制和支配自然。因此,关于“形式”的学说、甚至“形式”这个概念在培根的哲学思想体系中都有十分重要的地位。但不少哲学史家认为,培根关于“形式”的学说无论从方法到内容,以至“形式”这个术语都带有中     

“风俗的明镜”——谢立丹的世态喜剧名著《造谣学校》

<正> 谢立丹(Richard Brinsley Sheridan,1751—1816)是英国十八世纪启蒙主义作家,他的喜剧《造谣学校》(1777)是欧洲世态喜剧名著之一。英国资产阶级革命,在十七世纪中期就已发生。自一六四九年英国建立共和国,至一六八八年推翻斯图亚特王朝的所谓“光荣革命”,英国大资产阶级和大地主阶级,在君主立宪的政体下,通过国会,实行联合统治。英国的启蒙主义思想家,不象法国那样要     

浅谈元理论研究

科学体系中的元理论研究,就是人们在研究自然科学的同时,对科学自身中的若干理论问题,诸如科学的对象、性质、起源、结构和价值等等问题,进行的探讨和研究。我们知道,近代自然科学中的力学、数学等学科,在十七世纪的欧洲就已经初步形成了自己的理论体系。与此同时,人们也就开始了对科学自身的研究,并且相继出现过一些卓有成就的代表人物被马克思称为近代实验科学始祖的英国学者培根就是其中之一。培根在自然科学专门领域并没有什么成就,但他是一位自然科学研究的设计者,即元理论研究者。在关于自然科学发展规律方面他提出了一些很有价值的科学论断,对促进自然科学的健康发展起了十分重要的作用。培根在《新工具》一书中指出:科学的任务在于发现自然的规律,科学技术发现的途径在于通过实践、思考、观察和论证。他提出妨碍科学进步的四大认识论根源:种族假相、洞穴假相、市场假相和剧场假相,认为这些     

贝克莱休谟哲学阶级属性质疑

<正> 十七世纪培根开创的英国唯物主义经验论哲学,在十八世纪发生了唯心主义的演变,出现了见克莱的主观唯心主义和休谟的不可知论哲学。除了逻辑的原因,学术界一直把这种演变归于资产阶级在政治上走向反动的哲学需     

17到18世纪欧洲关于古典世界的史学

17到18世纪是欧洲社会、政治、经济与思想大变动的时代。在英国，问世纪中叶的资产阶级革命确立了土地贵族与资产阶级的共同统治；在欧洲大陆上，资本主义也得到较快的发展、与此相适应，科学与技术迅速发展起来，物理学、天文学、教学与地理学的新成就创造了完全不同于中世纪和文艺复兴时代的新的世界图景，教会的神学教条受到猛烈的冲击，使人们的思想发生了巨大变化。这些新的发展对史学、尤其是有关希腊、罗马的史学产生了深远的影响。一、历史哲学观点的新发展资本主义的发展，特别是工场手工业及远洋运输的发展、对外征服与掠夺殖民地…     

三权分立制试析

“三权分立说”是在17—18世纪英国和法国资产阶级革命过程中提出和形成的。伴随着资本主义商品经济发展和新的阶级力量的兴起,在封建专制制度统治下的新兴资产阶级迫切要求分享封建统治者的政权和进一步掌权。他们的思想家便在理论上提出了适应时代发展的政治学说——“三权分立说”并在反封建革命斗争中,对新的资产阶级政体进行了探索。 最早提出分权论的是英国的李尔本、奥佛顿。他们代表了城市中小资产阶级利益,是平等派的思想家。他们针对当时国会长期专横控制立法与行政权力,提出立法、司法、行政权必须分离,立法者不应同时是执政官等的主张。其出发点是想防上一个政治集团独断国家政权,以便进一步实现资产阶级共和国的方案。但他们对资产阶级民主与分权关系等未作出理论上的论证。     

美国工业的发展为什么能后来居上

美国是一个后来居上的资本主义国家。十六世纪初欧洲进行资本原始积累时,印第安人的社会尚在原始公社阶段;十七世纪英国进行资产阶级革命时,北美进入英国统治下的殖民地时期;十九世纪上半期英国完成工业革命时,美国的绝大多数制造业还处在工场手工劳动阶段。工业的发展明显地落后于英、法等国。但是,独立战争后,特别是南北战争后,美国工业状况发生了奇迹般的变化。1859—1899年,工业产品总值增加了6倍,投资总额增加了8倍,制造业的价值自1859—1914年增加了18倍,到1894年,美国工业生产跃居世界第一位,到1913年更达到世界工业总产值的38％,比英、法、德、日四国的总和还要多。美国工业的发展为什么能后来居上呢?     

社会学的起源和在中国的发展

关于社会学的起源,有的人追溯到很远的时期。比如,有的人从我国先秦诸子著作中去找社会学内容,有的人从希腊、罗马时代和文艺复兴时代作家的著作中去找,更多的人从欧洲十八世纪启蒙时代的著作中去找。但是,大多数资产阶级社会学家都认为,社会学是发源于十九世纪上半叶的。自从1640年英国资产阶级革命以来,到十九世纪上半叶这两百年间,欧洲(特别是西欧)社会发生急剧变化,科学、技术、工业发展迅速,人口增加,城市扩大。通过不断革命和斗争,资产阶级和无产阶级相继登上历史舞台,资本主义生产方式已占统治地位。到1825年,英、法发生第一次经济危     

论辛亥革命时期的进步青年运动

进入近代社会 ,以青年群体行为为特征的社会运动迅速发展起来 ,产生了近代意义的青年运动。1 9世纪末年 ,资产阶级革命派以新的姿态出现在中国历史舞台上 ,发动了伟大的资产阶级革命运动———辛亥革命 ,资产阶级革命的先行者孙中山团结组织一大批先进青年 ,投身反对封建专制的斗争 ,大批青年成为民主革命的先锋。他们宣传革命 ,组织民众 ,发动起义 ,参战支前 ,做出了特殊的贡献。辛亥革命是一次包括进步青年在内的社会大动员 ,产生了广泛的社会影响 ,资产阶级进步青年运动在新形势下有了新的发展     

資產階級革命前夕的英國農村的剖析

关于十七世纪英国资产阶级革命的特点,马克思曾这样写道:‘一六四八年,资产阶级与新贵族联盟,进行反对君主制、反对封建贵族阶级以及反封统治的教育会的斗争。[注一]的确,和以‘资产阶级与人民建立同盟’为内容的一七八九年法国资产阶级革命不同,在英国资产阶级革命过程中,资产阶级是和过渡到以资本主义方式来剥削劳动农民的贵族(亦称新贵族,有别于旧式贵族)建立同盟而领导这次革命的。这便是有别於法国资产阶级革命的英国资产阶级革命的独特之黜。正由于资产阶级和新贵族建立聊盟,英国革命才有以下两种结果:第一,英国资产階级革命以君主立憲制的建立而完成,换言之,革命的结果,封建残余(如国王、上院及其它),大量地被保存下来;‘政治的脏物——地位、清贵位置、大     

论16—17世纪欧洲资产阶级社会历史观的形成发展及历史意义

16——17世纪的欧洲是资产阶级革命时代。这一时期资产阶级所确立的社会历史观,是人类社会历史观发展的一个重要转折点。它不仅包含进了比人文主义社会历史观更多的现实主义内容,而且还独辟蹊径,为人类社会历史观的探究与发展打凿了一条新的科学化的通道。研究这一时期资产阶级的社会历史观,不仅能使我们更好地把握18、19世纪资产阶级哲学的发展,而且能更深刻地理解和领会唯物史观创立的历史必然性及科学价值。     

略论现代自由主义的历史特点

自由主义是资产阶级政治意识形态的主要形式之一。资产阶级革命时期,反封建的思想武器主要就是自由主义。工业革命爆发后,资产阶级为发展资本主义商品经济,进一步把自由主义推向高峰,成为西方近代政治思想的主流。资本主义进入垄断阶段以后,西方政治思想的格局发生了很大的变化,这主要表现在:一方面,反映无产阶级和劳动人民利益的社会主义和共产主义思潮迅速发展,在西欧一些国家的意识形态领域里占居了举足轻重的地位;另一方面,资产阶级思想体系内部,保守主义思潮逐渐抬头,在一些国家(如德、意等国)还发展为法西斯主义;与此同时,自由主义则开始修改原有的一些重要理论原则,赋予自己以新时代的内容和特点,逐步发展到现代自由主义阶段。     

孙中山的经济干预思想

<正> 中国同盟会成立前后,中国近代经济思想史上,出现了以孙中山为代表的资产阶级革命派的经济思想和以康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派的经济思想之间的斗争,干预与放任是其相互冲突的重要内容之一。在向西方寻找真理的过程中,资产阶级改良派认为中国还处于资本主义发展的创造阶段,不存在私人垄断的     

浅谈近代英国宗教改革的政治涵义

英国的宗教改革是以巩固王权为目的而进行的，它是自上而下进行的宗教改革。国家要实现王权至尊，就必须摆脱罗马教皇的统治。而英国宗教改革具有的重要意义就是消除了代表封建势力之一的教皇的统治。资产阶级需要利用王权来发展自己。都铎王朝宗教改革的曲折史不但消除了封建生产关系，而且还促进了资本主义生产方式的发展和完善，同时引发了英国资产阶级革命，最终促使英国政权成为君主立宪制的资产阶级政权。故而言之，英国宗教改革不但促进了资本主义经济的发展，而且也促进了生产方式的改变。