论二战后阿登纳的德国统一政策

战后联邦德国首任总理阿登纳反对民族的分裂 ,并为德国的统一进行过努力。然而 ,他的德国统一思想与联邦德国倒向西方的外交战略是一致的。因而 ,他争取统一的努力反而加剧了德国的分裂 ,其原因主要是德国统一的主动权掌握在美苏手中 ,同时也与阿登纳依靠西方、敌视东方的统一政策有关。尽管阿登纳的外交战略使西德获得了主权、复兴以及稳定 ,但其统一政策在当时不可能实现德国的统一。     

论作为高等教育研究方法的政策分析

本文首先界定了政策分析、高等教育政策分析的概念 ,然后分析其研究模式。对政策分析的优点和不足 ,本文也给予了评价。     

论构建城乡统一劳动力市场的政策取向

实现劳动力市场均衡,对有效配置劳动资源、缩小贫富差别、实现最大化就业都有非常重要的意义。文章深入研究分析了我国劳动力市场的历史、现状和存在的问题,进而提出了构建城乡统一劳动力市场的政策取向和对策。     

论科学分化和科学统一

科学理论从古至今,经历了漫长的岁月。现代科学无论自然科学或是社会科学,已发展成门类众多,错综复杂,结构庞大的理论体系。而今科学的创造性质和规范,已发生了本质的变化,它不仅表现为科学概念、基本范畴、基本规律的解释和创新;也不仅于科学认识方法、认识手段的进化;更重要的是科学思维的逻辑结构有着新的特点。其中关于知识的整体化、一体化、综合化,更达到了前所未有的水平。在科学界,无论是直接从事基础理论研究     

如何正确理解计划经济和商品经济的统一

《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这是对社会主义经济理论具有决定意义的重大发展,科学地概括了社会主义经济的本质特征。这不仅是建立具有中国特色的社会主义经济体制的理论基础,而且也是政治经济学社会主义部分建立的中心内容。也就是说,政治经济学社会主义部分是研究有计划商品经济生产、交换、分配、消费的整个社会再生产过程的特征和运行规律。因此,如何深入理解社会主义经济的本质特征是十分重要的。     

关于如何确定参加革命工作时间和工作年限的几个政策问答

入党较早的老同志,其参加革命工作时间如何计算? 问:我们这里有一些老同志,其入党时间早于正式提拔为脱产干部时间,于是在如何确定其参加革命工作时间的问题上,大家认识不一致。请问,入党较早的老同志,其参加革命工作时间该如何计算? 吕梁 老张 答:老张同志,入党较早的老同志参加革命工作时间该如何计算,中共中央组织部、劳动人事部在《关于确定建国前干部参加革命工作时间的规定》(中组发[1982]11号)中和中组部《关于建国前干部参加革命工作时间问题座谈会纪要》(中组发[1988]10号)中有明确、具体的规定,即1937年7月6日以前加入中国共产党和中国共产     

论城邦精神如何导致古希腊未完成统一

导致古希腊未完成统一的原因是多方面的,但究其根本原因是城邦精神和民族统一原则之间的矛盾.文章从三个方面探究古希腊城邦精神如何导致希腊未完成统一,进而对城邦精神所产生的民主政治与国家统一之间的关系进行思考.     

论马克思劳动价值论和供求价格论的统一

经济学基本理论层面的所谓劳动价值论和供求价值论的对立是一种误解,因为根本就不存在供求价值论。而且在马克思经济学里,劳动价值论和供求价格论是统一的。廓清劳动价值论和供求价格论的统一,既是认识马克思经济学解析市场机制之理论价值的重要前提,也是理解资源最优配置标准的关键所在。     

论新闻播音中如何确定停顿位置

在新闻界,都知道新闻播音中停顿的重要,但对于如何确定停顿,尚莫衷一是。根据我们的研究,首先应该明确句中停顿是为了提示和突出强调,而突出强调与焦点有关。应在句法结构的基础上把握句子的语义成分,以语义成分为单位停顿。参照语义成分和焦点,是确定停顿的规律。停顿还应该结合语境。     

毛泽东论主体和客体的统一

着重论述了毛泽东如何坚持和攻展马克思、恩格斯、列宁的主客体相统一的思想,指出了毛泽东对马克思主义认识论的重大贡献之一就是全面地、系统地、科学地、深刻地阐述了认识主体和客体的具体的历史的统一,这是毛泽东认识论独具特色的光辉思想。     

论主语和宾语控制结构的统一

本文依据《最简单探索：框架》（MI）和《语段推导》（DbP）,分析主语和宾语控制结构在英语和汉语中的生成过程：核心功能语类C,T,v的不可解读特征作为探测成分分别寻找与它们相匹配的目标,并且通过探测成分和目标的一致以及合并和移位操作推动运算逐级运行,最终完成全部推导过程。结果表明,在英语和汉语中,主语和宾语控制结构是同一个句法推导过程的不同结果。     

论钢琴演奏情和理的统一

钢琴演奏作为表演艺术,需要感情和理智的参与.在钢琴演奏艺术中,一个优秀的表演家能把深刻的创作热情与镇静的,自我控制结合起来,以达到真与美的交融,情与智的和谐.     

论法治和德治的现实统一

在法治和德治关系问题上,必须认识到法律的道德性和法治的道德承诺、权力定位之难题以及法治在道德重塑上的任重道远,才能努力探索适应时代要求的治国方略的实现形式。     

论文学作品内容和形式的统一

文学作品内容和形式的问题,是马克思主义文艺理论的有机组成部分,它同文艺理论中的其它一系列重要问题,诸如文艺的特征、形象思维、创作方法、艺术典型、文学遗产的批判继承和革新等有着密切的联系。内容和形式问题,是文学理论研究、文学创作和文学评论的出发点和落脚点。近年来,“四人帮”一伙把文学作品内容和形式这个基本理论问题贬低为一般的文学常     

共生：一个作为事实和价值相统一的哲学理念

当人类步入21世纪时,全球化、知识经济、信息社会、后工业社会的全新的浪潮席卷而来,每个人不可能与世隔绝、孤立地生存,当人类面临环境的恶化、核威慑、地区冲突、民族冲突、恐怖袭击、金融风暴、科技对伦理的冲击、人的主体性的丧失等一系列问题时,共生理念成为时代的呼唤.共生既是自然界生物进化的奥秘,也是人类理性思维的共同追求,它体现着人类文明范式的变革,体现着人类的本真价值和完善理性,是现代性发展的未来走向.     

论《老子》作为手段的“道”与作为目的的“德”的统一

“道”与“德”是《老子》书中的两个基本范畴。老子的“道”与“德”从根本上说是从手段与目的角度提出的。“道”的基本含义是“途径”、手段;“德”的基本含义是“得”,是获得。“道”在《老子》中区分为“常道”与“非常道”,“德”也相应地区分为“常德”与“非常德”。“道”具有消极的特性,“德”具有积极的特性,二者是消极手段与积极目的的统一。其统一的理论基础是矛盾相反相成的观点、循环论观点和自然之势不可违抗的观点。而春秋时代平民阶层所具有的负淘汰文化机制是其现实的生活基础。     

数据作为核心要素的理论逻辑和政策框架

在数字经济时代,数据作为生产要素的重要性日益凸显。对数字经济相关的业务创新而言,数据已成为一种不可或缺的投入品。数据使用过程中的非竞争性、与数据开发工具的互补性及与其他要素的协同性、一定条件下的规模经济和可能存在的范围经济、用途的广泛性等特性,使数据在理论上能够作为一种核心要素。从核心要素理论及其在数字经济时代的发展出发,对数据作为一种核心要素的理论逻辑进行全面梳理和分析,回应数据作为核心要素的争论,提出支持数据作为核心要素的政策框架设计和具体建议：一是建立数据作为核心要素的审查机构,制定审查标准和构成要件;二是建立数据隐私保护和数据核心要素之间的动态平衡机制;三是深入研究数据价值创造的过程,加快推动数据要素市场建设;四是将数据核心要素理论与数据可携带性、互操作性等相关政策措施进一步协同起来。     

黑尔对功利主义和义务论的统一

在黑尔看来,从普遍规定主义出发,传统功利主义与康德义务论伦理学并非人们通常所认为的那样水火不容.一方面,不必过多地关注那些少见的、不重复发生的特殊情况,而依据道德直觉原则或康德义务论行动;另一方面,在一些确属特殊的情况下,可以根据批判思维灵活地具体问题具体处理,而根据功利主义原则去行动,这就是康德主义的功利主义的态度.     

论文学的情感性和形象性及其统一

文学区别于哲学社会科学,其特殊本质应该是什么呢?别林斯基认为是形象。他说:“哲学家用三段论法,诗人则用形象和图画说话,然而他们说的都是同一件事。”我国“五四”以来的新文学理论,受此影响,也一直把形象性视为文学的特殊本质。近年来人们发现,文学作品里有形象,科学著作里有时也有形象。于是,一些论者又主张用情感性来概括文学的特殊本质。在我们看来,上述两种意见都不无偏颇之处。文学和哲学社会科学相区别,既在于情感,也在于形象。准确地说,文学作为艺术的特殊本质,应该是情感性和形象性的辩证统一。     

论生产力标准和道德标准的统一

论生产力标准和道德标准的统一黎秀英在讨论生产力标准问题的过程中，有的人在强调生产力标准时，却把它看作是与道德标准互相对立、互相排斥的，从而否定了道德标准的必要性和重要性。如有的文章讲：“我们评论任何一种生产关系或经济体制的是非得失，不是根据道德标准；...