论国际组织缔约能力的法律依据

本文从兼及国际组织法与条约法的角度,采用定义分析、比较分析以及实例分析的方法,对国际组织缔约能力的概念进行了深入探讨,并且着重评述了关于国际组织缔约能力的法律依据问题的各种理论和学说。作者认为国际组织缔约能力问题不是一个单纯的条约法或国际组织法所研究的课题。作为一个联结点,它沟通了条约法与国际组织法在现代条件下的各自发展,促成了这两个国际法分支之间的相互影响与渗透,在一定程度上反映了现代国际法由其各分支相互推动而作整体发展的趋势。     

国际环境法的特点初探

国际环境法是现代国际法为应对人类环境问题而产生和发展起来的一个分支,与传统的国际法及其各个部门相比,国际环境法具有公益性、科技性、综合性、早期性、超前性和区域性等特点。这些特点反映了现代国际法在国际环境保护领域的最新发展。     

浅议条约的过时保留

人类进入21世纪之后,全球化趋势日益增强,国际法调整的国际社会关系的范围越来越广泛,国际主体问的合作越来越密切,国际条约的地位日益重要.1969年<维也纳条约法公约>的制定,确立了现代条约保留制度,极大地促进了国际法的发展.但国际社会是处于不断变化和发展中的,有关条约保留问题时有新的情况出现,条约的”过时保留”就是其中之一,如果严格按照公约的规定巳无法适应情势变更的需要.实践中,秘书长根据公约的精神灵活变通,国际法委员会也不断地致力于有关条约保留问题的研究,条约保留制度得以完善发展.     

试论国际责任制度和现代国际法的新发展

国际责任是现代国际法上最为重要的制度之一。国际责任与理论与制度在20世纪以前的发展可以说是百年一步。随着国际组织法、国际争端法、国际集体安全制度等国际法的部门法的发展，国际责任制度在20世纪的有了新的发展。国际责任制度的新局长反过来又促进了国际法相关领域的进一步发展。     

一部发展我国国际组织法学的力作——评梁西新著《国际组织法》

梁西教授新著《国际组织法》已由武汉大学出版社以“国际法系列丛书”、“武汉大学学术丛书”和“高等学校文科教材”三种版本出版发行了!这是一部发展我国国际组织法的力作。概括起来有如下五大特色:一、博采欧美学者之长,创建具有中国特色的国际组织法学体系国际组织法学是两次世界大战之后兴起的一个年轻的学科。作者在构架中国国际组织法学体系的研究中,既肯定和吸收欧美学者的长处,但又去粗取精,力求有所发展。《现代国际组织》及其增订版《国际组织法》,都充分体现了这一思想。     

试论国际责任制度和现代国际法的新发展

国际责任是现代国际法上最为重要的制度之一。国际责任的理论与制度在20世纪以前的发展可以说是百年一步。随着国际组织法、国际争端法、国际集体安全制度等国际法的部门法的发展,国际责任制度在20世纪有了新的发展。国际责任制度的新发展反过来又促进了国际法相关领域的进一步发展。     

国际强行法与国际法的基本原则

近几年来,各国著名法学家们发表了不少专著分析国际强行法的性质作用、识别标准和适用范围等方面的问题。这方面的理论研究在我国似乎没有受到应有的重视,除李浩培先生就此发表过专论之外,还不见有更深入系统的研究。不过我国高等院校教科书《国际法》倒是提出了一个值得探讨的问题:国际强行法与国际法基本原则的关系,书中断言:“国际法的基本原则属于强行法的范畴”。笔者试图通过比较两者的概念与特征谈一谈不同的看法。一、强行法的概念与特征《维也纳条约法公约》(1969年)起草之前就曾有过两部专著、近十篇论文论述过国际强行法的概念与特征,但无一被认为是具权威性的。从条约法公约起草到正式签署的这一段时间内(1965—1971年)又有三部著作、近四十篇论文研讨过这一问题。72年以后有关这一论题的论著更多,如伊利斯的《现代条约法》(1974)和辛克莱的《论维也纳条约法公约》(1973)都用专章讨论了强行法的理论问题。最重要的恐怕是罗扎基斯所著的《条约法上强行法的概念》和斯     

国际强行法的新理论——评《国际强行法与国际公共政策》

国际强行法问题是国际条约法中新出现的一个复杂的重大理论问题。自从1969年5月23日《维也纳条约法公约》第一次在国际公约中正式使用“国际强行法”这一概念以来,国际国内,研究这个问题的人越来越多。《维也纳条约法公约》虽然对国际强行法作了一个概述,对其法律效力作了原则规定,但关于国际强行法的界定、效力性质和范围以及国际法的基本原则是否属于强行法等问题,无论在国际还是在国内,学者们众说纷纭,争论颇多,在理论上仍存在许多亟待深入研究的问题。万鄂湘同志的《国际强行法与国际公共政     

国际强行法的新理论——评《国际强行法与国际公共政策》

国际强行法问题是国际条约法中新出现的一个复杂的重大理论问题。自从1969年5月23日《维也纳条约法公约》第一次在国际公约中正式使用“国际强行法”这一概念以来,国际国内,研究这个问题的人越来越多。《维也纳条约法公约》虽然对国际强行法作了一个概述,对其法律效力作了原则规定,但关于国际强行法的界定、效力性质和范围以及国际法的基本原则是否属于强行法等问题,无论在国际还是在国内,学者们众说纷纭,争论颇多,在理论上仍存在许多亟待深入研究的问题。万鄂湘同志的《国际强行法与国际公共政策》一书,是我国第一部较为系统地论述和探讨国际强行法问题的专著。全书分两大部分共十章。第一部分,国际强行法论,研究了强行法的起源、发展、概念和特征,并从国际公法的角度探讨了国际法的基本原则、国际人权法、国际刑法和人类共同继承财产原则和制度中的强行法规则问题。第二部分,国际公共政策论,把强行法理论扩展到国际私法和国际经济法等领域,系统地论     

浅议条约的过时保留

人类进入21世纪之后,全球化趋势日益增强,国际法调整的国际社会关系的范围越来越广泛,国际主体间的合作越来越密切,国际条约的地位日益重要。1969年《维也纳条约法公约》的制定,确立了现代条约保留制度,极大地促进了国际法的发展。但国际社会是处于不断变化和发展中的,有关条约保留问题时有新的情况出现,条约的"过时保留"就是其中之一,如果严格按照公约的规定已无法适应情势变更的需要。实践中,秘书长根据公约的精神灵活变通,国际法委员会也不断地致力于有关条约保留问题的研究,条约保留制度得以完善发展。     

一部发展我国国际组织法学的力作──评梁西新著《国际组织法》

一部发展我国国际组织法学的力作──评梁西新著《国际组织法》曾令良梁西教授新著《国际组织法》已由武汉大学出版社以“国际法系列丛书”、“武汉大学学术丛书”和“高等学校文科教材”三种版本出版发行了！这是一部发展我国国际组织法的力作。概括起来有如下五大特色：...     

Jus Cogens译名辨正

高等学校统编教材《国际法》引用了《维也纳条约法公约》第五十三条:“条约在缔结时与一般国际法强制规律抵触者无效。就适用本公约而言,一般国际法强制规律指国家之国际社会全体接受并公认为不许     

欧盟法上合法预期原则的司法审查

国际法治是当今世界国际法发展的一个趋势,国际法包括"条约法"和强行法,前者要求凡在有效期内的国际条约对各当事国都具有约束力,其必须善意履行;后者按照《维也纳条约法公约》第53条规定其指"国际社会作为整体接受并承认为不得背离且只能由发生在后而且具有同一性质的一般国际法规则予以更改的规则"。合法预期原则是欧盟法上的一项基本原则,其产生和发展是一个渐进的过程,主要通过均衡公共利益和个人利益以保护相对方的预期利益,适用于直接行政行为、间接行政行为和立法行为。合法预期原则的司法审查对促进欧洲市场一体化,维护欧盟法的安定性和统一性,约束欧盟机构及各国政府部门的裁量,推动国际法治的进程等都起着重要作用。     

论国际组织的法律地位

<正> 国际组织出现后,在理论上和实践上向现代国际法提出一个新问题,即国际组织的法律地位问题。从国际法的角度看,国际组织是指国家之间为了处理彼此交往中的事务,根据特定目的,在国际协议的基础上建立的常设性组织。国际法范围内的国际组织是政府间的国际组织,这一点目前国际社会已普遍接受。但是,国际组织的法律人格与国际法最基本的主体——主权国家之间有什么关系;国际组织与国家在国际法律关系中是否处于平等地位,这个平等性如何理解;目前最重要的国际组织联合国能否成为世界政府等等,则见仁见智。本文拟就这些问题作一探讨。     

传统知识国际保护的过去、现在和未来

传统知识国际保护已历经30多年历史,从是否要保护的争论焦点问题开始,逐渐取得了大部分国家就保护必要性、保护方式以及共享利益等领域的共识。虽然各国之间仍存在重大意见差距,同时传统知识国际保护的未来也障碍重重,但是世界知识产权组织等国际组织在国际条约的编撰以及各国在区域贸易协定中约定传统知识相关条款等国家实践推动了国际习惯法的形成。国际法的发展始终以国家实践为其核心,不论是传统的习惯法,还是条约法的编撰,国家实践无疑是推动国际法向前发展的动力之渊源。欧美国家主宰的国际社会秩序将淡出历史舞台,更多的发展中国家通过参与国际条约的制定或者国际习惯法的形成,扩大其在国际社会的话语权,传统知识的国际保护亦将体现上述国际法发展的未来趋势。     

一本探讨与发展现代国际法的力作——评韩德培主编的《现代国际法》

同国内法相比,国际法从未被固定于一部世界统一的法典之中,因而是一个更易于发展的法律体系。20世纪两次世界大战后,国际法进入其现代阶段,同传统国际法相比,现代国际法的范围更为广泛。从主体看,不仅国家是国际法主体,国际组织和正在争取独立的民族也是国际法主体,甚至个人在现代国际法上的地位亦与传统国际法大不相同;从内容上看,现代国际法不再局限于政治领域,它随着国家干预经济生活趋势的加强已迅速向经济领域伸展。鉴于此,现代国际法更加注重国际合作,各国之间交往的频繁及相互依赖的增强也使得现代国家更加注重国际法。因此,从理论上对发展中的现代国际法加以研究,其任务之艰巨、意义之重大就不言而喻了。韩德培教授主编的《现代国际法》正是这样一部探讨与发展现代国际法的力作。     

一本探讨与发展现代国际法的力作——评韩德培主编的《现代国际法》

同国内法相比,国际法从未被固定于一部世界统一的法典之中,因而是一个更易于发展的法律体系。20世纪两次世界大战后,国际法进入其现代阶段,同传统国际法相比,现代国际法的范围更为广泛。从主体看,不仅国家是国际法主体,国际组织和正在争取独立的民族也是国际法主体,甚至个人在现代国际法上的地位亦与传统国际法大不相同;从内容上看,现代国际法不再局限于政治领域,它随着国家干预经济生活趋势的加强已迅速向经济领域伸展。鉴于此,现代国际法更加注重国际合作,各国之间交往的频繁及相互依赖的增强也使得现代国家更加注重国际法。因此,从理论上对发展中的现代国际法加以研究,其任务之艰巨、意义之重大就不言而喻了。韩德培教授主编的《现代国际法》正是这样一部探讨与发展现代国际法的力作。     

论国际法未加禁止之行为引起损害后果的国际赔偿责任

认为国际法未加禁止的行为引起损害后果的国际赔偿责任问题,是现代国际法在发展过程中遇到的一个重要问题。并从比较法的角度,着重分析了国际赔偿责任制度的形成、责任性质及其原因、责任适用范围以及追责原则等问题。     

现代国际法与中国的妇女权益保护

保护妇女权益是国际人权法中的一个十分重要的问题.本文主要介绍和分析了联合国和一些区域性的国际组织订立的关于妇女权益保护的国际法律文件,这些文件是现代国际法在实体方面对妇女权益的保护.本文还介绍了我国在保护妇女权益方面取得的成就,这是对国际女权保护的一大贡献.     

现代国际法上人权保护与国家主权的冲突及解决

现代法律体制下,人权既是国内法调整的对象也是国际法的一个重要调整领域,基于国际社会的主权性和人权问题的敏感性,在现代国际法上人权与主权冲突不断.主要体现在国际法若干基本原则与国家主权之间的冲突.而解决这些矛盾和冲突也是改善国际关系推动国际人权法的必然要求.