知识产权的共同与间接侵权行为关系研究

当下“知识产权”已经是一个代表人类社会一切创造性智慧成果和工商业标记依法产生的权利的统称。在全球化背景下知识产权犯罪态势变迁的现状，知识产权刑法保护所面临的挑战越来越大。本文将从间接侵权与共同侵权的微妙关系来划分侵权行为的责任归属。知识产权间接侵权是指行为人没有直接实施侵犯知识产权的行为，但是却对知识产权的直接侵权行为起到了诱导或者帮助的作用，或者由于行为人的行为，扩大了直接侵权的损害后果，法律规定应当承担责任的行为。共同侵权行为是指加害人为2人或者2人以上共同侵害他人民事权益，共同加害人应当承担连带责任的侵权行为。     

网络服务商版权间接侵权的主观状态认定——以信息定位服务商为例

现代著作权法中,设链行为并非为受版权专有权控制的行为,而很可能构成对著作权的间接侵权。各国都提高了网络服务商著作权间接侵权行为的判定门槛。在侵权判定中,关键在于对网络信息定位服务商的主观状态的认定,应从认定服务商"知道"或"应当知道"两方面的特别规定来判定其是否构成侵权。     

网络侵权法律适用研究

随着网络的普及和发展,它在人们生活和工作中所占比重越来越大。但是,实践中各种网络侵权行为的出现,给传统侵权行为的法律适用带来诸多挑战。本文对网络侵权行为进行阐释,并分析其目前对传统侵权法律适用带来的问题及部分解决之法。     

网络交易平台提供者商标侵权避风港原则适用原因及可行性分析

随着网络交易平台的兴起,网络商标侵权行为也越来越多,交易平台提供者作为第三方在商标侵权行为中的法律地位、法律责任以及免责条件亟待明确。本文探讨将著作权领域的“避风港原则”适用于网络商标侵权中的可行性,通过对比第三方平台的商标侵权和著作侵权行为,说明为何要适用避风港原则的原因,从法理上、立法上以及司法实践上进行可行性分析,希望实现对网络交易平台合理的法律保护。     

浅谈网络侵权的管辖

网络侵权纠纷案件的地域管辖问题引发了众多的争议。本文从分析网络对传统地域管辖原则的冲击入手,综合评述了各种新管辖理论,提出网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地,并应当通过对侵权行为的不同性质进行区分,进而具体确定管辖的观点。     

网络著作权侵权中的诉讼证据浅析

随着近年来互联网的广泛使用,网络著作权侵权已经成为知识产权侵权领域中的重头戏,传统的纸质媒介中的著作权侵权已经开始向数字化的媒介转变,侵权形式的转变必然将引发司法程序中对侵权行为证据认定的一系列新的问题。     

婚内侵权民事责任研究

面对夫妻之间侵权事件的大量涌现,构建完善的婚内侵权民事责任制度,对保护婚姻当事人合法权益,遏止夫妻之间侵权行为的发生具有重要意义。本文从问题的缘起、婚内侵权民事责任的论争、婚内侵权行为的法律规制、完善我国婚内侵权民事责任制度的立法构想等方面进行了较为充分的论述。最后,针对立法及司法之不足,分别就婚内侵权请求权之创设,提出了完善婚内侵权民事责任制度立法的构想,提出了有意义的建议。     

共同侵权行为的法律问题研究

共同侵权行为作为侵权法的一个重要研究对象，对共同侵权行为的研究在民事审判实践中具有重要的意义。我国现行法律对共同侵权行为的规定已取得了一定成效，笔者拟针对有关共同侵权行为的一些法律问题，进行简要阐述并提出一些看法。     

浅谈计算机网络版权问题

网络环境下,侵权者的匿名性、侵权行为的低成本行、侵权材料的质量高、传播广泛迅捷行等导致一种表面与传统行为类似的行为,一旦在网络里实施,法律可能就会有不同的定性。在网络环境下,如何最大限度地保护著作权人合法利益,又不影响网络功能并促进互联网业的发展,是我们研究网络环境下著作权的基本落脚点。     

谈侵权责任法下的网络侵权

科技是把双刃剑，在网络技术不断发展的今天，其所带给人们前所未有便利的同时，也让人们开始注意到一种新的纠纷的产生：网络侵权。本文就侵权责任法三十六条对网络侵权的相关规定展开对网络侵权界定、构成要件、特殊性以及该法条中存在的一些问题进行分析探讨，希望达到对网络侵权较为全面的认识。     

高空抛掷物致人损害法律救济的探讨——兼评《侵权责任法》第87条

近年采,随着我国城市化进程的加快和住宅高层化的发展,高空抛掷物致人损害的案件时有发生.抛掷物致人损害是一类特殊的侵权行为,不同于建筑物致人损害侵权责任,也不同于共同危险行为.本文从《侵权责任法》第87条的价值、存在问题及法律救济方面进行阐述.     

专利间接侵权若干法律问题研究

专利间接侵权制度起源于美国,虽然我国专利法对专利间接侵权一直没有作出规定,但在实践中已出现了一些被认定为间接侵权的案件。本文分析了专利间接侵权的概念及专利间接侵权与共同侵权区别,明确了专利间接侵权行为的构成要件。     

完善网络著作权侵权及产权保护

随着网络和信息技术的发展，互联网成为知识传播与普及应用的重要媒介。但也不可避免的也带来了一些不利影响。越来越多的著作权纠纷案件，凸显了网络环境下保护著作权的重要性和迫切性。本文从网络侵权的现状出发，分析网络环境下著作权的侵权的原因，以及相关保护措施的制度完善。     

对网络服务提供者侵权问题的探讨

在法律上,网络服务提供者可分为网络内容服务提供者和网络中介服务提供者两大类,其侵权责任方式为直接侵权责任和间接侵权责任。在认定两类网络服务的网络侵权责任时,应采取过错责任原则。本文在分析我国目前网络服务提供者侵权中存在的问题的基础上,提出了相关的完善建议。     

浅析违约责任和侵权责任的竞合问题

违约责任和侵权责任竞合是客观存在的法律现象,其根源在于民法中合同法和侵权行为法就同一行为约束时存在着冲突规范。各国对两种责任竞合的处理方法包括禁止竞合模式、允许竞合模式和有限制选择诉讼模式等。我国立法确认了民事主体在责任竞合时的自由选择权,但当事人选择主张相应请求权也需注意具体的适用条件。     

网络商标侵叔探新

网络技术的蓬勃发展在商标权领域引起了一系列问题，它在给商标权人提供一个有利的网络交易平台，带来更多商机的同时，也使商标权人遭受到网络商标侵权的困扰，亦给我国传统商标法带来巨大的冲击,基于此,笔者结合司法实践对网络商标侵权法律问题进行探析，以期抛砖引玉。     

行政侵权之探讨

由于中国古代社会，民刑不分，诸法合体，统治阶级专断独行，广大百姓权利意识薄弱，对于统治阶级对自己权利的侵害，往往才忍让的态度。随着法制建设的不断开展，行政侵权在中国得到重视，行政侵权法律制度也在不断的得到发展和完善。根据中国的重刑传统，将行政侵权与违法犯罪行为进行比较，应该是最适宜中国人接受的方式，尤其是其中的归责原则，正是彰显了行政侵权的特色。     

从“最美司机”事件看《侵权责任法》的物件致害责任

《侵权责任法》对物件损害有专门章节的规定，明确列举了不同情形下不同责任主体的归责形式。但是在司法实践中，仍然有其局限性。建议对于物件损害这一类型的侵权行为增设一般性条款从而加强法条本身的灵活性。     

侵权归责原则中过错分析

<正>一、侵权行为归责原则体系的基本争论和应有标准归责的含义,是指行为人因其行为和物件致人损害的事实发生以后,应依何种根据使之负责,此种根据体现了法律的价值判断,既法律应以行为人的过错还是应以已发生的损害后果为价值判断标准,或以公平考虑等作为价值判断标准,而使行为人承担侵权责任。归责原则是确定侵权行为人侵权赔偿责任的一般准则。归责原则体系是归责原则的具体构成模式。由于归责     

海域使用权被侵害后的法律救济途径研究

海域使用权的物权保护并不排除行政许可的后续监管和保护,海域使用权被侵害后除了可以循民事侵权途径救济,也可以申请行政排除妨害。至于借助行政处罚维权的可行性则涉及到行政机关能否独立对侵权行为处以行政处罚。因此,对公权保护和私权保护的界限研究及行政处罚与民事侵权追责之间的关系的研究有利于厘清侵权后的法律救济途径。