企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来,企业之间以非现金资产抵偿债务的情况越来越普遍,为了进一步规范企业以非现金资产抵偿债务的会计核算,现对企业以非现金资产抵偿债务的会计处理规定如下:一、企业以非现金资产抵偿债务与债务重组的关系《企业会计准则债务重组》将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。其中,让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额偿还债务。债务重组的结果是债务人获得债务重组收益,债权人发生债务重组损失。因此,在企业以非现金资产抵…     

试论企业债务重组的财务处理

现行债务重组准则和《企业会计制度》规定:债务人以低于债务账面价值的现金清偿债务时,债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额,确认为资本公积;债权人应将债权的账面价值与收到的现金之间的差额,确认为当期损失。笔者认为有必要进一步探讨,以规范、理顺企业的账务处理。一、事项性质相同,账务处理不同债务重组中,债务人以低于债务账面价值的金额清偿债务,在债权人出售商品不存在质量、品种不符合要求等原因的前提下,相当于债权人给予债务人的一项捐赠,名义上是债权人捐赠债务人的现金,而实质上是非现金资产,因为债务人这笔债…     

新旧《债务重组准则》的差异关键点分析

财政部于1998年发布了《债务重组准则》以对债务重组进行规范.但是在实务操作中却出现了诸多问题,如将非现金资产抵债的计价基础由公允价值改为账面价值,并不再确认债务重组损益,从而避免了对公允价值的滥用,抑制了一些利润操纵行为.     

债务重组会计的两个核心问题

本文回顾了我国债务重组准则的三次变革，总结出债务重组会计所涉及的两个核心问题：（1）“债务重组利得”确认为何种会计要素入账；（2）债务人用于偿债而转让的非现金资产或股权在计量时采用何种计量属性。     

所得税会计中资产项目的暂时性差异分析

《企业会计准则第18号——所得税》明确指出所得税会计采用资产负债表债务法。采用资产负债表债务法,要求企业的资产与负债分别根据会计准则与税法的不同要求进行计价,简称会计账面价值和税法计税基础。本文根据新准则和税法的相关规定,对各资产项目的账面价值和计税基础进行逐一分析,希望对实务中的相关应用有所帮助。     

对新债务重组准则在铁路企业运用的探讨

我国在2001年修订的债务重组准则(以下简称旧债务重组准则)和2006年颁布的新会计准则第12号-债务重组(以下简称新债务重组准则)相比,在损益确认方面,资产入账价值计量方面,以及在债务重组定义上,都存在着较大差异。新会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用的会计信息的新理念,首次构建了比较完整的有机统一体系,实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,使中国真正拥有了能够与其他国家沟通的国际通用的商业语言。新债务重组准则在2007年1月1日首先在我国上市公司施行,铁路企业近期也要实行新会计准则。针对铁路企业的实际情况,如何准确运用新的债务重组准则作如下探讨。一、铁路企业进行债务重组的意     

关于债务重组会计核算的探讨

新会计准则规定,债务重组债权人重组损失计入"营业外支出——债务重组损失",或者未重组情况下,债权人的损失计入资产减值损失,这两种情况都是由于负债企业财务状况出现问题。债权人对于不同情况的处理,影响营业利润和利润总额。     

全部财产抵偿给一名债权人无效

<正>大金公司由于经营不善严重亏损,仅包括借资、进货的债权人就有21人,债务金额就达450余万元。2006年10月10日,大金公司决定将所有的财产作价100万元,抵给与自己关系最好、债权也最多(156余万元)的东方公司。并彼此订立了协议书,办理了交付手续。其他债权人获息后,认为大金公司将所有资产抵偿给东方公司的行为严重侵犯了他们的合法权益,遂请求法院确认上述抵债协议无效,由各债权人按债权比例分享。     

对非货币性交易中收到补价方有关收益核算问题的探讨

《企业会计准则非货币性交易》准则规定:在非货币性交易情况下,如果不涉及补价,交易双方均不确认非货币性交易损益,换入资产的入账价值一般按照换出资产的帐面价值确定;在涉及补价的情况下,从收到补价方看,由于在资产交换过程中部分资产价值的赢利过程已经完成。因此,应以补价占换出资产公允价值的比例为基础,确认收益;以换出资产的账面价值加上支付的相关税费,扣除补价,再加上已确认的收益,作为换入资产入账价值。但在实际处理这类交易时,由于企业的交易行为难免会涉及诸如增值税、营业税、消费税等税金问题,使得确认补价收益和换入资产入账价值问题变得复杂化。但是,涉及税金的收益核算问题,现行的准则及有关指南中并未作出明确规定和解释,笔者拟就该问题作些探讨。     

谈会计准则修订前后有关债务重组会计处理的比较

财政部对<企业会计准则--债务重组>进行了修订.修订后的<债务重组>中,分别规定了债权人和债务人方面的会计处理事项.     

基于新准则下债务重组会计核算的学习研究

根据2006年2月财政部发布的《企业会计准则12号——债务重组》的规定,债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式主要包括:①以资产清偿债务;②将债务转为资本;③修改其他债务条件,如减少债务本金、减少债务利息等,不包括上述①和②两种方式;④以上三种方式的组合等。本文通过对债务重组的会计核算进行学习研究,归纳其会计处理的要点及规律性。     

企业合并兼并新规定

<正> 国家经贸委和体改委最近对工业企业实行合并、兼并作出新规定。新规定的主要内容是: ——全民所有制企业间合并,可依法采取资产无偿划转方式,合并后的企业要承担原企业的债权和债务。 ——企业实行兼并,可按兼并企业确定所有制性质和行业归属关系,按兼并资产性质执     

债务重组准则比较以及对企业的影响

债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，财政部发布了《企业会计准则12号——债务重组》。“新债务重组准则”最突出的变化有以下几个方面：一是引入了公允价值计量；二是允许债务人确认债务重组利得，计入当期损益；三是对债务重组进行了重新定义。这几个变化对债务重组双方。尤其是债务人的会计结果将产生极大的影响。     

债务与债权重组的纳税影响分析

随着市场竞争的日趋激烈,企业的生存发展随时都可能由于经营不善、决策失误或资金筹措不足等原因导致经营失败,从而难以偿还债务,致使破产。在此情况下,债务人会希望得到债权人的支持和让步,而债权人也希望得到债权的最大回收,对其债务人的债务条件进行修改,从而增强债务人的财务能力以便从困境中走出,这就产生了债务重组和债权重组问题。本文力图对债务重组和债权重组的会计处理与纳税影响变动进行对比分析。     

企业债务重组中应关注的问题

正根据2006年颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》的规定,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。尽管该项准则在一定程度上限制了企业财务造假情况的发生,但会计信息的不完全性使得有些企业仍然会违背企业会计准则的规定,通过虚假的债务重组方式为企业牟利。本文将指出在企业债务重组会计核算时应该注意的问题。一、正确判定某项业务是否属于债务重组会计核算范围     

浅析新债务重组准则的应用

1.新债务重组准则概述2006年2月15日,财政部发布了39项企业会计准则,其中包括1项基本会计准则和38项具体会计准则。债务重组准则就是其中一项修订准则。新债务重组准则修改主要表现为两个方面:一是引入公允价值;二是债务重组损益的处理方法发     

公允价值在新债务重组准则中的应用

我国财政部2006年2月颁布了新的企业会计准则,扩大了公允价值的应用范围.本文分析了新准则中债务重组恢复以公允价值作为计量属性的原因.对新准则中公允价值在债务重组有关方面的应用进行研究,并以案例分析了债务重组中引用公允价值对企业财务状况的影响.     

新会计准则下债务重组核算的探讨

在市场经济条件下,竞争日趋激烈,由于各种因素的影响,企业可能出现暂时性的经营困难,致使资金周转不灵,难以按期偿还债务。在这种情况下产生了债务重组这一会计核算方式。债务重组,指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。本文试对2001发布《企业会计准则——债务重组》(旧准则)的修订版,与2006年2月15日发布《企业会计准则第12号——债务重组》(新准则)进行比较。对新旧准则的变化,包括定义、计量属性、损益处理方式、披露等方面的变化,以及债务重组对企业财务的影响和新准则中债务重组应改进的地方予以探讨,以加深我们对新准则的理解,以便能够正确地运用于会计实务中。     

采用资产负债表债务法核算企业所得税应注意的问题

资产负债表债务法的内容 新会计准则规定,资产负债表债务法自2007年1月1日起施行,通过三年的过渡期,我国企业将全部采用资产债务法核算企业所得税。资产负债表债务法强调企业在某一特定日期的资产、负债的账面价值与计税基础之间所存在的差异,对两者之间的差额分别应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异,确认相关的递延所得税负债和递延所得税资产,并在此基础上确定利润表中的所得税费用。     

国有企业债务重组方式选择的博弈分析

资产管理公司与债务重组企业之间的信息不对称可能导致道德风险,如何选择债务重组工具来更好地解决这个问题.建立无限期重复博弈模型,分析债权、普通股、可转债和可转换优先股等债务重组工具中何种工具对资产管理公司而言最优.通过对模型的数量分析发现,如果好的产出水平大于债务重组金额2倍,选择可转债或可转换优先股都是最优的债务重组工具;反之,以债权形式对国有企业债务重组为最优的重组方式.