APEC茂物目标——进程与评估

APEC茂物目标是APEC进程中的重大问题,与经济技术合作一起被称为APEC的两大支柱。茂物目标于1994年确立,通过单边行动计划和集体行动计划,以APEC方式推进,并取得了很大进展。2010年21个APEC成员中有13个参加了茂物目标的评估。回顾APEC茂物目标进程,分析APEC茂物目标的评估结果,有利于加深对APEC的全面了解,继续推进APEC框架下的贸易投资自由化与便利化进程。     

APEC进程中期评估问题研究

自1997年初APEC成员推进贸易投资自由化和便利化进程以来，已经九年的时间，为了实现“茂物目标”，首先应该对“茂物目标”的具体界定达成共识。本论文主要研究和分析APEC在关税、非关税措施、服务业、投资四个领域推进自由化所取得的成绩，同时进行中期评估，为确定和按时实现“茂物目标”奠定基础。     

APEC方式的调整与改革

APEC自1989年成立以来,利用与其他区域经济组织不同的运作方式,即APEC方式,推动了贸易投资自由化和便利化的发展,取得了可喜的成就。但是,随着实现APEC茂物目标时限的临近,APEC方式某些固有的缺陷日益凸现,给APEC进程带来诸多方面的问题和挑战。这主要表现在:茂物目标不明确,没有具体的量化指标,各成员的单边行动计划没有充分反映实现目标的实际进程;缺乏对各成员执行自由化和经济技术合作政策效果进行评估的机制;一些非经济活动对APEC大阪行动议程形成冲击。APEC方式的调整与改革逐步涉及的内容主要包括:APEC方式将继续存在,但需施加一定的压力推进其进程;对APEC方式的一些内容进行某种形式的调整;以自由贸易区逐步取代论坛。     

APEC与FTAAP平行推进问题研究

近十几年APEC内部的FTA迅速发展,整合诸多FTA将促进贸易投资自由化和便利化,有利于推进茂物目标。FTAAP于2004年正式提出,但进展缓慢,2014年11月的APEC北京领导人会议为推进FTAAP从愿景到行动规划了北京路线图,确定了APEC与FTAAP平行推进模式,这是首次明确APEC与FTAAP的关系。分析APEC进程以及2010年第一次茂物目标评估以来APEC最新发展,研究FTAAP建立过程中的有利因素和难点,展望APEC今后发展与建立FTAAP所形成亚太地区合作的新格局,有利于我国参与APEC和FTAAP的政策选择。     

APEC茂物目标中期审评与中国的对策选择

茂物目标中期审评是2005年APEC韩国年的重点议程之一,也是关系到APEC今后发展方向的关键性工作。APEC为此次中期审评制定了紧密的进程和详细的方法,并提交了全面评估和分析报告。中期审评的要点是对茂物目标做出明确界定,对贸易与投资自由化取得的成就进行盘点,指出其存在的不足与挑战,并提出相应的战略措施调整与机制改革。作为APEC一支重要的政治与经济力量,中国可以利用这次中期审评与制定“釜山路线图”的机会把握和影响APEC的未来趋势。     

APEC发展进程及未来展望

APEC研究中心宫占奎、于晓燕发表的《APEC演进轨迹与中国的角色定位》(《改革》2014年第11期)一文主要阐明了2014年11月中国举办APEC会议后,亚太区域经济合作将迈入新的阶段。文章首先回顾了APEC发展进程以及中国对APEC的贡献:一是在中国的积极倡议下,APEC在推进茂物目标进程中采用了渐进性、开放性、自主自愿的原则,这一方式对差异巨大的APEC各成员推进茂物目标取得了重要共识;二是     

亚太经合组织制度创新研究

亚太经合组织（APEC）是我国目前参加的最大经济区域组织,自中国1991年加入以来,对APEC贡献很大,同时APEC活动也推动了我国的经济改革与开放。APEC是一个新型的区域经济组织,其运行机制不同于其他区域经济集团而有自己的制度创新,这些创新包括：基本原则创新、组织模式创新、运作方式创新、时间安排创新、活动内容创新、自由化体系创新。随着全球经济一体化及区域化的发展,APEC活动的两大内容即贸易投资自由化和经济技术合作,将得到进一步的深化和扩展。     

中亚五国贸易便利化程度分析

文章利用贸易引力模型对2000 ～ 2009年中亚五国与其主要贸易伙伴的双边贸易面板数据进行回归分析,模型中引入了中亚贸易特有的共同边界、共同语言,中亚各国参加的经济合作组织变量,贸易自由化和贸易便利化变量.试图测算贸易自由化和贸易便利化程度对中亚贸易的影响.评估贸易便利化所包含的基础设施、海关效率和物流发展水平等不同指标对中亚贸易的影响程度.并根据统计结果为促进中国中亚双边贸易便利化给予建议.     

中国入世与亚洲经济发展

本文总结了近年来中国的经济发展与亚洲其他国家贸易、投资的关系 ,探讨了中国加入世界贸易组织对亚洲经济发展带来的机遇和挑战 ,强调亚洲必须加强区域经济合作 ,推动亚洲的贸易、投资便利化和自由化 ,促进亚洲经济的持续健康发展。     

贸易、投资与环境问题关系刍议

贸易、投资自由化和便利化导致的生态环境问题已成为区域经济合作中不可回避且亟待解决的重要问题.基于贸易、投资与环境问题产生的根源及特点,从政治经济学、博弈论和协同论三方面深入剖析贸易、投资与环境问题的关系,研究表明,在区域经济合作过程中是可以实现贸易、投资与环境协同发展的.     

亚太自由贸易区构建路径的比较分析——兼论中国的战略选择

构建亚太自由贸易区(FTAAP)一直被地区各国认为是推动国家间贸易和投资更加自由化和便利化,促进地区繁荣的重要战略目标。然而,对于如何实现这一目标国家间却始终存在分歧。从最初"10+3"被确认为是重要的现实路径,到几年前亚太经合组织(APEC)高调宣称将构建亚太自由贸易区作为一项长期目标,再到跨太平洋伙伴关系(TPP)所引发的对高质量、跨地区自由贸易体系的热议,直至当前区域全面经济伙伴关系(RCEP)的勃兴,FTAAP的构建路径多轨并存、相互交织,仍然存在相当大的不确定性。在可见的未来,一种混合型路径将是构建FTAAP的现实可行选择。中国应该积极推动RCEP谈判顺利进行,并以开放的心态观察TPP的进展,同时借助APEC的平台凝聚共识,确保国家的战略经济利益。     

APEC幕后外交：新重点、背景及其对亚太自由贸易的影响

在墨西哥洛斯卡沃斯会议期间，APEC幕后外交的重点转向了双边自由贸易。这与APEC成员对双边自由贸易的积极姿态，特别是美日两国通商政策的新变化有很大的关系。随若APEC幕后外交的新变化，亚太地区双边自由贸易，特别是其贸易投资自由化和经济技术合作都将受到有力的推动。     

APEC发展进程中的宗旨与实践

ＡＰＥＣ是亚太地区最重要的经济合作组织 ,自 1989年成立至今 ,已发展到包括 2 1个经济体 ,其经济总量已达 16多万亿美元 (1998年ＧＤＰ) ,为世界经济总量的 5 5 %还多 ① 。ＡＰＥＣ自成立以来 ,在推动经济合作 ,尤其是在推动经济和贸易自由化的进程中做了很多工作 ,其高潮是在 1994年茂物会议 ,提出了发达成员到 2 0 10年、发展中成员到 2 0 2 0年实现贸易自由化的行动计划 ;1995年大阪会议 ,提出了 9条具体的行动原则。在以后的进程中 ,虽然ＡＰＥＣ在其他方面推动经济合作上也作了许多工作 ,但是由于目标不一致、投入资源少而进展有限…     

“一带一路”沿线国家贸易投资便利化水平及其对中国出口的影响——基于面板数据的实证分析

从国家视角出发,在构建贸易投资便利化综合评价指标体系并测算"一带一路"沿线国家贸易投资便利化水平基础上,利用拓展引力模型实证分析沿线国家贸易投资便利化水平对中国出口贸易流量的影响。研究表明,与GDP、人口、对外投资和区域经济一体化组织等因素相比,贸易投资便利化对中国出口贸易的促进作用更大。同时贸易投资便利化各分项指标对中国出口均产生显著影响,其中运输和基础设施指标影响程度最大。对于不同区域,贸易投资便利化水平对中国出口均产生显著影响。     

国际投资中税收问题的区域性多边协议安排

为了在一体化区域内实现投资的自由化,促进投资的便利化,保证投资的规范化,越来越多的区域贸易协定将投资安排纳入到其调整的范围之内,而与投资密切相关的税收问题的解决对于促进区域投资自由化无疑具有重要意义。目前,区域贸易协定并不涉及与投资有关的区域内成员方的税收安排问题,国际双重征税、税收歧视、税收竞争等税收问题主要交由成员方之间签订的双边税收协定来解决。但是,双边税收协定在解决国际税收问题上却具有其自身难以克服的不彻底性和局限性。因此,要想实现投资的自由化,并以此促进区域经济一体化的发展,区域贸易协定的成员不仅需要签订双边税收协定,还需要在区域性多边税收安排的构建上作出进一步的努力。     

"包容性增长"凸显均衡发展意涵

实现包容性增长,切实解决经济发展中出现的社会问题,为推进贸易和投资自由化、实现经济长远发展奠定坚实社会基础,这是亚太经合组织各成员需要共同研究     

"一带一路"沿线国家投资便利化的评价体系研究

在经济全球化和国际贸易投资转型的背景下,东道国的投资便利化水平已然成为跨国企业关注的焦点,也是"一带一路"倡议实施中的重要领域。因此,探究沿线国家投资便利化水平,对我国对外投资的选址和战略规划具有重要的现实意义。结合投资便利化指标的评价体系,评估了"一带一路"沿线国家投资便利化的发展水平,在分析投资便利化水平的基础上,探索了我国与沿线经济体投资合作中面临的主要障碍,并对如何提升沿线区域投资便利化水平和增进双边投资合作建设提出相应的政策建议。     

我国自由贸易实验区政策制度体系创新策略研究

建设自由贸易实验区是我国重大的国家战略.依托自由贸易试验区,全面构建贸易和投资自由化便利化政策制度体系,意义重大.因此,需要聚焦对外开放、科技创新与实体经济发展,全面构建贸易和投资自由式便利的制度体系;对标高水平推进"一带一路"建设,聚焦投资自由,鼓励外资投向先进制造业、现代服务业等领域.     

区域经济集团化与全球贸易自由化的新视角

区域经济集团化对全球贸易自由化的影响不能一概而论 ,而是因区域经济集团内各成员的生产分工与贸易性质不同而有别 ,如果一个区域经济集团的建立是为了更好地发挥规模经济的效应 ,且集团内贸易以行业内贸易为主 ,那么这个集团将是开放的 ,它将促进贸易自由化的进程 ;如果一个区域经济集团是为获取比较优势 ,且其内部贸易形式主要为行业间贸易 ,那么这样的集团将是封闭的、排外的 ,会阻碍全球贸易自由化的进程。     

APEC经济增长与发展合作的演进及展望

APEC研究中心于晓燕发表的《关于APEC的经济增长与发展议题探析》(《天津社会科学》2014年第3期)一文阐述了APEC经济增长与发展议题的产生和演进过程,探讨了APEC深入推进该议题合作的重要意义,对相关合作领域的进展进行了评估,并就如何在APEC中国年推进增长与发展合作取得有效成果提出