邓小平的公仆防变论

无产阶级国家的机关及其公职人员是人民的公仆,而不是人民的主人;其根本宗旨和职责就是全心全意为人民服务。这是马克思列宁主义的一个基本观点。然而,无产阶级国家的实践表明,人民公仆也还存在着蜕变的危险。能否防止人民公仆变为人民的主人,这是各国无产阶级夺取政权后都会面临的一个重大问题,它关系到无产阶级国家能否保持其     

试论新时期的公仆意识

新的历史时期呼唤公仆意识人民公仆是社会主义国家公职人员的本质属性．国家公职人员是充当人民的公仆还是人民的主人，这是无产阶级专政同一切剥削阶级专政相区别的一个根本标志，在人类社会发展史上，公仆思想由来已久，近代资产阶级启蒙思想家在反对封建专制主义的斗争中，曾经比较系统地论述了这一问题．然而，公仆思想是同国家学说紧密相联的，具有明显的阶级性．近代无产阶级公仆思想最初萌芽于空想社会主义思潮．后来，马克思在总结巴黎公社革命经验的基础上发展了这一思想，并且明确提出了无产阶级专政制度下的国家公职人员是“社会…     

我国选举法的社会主义民主原则

五届人大二次会议通过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》(以下简称选举法),是保障我国人民当家作主、管理国家的重要法律,是我国人民代表大会制的重要基础。我们的革命导师历来十分重视社会主义民主选举制,马克思恩格斯把民主选举比作人民选择“社会公仆”,这些公仆必须全心全意为人民服务,服从人民;列宁认为实行民主选举、撤换公职人员和决定选举程序等是无产阶级民主制的社会主义性质的体现,并且把民主选举和公职人员拿相当于工人工资的民主措施提到“关系到社会的国家改造”、“会     

巴黎公社的民主原则与群众路线

本文就巴黎公社的民主原则与群众路线进行了探讨。巴黎公社是世界上第一个无产阶级政权。它用革命暴力摧毁和打碎了旧的国家机器,建立了代表人民利益的、民主的、新型的国家政权,实现了人民管理国家和社会改革。人民真正成了国家的主人,国家公职人员是社会公仆,人民是社会的主人     

列宁的人民管理制理论——马克思主义社会公仆理论的丰富和发展

无产阶级国家机关实行人民管理制,这是马克思主义社会公仆理论的基本观点之一。但由于历史条件的限制,马克思和恩格斯还没有对这个观点展开论述。列宁根据苏维埃国家头七年的实践经验,进一步阐明了实行人民管理制是无产阶级民主制的要求,人民管理制有一个从低级到高级的逐渐发展过程,建立和发展人民管理制要善于抓住事物发展中的主要环节等问题,形成了一个比较系统的人民管理制的理论,丰富了马克思主义社会公仆理论的宝库,对无产阶级国家的政权建设有着普遍指导意义。     

巴黎公社防止社会公仆变为社会主人的重要措施

无产阶级推翻资产阶级统治,建立无产阶级专政,这是一个历史性的伟大胜利。但是,无产阶级如何防止无产阶级专政的国家机关及其工作人员由社会公仆变为社会主人,即防止变为凌驾于社会之上的官老爷,这是无产阶级夺取政权之后的一个重大课题。     

无产阶级政权的公职人员是人民公仆——学习马克思恩格斯关于“社会公仆”论述的体会

无产阶级政权的公职人员与人民之间是公仆与主人的关系,这是马克思恩格斯总结的巴黎公社的一个重要经验。在纪念马克思逝世110周年之际,我们重温这个经验,对于加强党的建设和廉政建设有着重大的现实意义。一、人民公仆是无产阶级国家政权的本质特征 1871年5月30日,巴黎公社最后一个街垒陷落的前两天,第一国际总委员会通过了马克思撰写的一部光辉的科学社会主义著作《法兰西内战》(以下简称《内战》)。该著作阐述了巴黎公社一个重要革命措施,即无产阶级打碎资产阶级国家军事官僚这一压迫性机器后,必须把旧政府权力的合理职能     

新民主主义革命时期毛泽东的统一战线理论

统一战线问题,是无产阶级的革命同盟军问题,是无产阶级组织和调动政治队伍的问题,是无产阶级在革命发展的不同历史时期,正确划分敌友、配备阶级力量、打击当前一最主要的敌人的问题。不论是资本主义国家的无产阶级革命,还是殖民地半殖民地国家无产阶级领导的人民民主革命,都需要正确地解决这个问题,它是关系到无产阶级革命领导权和革命成败的一个根本问题。     

毛泽东公仆理论探析

毛泽东通过对人民政权理论的探索和实践 ,找到一条以工人阶级为领导 ,以工农联盟为基础的人民民主专政的新路 ,人民民主专政的实质是人民当家做主 ,国家机关及其公职人员成为社会的公仆。公仆植根于人民 ,权力属于人民 ,必须审慎地运用权力 ,对人民负责 ,自觉接受人民群众的监督 ,全心全意为人民服务。毛泽东关于社会公仆的理论 ,对于新世纪的公仆队伍建设仍然有着十分重要的指导意义     

培育社会公仆 强化党的建设

社会公仆是马克思、恩格斯总结巴黎公社的经验提出的重要思想,也是无产阶级政党所应该坚守的精神。在新形势下出现了一些干部公仆精神淡薄的现象,因此党的建设一个重要目标就是造就社会公仆。党的思想建设、制度建设、廉政建设都有鲜明的指向,就是为培养社会公仆明确要求、创造条件,坚持不懈地培育和发扬光大社会公仆精神。     

论"公仆"意识——学习马克思论巴黎公社的政权建设及胡锦涛在西柏坡的讲话

马克思在总结巴黎公社的经验时 ,曾高度评价其政权建设的基本原则 ,并提出“公仆”这个概念。本文认为 ,是否具有“公仆”意识 ,实际上是无产阶级政权与一切剥削阶级政权的本质区别 ,而胡锦涛在西柏坡的讲话 ,则不仅体现了中国共产党“立党为公”、“执政为民”的宗旨和“三个代表”的重要思想 ,而且给“公仆”意识赋予了具有时代特点的内涵。文章分析了胡锦涛所强调的“权为民所用”、“情为民所系”、“利为民所谋”三者的内在联系以及当前在党政干部和公职人员中强化“公仆”意识的现实意义与存在的问题 ,并就相关问题提出了相应的对策     

党的干部要永远做“社会公仆”——学习《国家与革命》的一点体会

无产阶级专政的历史经验告诉我们:在社会主义国家里,党的干部是社会公仆还是社会主人,即是人民的勤务员还是人民的老爷,这是关系到党能否坚持马克思列宁主义路线,无产阶级专政能否巩固的极其重大的问题。如果这个问题不解决,马列主义的党就会堕落成修正主义的党,无产阶级专政的国家就不可避免地要出现资本主义复辟,革命前辈用鲜血和生     

从克服官僚主义看我国体制改革的意义

马克思、恩格斯总结巴黎公社的历史经验时,曾经提到了建设无产阶级社会主义共和国国家机关的基本原则和要求。为了防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人,还提出了一系列的有效措施。诸如,反对公职人员“追求升官发财,”取消一切特权和特殊待遇等等。列宁在十月革命取得胜利后,遵循马、恩的基本原则,对社会主义的国家机关的建设,特别是精简机构、反对官僚主义、提高机关工作效率等问题,也有许多重要论述。列宁早在第九届全俄中央执行委员会第四次常会的演说中指出,国家机关的问题“是我特别关心的”,“你们大家也应该关心。”并在实践中一再号召大家关心国家机关的建设。     

邓小平公仆思想探析

在改革开放和建立社会主义市场经济新时期 ,邓小平以无产阶级政治家的宽广眼光和战略思维 ,从新的高度阐述了社会公仆的本质、标准以及防止社会公仆向社会主人蜕变的重要举措 ,这是对马克思主义公仆理论的继承和创新。     

国家政权职能的根本变革--纪念巴黎公社成立130周年

巴黎公社完成了国家职能的根本转变,即由维护剥削阶级利益的暴力机构转变为以充当社会公仆为已任的人民政权.它关心人民疾苦,公布了大量解决人民生活的法令,并试图建立新的生产关系,建立相应的分配关系,制定了保证公职人员廉政的制度,很好地执行了人民公仆的职能.这是我们中国共产党人应该继承和发扬的.     

学习马克思关于“社会公仆”的光辉思想

无产阶级的国家机关是社会的公仆,——这一光辉思想是马克思留给世界无产阶级和劳动人民的宝贵精神财富。在纪念马克思逝世一百周年的时候,重温马克思关于“社会公仆”的论述,深刻领会其实质,对于我们学习贯彻党的十二大精神,搞好党和国家的建没,推进     

马克思恩格斯论保持共产党的先进性

保持共产党的先进性是无产阶级革命导师马克思和恩格斯十分关注的一个重大课题,体现在他们为无产阶级政党制定的纲领、策略和基本原则中;先进性是无产阶级政党的根本特征;要从严治党,警惕党蜕化变质,防止从"社会公仆"变为社会主人.     

关于无产阶级及其政党在统一战线中的领导权问题

统一战线问题,是无产阶级及其政党如何组织本阶级力量和如何组织同盟军的问题。其中,领导权是一个十分重要的问题。争取实现无产阶级对同盟军的领导,是关系到能否组织浩浩荡荡的同盟军去战胜共同的敌人,夺取政权和巩固政权的重要问题。因此,关于无产阶级及其政党在统一战线中的领导权的思想或理论,是统战理论的重要组成部分。一、马克思列宁主义关于领导权的基本思想第一,无产阶级必须实现对同盟军的领导。马克思指出:“在革命进程把站在无产     

试论执政的共产党要注重党员的质量

执政党是共产党发展中的一个特殊的历史阶段,有其特殊的规律性,其中一个重大的课题,就是执政的共产党要注重党员的质量。马克思和恩格斯在总结巴黎公社的革命经验时就指出,无产阶级取得政权以后,必须采取坚决的措施,防止自己的工作人员“去追求升官发财”,防止国家和国家机关“由社会公仆变为社会主人”。我党坚持和发展了马恩的思想,十分注重执政党条件     

共产党员永远是人民群众的公仆

群众观点是马克思主义的基本观点之一。作为无产阶级政党和它的各级干部,能否真正做到一切为了人民群众,一切依靠人民群众,从群众中来,到群众中去,永远做人民群众的公仆,这关系到党和国家的盛衰兴亡。