图书信息双向传递理论与我们的实践

随着信息社会的到来,传统图书馆学理论的缺陷和在这种理论基础上展开的图书馆活动的弊病日益显露出来。可以毫不夸张地说,图书馆学理论和图书馆的实际工作,同时面临着一场危机。更新图书馆学理论,改革图书馆活动内容和服务模式,是时代赋予我们的光荣任务。本文试图从书刊传递与信息传递的结合方面,谈谈高校图书馆服务方式的转变问题。     

我国著名的图书馆学家、目录学家——王重民先生

图书馆学,是随着图书馆的产生、发展而产生和发展起来的。我国虽然早在古代就产生了藏书楼,但是做为近代意义的图书馆,大约是在公元一九○四年(清光绪三十年)出现的京师大学堂图书馆,因此,我国近代的图书馆及图书馆学产生较晚,发展比较缓慢。美国的图书馆学教育在世界上产生最早,图书馆学作为一个独立的学科很早就出现了。杜威是美国图书馆学正式教育的创始人,他于一八八七年在哥伦比亚大学成立了图书馆学系。目前,美国有三百多所大学设有图书馆学院或图书馆学系,每年有八千多名图书馆学专业毕业生,这个数字是相当可观的。     

李大钊图书馆工作的理论与实践

在中国封建藏书楼向近代图书馆的变革过程中,李大钊无疑起了划时代的作用。他对于图书馆学和图书馆建设方面的理论和实践,奠定了中国近代图书馆学的基础,推动了北大和近代中国图书馆事业的发展。他被美国图书馆协会出版的《世界图书情报百科全书》称为“中国现代图书馆之父”是当之无愧的。     

图书馆学五定律的传承和发展

图书馆学五定律是图书馆服务的最高原则,阮冈纳赞创立图书馆学五定律以来,他的理论被图书馆人不断研究和拓展,在图书馆2.0时代,图书馆学五定律被赋予了新的内容,研究图书馆学五定律的发展历程,具有很强的现实意义。     

美国实用主义对中国近代图书馆建设思想的影响

中国近代图书馆建设思想是图书馆建设研究的重要内容之一,探讨美国实用主义理论对中国近代图书馆建设思想的影响,对两位杜威及其理论对中国近代图书馆学奠基人的影响进行研究,以期对中国当今图书馆建设提供有益的启示。     

浅谈文献信息传播理论与图书馆学

从探讨文献信息传播理论和图书馆学研究对象出发 ,研究了文献信息理论与图书馆学之间的关系。首先阐述了传播及文献信息传播的含义和分类 ,然后重点分析了文献信息传播过程及图书馆在整个文献信息传播过程中的重要地位 ,从而得出图书馆学是文献信息传播理论的分支理论的结论     

高校图书馆要主动适应市场经济的挑战

高校图书馆要主动适应市场经济的挑战贺同宪美国图书馆学家米·戈尔曼在（《２０年高校图书馆展望》一文中指出：一我们面临的所有挑战都值得重视，应欢迎变革。高校图书馆对文化和教育来说都很重要，它们值得我们为之奋斗，并在奋斗中不断创新和有所建树。”当前，我们正...     

论图书馆时空

有人不承认“图书馆学”是一门科学,主要原因就在于,我国的图书馆学理论还缺乏一种哲学的高度和理性的深度。已经发行的几部专著都太偏重于图书馆工作的内部流程,而忽视了图书馆运动规律的探讨,图书馆学的基础理论几乎变成了图书馆工作的技术规范,丧失了它作为一种理论的“理论性”。然而,对图书馆在人类社会中产生的历史必然性,图书馆事业发展的普遍规律性,图书馆的未来形态问题,对图书馆与社会、与人类文化和科技发展的关系等问题,却没有作出具有理论意义的概括。我国的图书馆事业,原本有着最优越的发     

也谈图书馆学理论研究中存在的问题及其对策

本文从基层图书馆工作者的角度出发,指出并剖析了目前我国图书馆学理论研究中存在的主要问题,即:不少研究课题缺少现实性和针对性;研究方法上存在的玄、虚、浮、躁等偏向;有些引进的外国图书馆学理论脱离我国实际;图书馆学理论研究者与实际工作者的认识存在差异。在此基础上提出并论述了研究课题必须具有现实性和针对性;理论研究必须具体化和不断精确化;注重图书馆学比较研究和广泛的大力提倡图书馆实际工作者参与图书馆科学研究等对策性问题。     

中国图书馆学史序论

一序说“图书馆学是一门既古老又年轻的科学”,我们经常可以听到图书馆界的同志们这样评价图书馆学。但是,在现实生活中,有的同志只说到汉代有目录学,二十世纪有图书馆学,没有明确地指出古代图书馆学有哪些著作,有哪些学说,取得过哪些成绩,那么,“既古老”的说法,只是一种比较性说法而已。三十年代有人提出“中国无分类法”、“中国无目录学”的论点。无论从当时什么背景下的认识,这种看法终究是偏颇的,不全面的。“图书馆学是二十世纪以后出现的”,这又是一种看法,究其本意,实质上是指我国近代图书馆学而言。无可讳言,我国近代图书馆事业的兴起是在十九世纪末叶。二十世纪以后,适应图书馆工作的需要,我国学者分别从介绍西方图书馆技术,融合中西图书     

三十年来我国图书馆学研究的发展和今后的任务

(一) 三十年来,我国图书馆学研究无论从深度或广度上都比解放前有很大发展。图书馆学研究工作的开展,不仅充实和丰富了图书馆学的内容,而且推动了图书馆工作的开展,促进了图书馆干部的培养和提高。建国以来,我国图书馆学研究,大体上经历了四个阶段。一、建国初期建国以来,随着我国图书馆事业的整顿、改造和发展,图书馆学研究也逐步得到恢复和发展。这一时期,图书馆学是紧密结合图书馆事业和图书馆工作的实际需要而开展研究的。     

应正确看待图书馆学理论与实践之间的距离

应正确看待图书馆学理论与实践之间的距离李桂英近些年来，图书馆界对研究成果的抱怨和批评多了起来．其中，遭受谴责最厉害的就是理论脱离实际。诸如“研究层次太高”、“图书馆学理论与实践严重脱节”、等等．在某些同志看来，当今的图书馆学研究中，理论与实践脱节巳经...     

我国图书馆学研究的回顾与展望

80年代过去了,90年代到来了。在这新的年代里,对我国图书馆学研究作一番回颐与展望,是很必要的。一、回顾——八十年代我国图书馆学研究的成就与缺陷党的十一届三中全会以来,我国图书馆学研究取得了很大的成就,这是有目共睹的。正如黄宗忠同志所概括的:“这一时期是建国以来图书馆学研究最繁荣的黄金时期”,“出版著作一百多部、期刊几十种;成立了中国图书馆学会和除西藏以外的各省、市、自治区图书馆学会,以及市县级图书馆学会九十多个”;“图书馆学教育机构由1978年的两个发展到现在的几十个;特别是图书馆学基础理论研究成绩显著,现已出版的专著和教材达六种之多。”这些成就的取得,是图书馆界广大理论工作者、教育工作者和实际工作者,在党的路线、方针、政策指引下,辛勤耕耘的结果。在总结80年代我国图书馆学研究所取得的很大成就时,我们必须清醒地看到,这一时期我国图书馆学研     

是高潮,还是低潮?--对"第二次图书馆学高潮"说的异议

时代的浪潮总是推动着中国图书馆事业的进步和图书馆学的发展。潮起潮落是事物发展的规律 ,在中国近现代图书馆学的百年历程中 ,它既经历过多次高潮 ,也遭遇过数次低潮。本文对《现代图书馆学理论》一书所提出的 2 0世纪中国图书馆学“三次高潮”论中的“第二次高潮”说提出异议。     

数字时代图书馆学研究的重点领域

图书馆学在数字时代如何发展 ,是图书馆学界迫切需要解决的重大课题。为此 ,我们约请了图书馆学界四位知名学者来讨论这一问题。这里发表的一组论文 ,既有对图书馆学发展的宏观把握 ,又有对图书馆学发展中重大问题的深入探索 ,这些问题包括知识产权问题、知识管理问题、信息资源共享问题等。从中可以看到图书馆学新的生长点已不在文献层面。读了这几篇佳作 ,使人坚信 :图书馆学在数字时代将发挥更为重要的作用 ,并有着十分广阔的前景。     

试评于良芝《图书馆学导论》

于良芝博士的<图书馆学导论>是新时期图书馆学核心教材,在总结我国图书馆学研究成果的基础上,为图书馆职业队伍提供新的关于图书馆职业和图书馆学的概述性介绍.文章对该书的内容、体系、结构等进行了评介.     

梁启超图书馆学思想及其当代影响

梁启超是中国近代著名的政治家、思想家和著名学者,他的思想、学说及其实践,后人多有至高的评价.梁启超的学术事业是与新民、救国紧密地联系在一起的;他的图书馆学理论一以贯之地体现了救国和爱国思想;他创建的图书馆学一系列新理论和新思想为中国近代图书馆学理论奠定了基础,同时也启迪着当代图书馆事业的创新与发展.     

关注信息领域的知识产权利益平衡问题

图书馆学在数字时代如何发展 ,是图书馆学界迫切需要解决的重大课题。为此 ,我们约请了图书馆学界四位知名学者来讨论这一问题。这里发表的一组论文 ,既有对图书馆学发展的宏观把握 ,又有对图书馆学发展中重大问题的深入探索 ,这些问题包括知识产权问题、知识管理问题、信息资源共享问题等。从中可以看到图书馆学新的生长点已不在文献层面。读了这几篇佳作 ,使人坚信 :图书馆学在数字时代将发挥更为重要的作用 ,并有着十分广阔的前景。     

以知识管理为基础的图书馆学

图书馆学在数字时代如何发展 ,是图书馆学界迫切需要解决的重大课题。为此 ,我们约请了图书馆学界四位知名学者来讨论这一问题。这里发表的一组论文 ,既有对图书馆学发展的宏观把握 ,又有对图书馆学发展中重大问题的深入探索 ,这些问题包括知识产权问题、知识管理问题、信息资源共享问题等。从中可以看到图书馆学新的生长点已不在文献层面。读了这几篇佳作 ,使人坚信 :图书馆学在数字时代将发挥更为重要的作用 ,并有着十分广阔的前景。     

数字时代信息资源共享的历史任务与措施

图书馆学在数字时代如何发展 ,是图书馆学界迫切需要解决的重大课题。为此 ,我们约请了图书馆学界四位知名学者来讨论这一问题。这里发表的一组论文 ,既有对图书馆学发展的宏观把握 ,又有对图书馆学发展中重大问题的深入探索 ,这些问题包括知识产权问题、知识管理问题、信息资源共享问题等。从中可以看到图书馆学新的生长点已不在文献层面。读了这几篇佳作 ,使人坚信 :图书馆学在数字时代将发挥更为重要的作用 ,并有着十分广阔的前景。