论公法农协：“三位一体”农村合作协会的法理基础

公法农协在国内是首次提出的新概念。为此要区分大农与小农,探索合作组织在不同经济基础上的发展路径,典型表现为欧美模式和东亚模式,亦即专业合作社与综合农协。不仅“公司＋农户”的农业产业化路线日益蚕食或鲸吞农民的利益;简单照搬欧美农业资本家之间的合作模式也不能适应小农社会的基本国情。对于现有农民专业合作社的困境,可以采用“大户吃小户”与“小户吃大户”的独到方式概括。关于综合农协的公法地位,在新型大规模综合性农村合作组织的建设中,农民未必是自发的,但应该是自愿的;农民可能是被动的,但不能是被迫的。至于“民办”、“民管”更不能作狭隘理解,而“民受益”则是需要始终坚持的。最后提出“三位一体”、“条块交融”的农村合作协会十项立法建议作为进一步讨论的基础。     

中国农民合作组织考察与分析——以国际合作社联盟的视角

农民合作组织是农民在自愿互助基础上联合起来,实行民主管理,以实现和维护自身利益的组织。现阶段的中国农民合作组织具有合作组织的一些基本特征,但还不是规范意义上的合作组织,其在很多方面还存在问题和缺陷,需要在当前及今后的改革与发展中加以解决和完善。     

中国农民合作经济组织社会责任理论的初步构建

本文秉承法律的理性,提出农民合作经济组织社会责任理论这一崭新论题。首先从农民合作经济组织的基本概念入手,并初步架构农民合作经济组织社会责任的基本概念和责任主体。指出农民合作经济组织的社会责任,即在寻求实现自身发展的基本目标的同时,维护所有利益相关者的利益的义务。并提出农民合作经济组织社会责任理论所蕴含的法理学价值是公平与正义价值、社会整体利益价值、可持续发展价值。     

毛泽东关于“三农”问题的理论和实践及其启示

毛泽东同志在其一生中十分重视农业、农村、农民问题即“三农”问题，他关于“三农”问题的理论和实践是正确的，对我们今天建设有中国特色社会主义事业有深刻的启示。     

农民代理问题初探——我国农民合作组织的一种构建模式

关于我国农民合作组织方面的论述很多,但如何创建、发展这一组织的可行性指导却不多见。从农民合作组织在市场中应该扮演的角色为切入点,分析我国农民合作组织的构建模式,从微观的角度借助一个简单农产品交易模型,对我国农产品市场交易存在的问题加以分析,探究我国农民合作组织实现形式——农民代理存在的必然性,并针对农民代理的创建发展的路径予以论证。     

浙江民族资本主义近代工业的产生和发展——杭州、宁波、湖州、温州和绍兴五个城市的初步调查

(一)毛泽东同志曾经对中国民族资本主义的发生发展作过精辟的论述。他指出:“中国封建社会內的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入,促进了这种发展。外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用,一方面,破坏了中国自给自足的自然经济的基础,破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业;又一方面,则促进了中国城乡商品经济的发展。”又指出:“这些     

农民合作组织视野下的中国特色社会主义理论大众化

中国特色社会主义理论是社会主义新农村建设的重要指导思想,积极推进其农民化具有重大而深远的历史意义。农民的文化水平、生产方式、生活状态、思维方式、话语系统等制约了中国特色社会主义理论农民化的进程。农民合作组织则开拓了中国特色社会主义理论农民化的新视野,为中国特色社会主义理论的农民化提供了前提条件、设置了具体目标、夯实了民意基础、确立了动力机制。     

中国的二元社会结构

中国是个二元社会结构。它的基本内容是: 户藉制度:以“农业”和“非农业”户口把中国公民划分成标志鲜明的两个类别。“农业”户口的公民除考取国家正规大中专院校以外,原则不能转成“非农业”户口,从而没有权利进入城市定居、寻找职业。住宅制度:市民房租微少到只有象征性意义。但国家不为农民的住宅投资,虽然农民的人均收入     

农民合作组织发展中的政府功能优化

农民合作组织是在社会主义新农村建设中涌现出的新鲜事物,推进其发展具有重大而深远的历史意义。但农民合作组织的不规范运作阻碍了其发展。政府要进行自身功能的优化,实现对农民合作组织从控制到扶持的转变,引导农民合作组织关注点从民生到民权的转变,完成对农民合作组织从"硬治理"向"软治理"的转变,促进农村社区复合式治理模式的形成。     

农村新型农民专业合作经济组织发展研究

建设具有中国特色的农民专业合作经济组织,是我国新农村建设的涉及农村宏观、微观经济基础变革的大事,家庭联产承包责任制解决了生产资料归属问题,而新型农民专业合作经济组织则把生产资料转化为经营资本,节约农户的交易费用,可能成为继家庭联产承包责任制后我国农村经营制度的第二次飞跃。